日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

400万円は別に知人男性が借金した訳でもないだろう。
さっさと４００万円はくれてやると言えば良いのでは無いかと思う。
あまりにせこすぎないか？
もっとせこく言うなら、毎月４万円ずつ１００回分割で払ってほしいと言えばいいのではないだろうか？

Yahoo!より、
小室圭さんの文書が信用できない理由　母・佳代さんがついていた“しょうもない嘘”
1/28(月) 6:01配信 デイリー新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190128-00555829-shincho-soci
記事より、
・眞子さまのご婚約を巡る問題の根底にあるのは、小室圭さんの母・佳代さんの金銭トラブルである。元婚約者の男性が“出資”した約430万円について、男性側は返済を求める一方、小室母子は“贈与”と主張。1月22日には、圭さんによる〈金銭的な問題はすべて解決済み〉とのコメントも発表
・佳代さんと親交のあった知人男性である。「彼女が社員だなんて聞いたことないよ。17年前、圭くんのお父さんが亡くなった時に佳代さんは『お金がない、住むところもなくて親の借りているアパートに転がり込んでいる』なんて悲嘆にくれていて。何度も相談にのっていたけれど、喫茶店の支払いはいつも私持ち。まぁ、相談の最中に横で聞いていた圭くんが寝ちゃうもんだから、不憫に思って帰りは車で送っていったこともある。後から分かったんだけど、その当時から今のマンションに住んでいたのに、降りた所は別の建物の前だった。要は私にウソをついていたんだ」

だんだん、この元婚約者はストーカーでは無いかと思えてきた。
金が目的では無く、佳代さんに会いたいだけではないだろうか？
喫茶店での支払いは自分持ちなどと、婚約者だったという雰囲気ゼロ。
もともと、婚約者扱いなどされておらず、結婚詐欺とも主張できない程度だったのではないか？
訴えるならきちんと訴えて白黒つければいいし、金銭のやりとりの話なら単純な話だ。