日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

昨年の入試ということなので、昨年のAO入試など通常の試験より早く行われる試験についてかと思ったら、まるまる、昨年度の試験の結果の訂正！
なぜ、今の今までかかったのか？
Yahoo!より、
＜大阪大＞３０人を追加合格　昨年の入試で出題と採点ミス
1/6(土) 16:27配信　毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00000044-mai-life
記事より、
大阪大は６日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理で、出題と採点にミスがあったと発表した。合否判定をやり直した結果、不合格とした３０人を追加合格とした。また、本来は第１志望の学科で合格していたのに、第２志望の学科に入学していた学生も９人いた。大阪大は新合格者全員に必要な補償を行う方針。
　追加合格となる３０人の内訳は、理学部４人▽医学部２人▽歯学部１人▽薬学部２人▽工学部１９人▽基礎工学部２人。第１志望の学科で合格していたのに第２志望の学科に合格とされたのは、理学部１人と工学部５人、基礎工学部３人の計９人。
　大阪大によると、昨年８月９日、外部から物理の問題の一部にミスがあるのではないかという指摘がメールで大学に寄せられた。このとき大学側はこのメール送信者にミスはないと返信したが、昨年１２月４日にも別の外部の人物から同じような指摘が寄せられた。このため、問題作成責任者や副責任者とは別に４人の教員を加えて検討した結果、ミスが判明・・・
失われた時間を金額換算すると相当なものになる。
この問題は、早期に分かっていたはずなのだが、担当がまともに取り合わずにそのまま放置されていたというもの。しかし、試験問題は後に残るのでそんなごまかしは利かない。
あり得ない話。
阪大は腐っている。
以下の記事から大阪大学のレベルの低さがよく分かる。デタラメ三流大学だ。
この設問を巡り、高校教員らが参加して昨年６月１０日に開催された検討会でも不備を指摘する意見が出たが、問題作成責任者らは自分たちの解答例が正しいと説明していた・・・
問題作成責任者は実名公開、クビだろう。