大事なことは豊洲市場に築地から移転することができるのかできないのか、いつなのかである。
訳の分からない移転の一時凍結になっている。
損害は積もるばかりであり、危険性が明確に確認できない以上はもともとの計画どおりに移転をするのが当然だ。
Yahooより。
豊洲問題 「盛り土せず」8人に責任 現職副知事ら関与、東京都が11月1日に公表
産経新聞 10/29(土) 8:05配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161029-00000501-san-pol
記事より、
小池百合子知事は同日の定例会見で新たな検証報告書を11月1日に公表するとし、「誰が盛り土をしないことを決めたのか説明する」と表明。報告書では当時の中央卸売市場長ら8人が「責任者」として盛り土案の変更に関与した、と結論付ける・・・
意味がよく分からないのだが、本当にこれが悪いことなのか。
盛り土にしないことで何か悪いことが起こっていない以上は、聞いていないという話のレベルにすぎない。
こうしたいわば技術的には当たり前の変更も、豊洲の環境は危ないという風評被害により表に出すことができなかったのだろう。
未だに豊洲は危険、環境問題があると盛んにマスコミも都議会議員も騒いでいるが、環境として危険として派手に取り上げる内容はないのが現状。
実際にそのような記事はない。
しかし、記事にあるように、
「どこがポイントなのかご意見を伺い、環境影響評価(アセスメント)をするのかも含めて提言を頂きたい」と述べ、有識者による専門家会議の議論を見守る・・・
というスピード感のなさ。
何がポイントかさえ分かっていない都知事。
こんな宙ぶらりんな状態では都民の大切な金をどぶに捨て続けているようなものだ。
新品価格 |
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image