情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

斎藤元彦県知事：パワハラ！おねだり！局長を死に追い詰めた？日本維新の会県議が百条委員会でも呼び捨て！恫喝していたヤバすぎる証拠映像を公開！(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

斎藤元彦県知事：パワハラ！おねだり！局長を死に追い詰めた？日本維新の会県議が百条委員会でも呼び捨て！恫喝していたヤバすぎる証拠映像を公開！(分析・参考)



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

斎藤元彦県知事：パワハラ！おねだり！局長を死に追い詰めた？日本維新の会県議が百条委員会でも呼び捨て！恫喝していたヤバすぎる証拠映像を公開！(分析・参考)

文字起こし

0:01
[音楽]
0:05
はい皆さんこんにちは猫ねこチャンネル
0:07
ですサト建知人のことについて言及して
0:10
いきたいと思います前回では週刊文春が
0:14
音声証拠を入手したという情報をお伝えし
0:17
ました斎藤拳知事の指示を受けた元片山福
0:21
知事がなんでそれを知っとるんやって引き
0:24
よんがなんやこれとか言ってですね渡瀬元
0:28
県民局長のに抜き打ちで調査しに行き
0:32
パソコンを奪ってきたまとんでもないこと
0:35
をやらかしてきたのがまこのサト兼知事で
0:39
あります知事の特権を利用して至るところ
0:42
でおねだり高級なズワイガニやロード
0:45
バイクなど様々なものをおねだりしていた
0:49
実態も明らかにされておりますそんなお
0:52
ねだりぶりもわせ元県民局長は問題視をし
0:56
ており3月12日にはマスコミに送りまし
0:59
たけれども3月20日斎藤県知事が知る
1:03
ことになり3月25日に加山副知事が
1:06
抜き打ちで渡瀬さんのところに行って
1:09
パソコンまで取り上げてきたとまちょっと
1:11
ね本当考えられないことをやってますよね
1:14
県民局長を散々脅かし死に追いやったその
1:18
言動まで明らかになっておりますなのにも
1:20
関わらず未だにですね斎藤県知事は知事
1:24
特権を利用し渡瀬さんを死に追い込んだの
1:27
にも関わらず未だに県の座についているま
1:31
それによって多くの苦情が兵庫県に届き
1:34
兵庫県は今大混乱となっているんですそこ
1:38
で週刊フラッシュがこのように伝えてい
1:40
ます兵庫県の斎藤元彦知事がパ原疑惑など
1:44
内部告発職員2人が実施した問題斎藤知事
1:48
は8月23日報道人の取材に対し電文に
1:52
基づくものも多いと内容を確認した上で条
1:56
委員会の調査に適切に対応したいと語り
1:59
コミュニケーションのズレは反省すべきだ
2:02
と思うし不快な思いをさせたことは重く
2:04
受け止めなければならないと述べたという
2:07
コミュニケーションのずれっていう問題
2:09
じゃないですよねずれてんのはお前の頭だ
2:11
としかし確かに自分の目耳でしたという
2:15
数々のハラスメント行為が明らかになった
2:17
以上知事のコミュニケーションのずれと
2:20
いう言い訳はもはや通用しないだろうと
2:23
いやその通りだなと思いますえさらに
2:25
フラッシュではですねこのように見知事の
2:28
応募ぶりに手を焼いた職員たちがですねえ
2:31
このような説明取り扱い書みたいな取説
2:34
扱いをしていたっていう情報も出てきて
2:37
いるんですねこちらをちょっと見ていき
2:39
ましょうイベントや視察に行く時は個室の
2:42
控室が必要控室には鏡も必須見知事といえ
2:47
ばナルシストということで有名になって
2:49
おりますよね鏡をね必ず用意さしていたと
2:52
いうことですいや鏡ぐらい自分で持って
2:55
こいよって話ですよね牡の繁殖視察には
2:59
選出付きのの船を用意しろと他にも現場
3:02
視察には必ずマスコミを呼べマスコミが来
3:06
ない時には動画と写真を撮れこうやって
3:09
検知特権を振りかざしていたわけですよね
3:12
知事が使う鉛筆のシンは削りすぎてはいけ
3:15
ない丸くしたものを机に置くさらに車の
3:19
ドアは職員が開ける被殺の際の知事の荷物
3:23
は事前に職員に運ばせるいやいやいや
3:27
こんなの自分で運んで当然でしょう着替え
3:30
のシャツはシになるので鞄には入れない
3:33
イベントや出張時知事は歩かないといや
3:37
一体何様だと思ってるんですかね会議の際
3:41
逆行すると必ず机を叩くと知事が乗る
3:45
タイミングでエレベーターが来るように
3:47
する広報物には必ず父の写真を載せる職員
3:51
がテレビ取材を受けてはいけない必ず怒ら
3:55
れるということなんです身勝手ぶり独裁
3:58
ぶりがですねえこの職員のアンケートから
4:01
もはっきりと浮き彫りとなっておりますま
4:04
そんなモンスター知事を生み出したと言わ
4:07
れているのがこの牛タンクラブの4人で
4:10
あります昨年7月の斎藤資の政治資金
4:13
パーティーに絡み片山福知事が主催し関係
4:16
者団体に補助金の減額をちらつかせて
4:21
パーティー券の購入を共用したともうこれ
4:24
完全に犯罪なんですけれどもなんで警察が
4:28
まだ動いていないんですかね明らかになっ
4:30
ていったらですねこの人たちも逮捕される
4:33
と思いますよ告発分の存在を知った斎藤
4:37
知事は下行し4人とも共に裏切るもの摘発
4:41
を始めたと県当局はaさんに目をつけこの
4:44
Aさんていうのが春馬県民局長ですが3月
4:47
25日に片山副知事が他の幹部1人を伴い
4:51
西春馬県民局長を突然訪問抜き打ち調査
4:55
ってことですねそして渡瀬さんのパソコン
4:58
を持ち去ったと集英者オンラインで明らか
5:01
となっております恐喝脅迫そしてパソコン
5:05
持ち去るなどですね異常なまでの行動を
5:09
犯していたこの4人組今では体調が不良に
5:13
なったということで県庁からもですね距離
5:15
を置いている状況なんですけれども
5:18
果たして彼らは逃げきれるのでしょうか
5:21
そういうわけにはいかないと思います特に
5:24
この片山元副知事は嘘泣き会見で知事を
5:28
守れなかったと言って逃げ出しました
5:30
けれど昨日の週刊文春でも明らかになって
5:33
いるようにえ張間県民局長に対してかなり
5:36
の同格をしておりましたそれがバレたら
5:39
まずいと思ったのかま嘘泣きしてやめまし
5:41
たけどねもし本当に斎藤県知人に何も悪い
5:45
ことがなければ辞める必要ないわけですよ
5:47
ねしかしながら辞めたということは斎藤県
5:50
知事がやっぱりおかしなことをやっていた
5:53
んだっていうことを分かっているからこそ
5:55
え彼らは体調不良になったっていう言い訳
5:58
をしてえこの問題から闘争を図っているん
6:01
ですとんでもない秘境者たちですよね川原
6:04
知事の取巻きである牛タンクラブ渡瀬さん
6:07
を窮地に追い込んだ超本人でありながら
6:10
闘争を図るま本当とんでもないなと思うん
6:13
ですけれども忘れてはいけないことがあり
6:15
ます斎藤県知事は日本維新の会の推薦を
6:19
受けて県知事になったということですここ
6:21
に書いてありますね2021年8月2日
6:24
大阪以外で初めて誕生した維新系の知事え
6:28
兵庫県知事本当の勝者は誰だったのかと
6:31
いうですねまこのような見しで吉村知事
6:34
さらには松井本知事その応援でですねこの
6:38
斎藤知事が当選したということなので当然
6:41
ながら維新はですね責任があるんですよな
6:45
のにも関わらず一切この責任を取ろうとし
6:48
ていないのが維新なんですね大阪維新の会
6:51
が大阪以外で初めて県知事を誕生させた
6:55
肝入知事がこの斎藤県知事なんです自民党
6:58
はこの権知事を推薦した自民党の議員に
7:03
対しては辞職を促したようですしかし吉村
7:06
博文共同代表らは生還を続けておりまして
7:10
党内からは対応が後手だということで今
7:13
批判が紛失しております自慢とする関西で
7:16
の影響力低下を懸念する声が既に出ている
7:20
ようですこの斎藤元彦県知事受かった時に
7:23
は維新の改革スピリットをしっかりと一緒
7:25
になってやっていくとまこのような宣言
7:28
まで行っているんですねつまりこの斎藤
7:31
元彦県知事今回の騒動に関しまして維新は
7:34
ですね責任逃れができない状況だという
7:37
ことになりますそれどころかですねさらに
7:40
この方も維新の会なんですけれど兵庫県の
7:44
県議ですねえこの県議もえこの西春県民
7:48
局長を追い詰め自殺に追い込んだとされて
7:50
いると先日報道されましたその中というの
7:54
がえパソコンに保存されているデータも
7:56
兵庫件のものであるプライベートな事項に
7:59
ついもなぜこの文書を取材するに至ったの
8:02
か経緯や背景を類推できる資料を広く
8:05
集める必要がある内部国発には斎藤知事の
8:09
自宅好き嫌いに関する記述片山福知事を
8:12
特定した上でのプライベートについての
8:14
記述が参加される一方の当事者として
8:17
プライベートなことを取り上げておき自ら
8:20
の調査結果についてはプライベートな問題
8:22
だから公開してくれるなというのはあまり
8:25
にも都合の良い身勝手と言ってですねえ
8:27
西春県民局長のプライベートも全て明と
8:31
追い詰めたのがこのこの増山誠議員であり
8:35
ますえ渡瀬さんはですねえこのようなこと
8:38
を言われて自分のプライベートまで明らか
8:40
にされてしまうと紅葉のパソコンの中に
8:43
入っているそれぞれのプライベートなもの
8:45
この増山誠市がですね斎藤県知事のことを
8:49
そうやって明かすならお前のプライベート
8:51
も明かすぞと脅してですね元西張県民局長
8:55
を市に追いやったさらに日本維新の会兵庫
8:58
県の中で閣上委員会にこの2人がメンバー
9:01
として入っているんですよねこれってもう
9:04
利益相反じゃないですか本来入れちゃだめ
9:07
ですよね斎藤権知事を必死で擁護する維新
9:10
の県議2人必死になって擁護する様子が
9:14
議会の証拠映像から出てきましたので
9:17
そちらをご覧ください
9:20
はい谷はい松山委員えまあ1個1個色々お
9:25
話だったのでちょっと言っていくとですね
9:27
まず一部が事実だあ一部が事実だったから
9:30
といって信憑性が高いという風に言い切る
9:33
こと自体がですねあのおかしいという風に
9:35
思いますま多分にですねあの電文であると
9:38
かま先ほど言われましたけれどもそういっ
9:39
た内容も含まれてると思いますのでまそれ
9:42
を1個事実だったからあこれ病高いぞって
9:45
いう風に言ったら本当にこれねあの問題
9:47
ですよあのどんどんこういう形でその資料
9:51
が集まっていって事実か事実でない証拠が
9:54
集まっていってえそれが事実かのように
9:57
報道されていくということがありますので
9:59
まそれも含めて提出すべきでないという風
10:02
に考えますでま先ほど私的なアンケートと
10:06
言われたのが失礼という話がありました
10:07
けれどもこれ完全に私的なものですよね
10:10
公的に何か認められた部分何もないじゃ
10:12
ないですかについては我々があ主導して
10:15
取っていくのか取っていかないのかを決め
10:17
て取るならば我々が取るというのが数だと
10:20
いう風に思い
10:21
ます
10:23
でま全体の傾向を把握するという意味に
10:26
おいても重要だという話がありました
10:27
けれどもあのま私的な
10:30
アンケートはですね例えば中にある同かと
10:34
いう言葉まこれもですね本当に同かだった
10:37
のかというのが最終追求できないわけです
10:41
よロさんのアンケートに関しては匿名
10:43
っっていう部分もありますしまそれを
10:45
きちっと精査していやこれは本当に同かに
10:48
当たるのか当たらないのかというのを調べ
10:50
ていくことも我々の任務ですからまそれが
10:53
分からないようなアンケートをこに提示
10:56
することというのは非常に問題があると
10:57
思いますのでええま提出すべきでないと
11:01
いう風に思い
11:02
ますはいはい上野
11:06
委員私は何が問題なんかよく分かりません
11:10
ね正直言いまして別に資料として参考に
11:14
させてもらうわけでしょそのことであの
11:17
白黒をつけようという話ではないでしょう
11:20
ですからあくまでも参考資料として提出
11:23
いただくんやからそれは十分あの可能だと
11:26
いう風に思います以上です
11:30
谷ごですかはいはい松あのも逆に聞きたい
11:35
んですけどえっと委の皆さん仮に提出23
11:37
とする場合ですね我々の判断材料としてな
11:40
らかの有用性があるという風にお考えだ
11:43
からだと思うんですけれどもこの指的な
11:45
文章はですね何の判断材料なのかちょっと
11:47
お答えいただきたいんです
11:48
がはい長岡
11:54
会員そのまマインが出たアンケートね別に
12:01
平均を取ろうとか数をきそうとかそんな
12:05
もんじゃなくて100の中から1つの情報
12:09
を大切に扱っていくということですたただ
12:13
それだけなんですわそこで信憑性をそれは
12:17
参考にするとみんなはもう共有している
12:19
わけですからそれだけなんですそれそれ
12:22
以上せそんなにええそんなにあの
12:30
いいですかいやその程度のものであればあ
12:33
種ではい松山いやその程度のものであれば
12:37
我々が行うアンケーま我々が行うかどうか
12:41
決めようとしているアンケートで十分だと
12:43
思うんですけどなぜわざわざ丸尾さんがさ
12:46
れた私的なアンケートをここで提出して
12:49
ここに提出された時点でまある意味大の
12:53
文章的な感じで受け止められる特にですね
12:57
マスコミの皆さんはまこれまでですね
13:00
例えば松本サン事件とかあの厚生労働元局
13:04
長の村木さんの事件とかでですねあの報道
13:07
被害出してきたっていうのもあります
13:08
けれどももこれがですね1人歩きして今は
13:10
現状あるわけですよまいろんなところで
13:12
言われててまこれが事実かそういう風な風
13:15
にならないように我々が正式にアンケート
13:18
取るなら取ってそれを元にみんな行ける
13:20
資料じゃないかということを言ってここに
13:22
提出されてじゃそれについて議論しねこれ
13:24
確かか確かじゃないか分かりませんよねと
13:26
いう中で何をこの元に議論しようとしてる
13:29
のかよくわからないんです
13:32
けどはいじゃ正本にはい丸尾議員の取った
13:37
アンケートについて1つ1つ判断すると
13:40
いうものではなくあくまでもこの今文書
13:44
問題に関わっての参考資料ということです
13:48
のであの提出していただいていいのでは
13:51
ないかと思います
13:54
がはいえ口副委長あのこの委員会ですね
13:59
あの前回ねあの委員会としてアンケートを
14:02
実施すべきではないかという意見があり
14:05
ました要望がありましたでこのアンケート
14:08
というのはあの実施の方法とかですね対象
14:12
とかあ設問の内容まこれによって非常に
14:16
こうバイアスのかかったものになる可能性
14:18
と言いますか懸念がねやっぱり大きいん
14:20
ですねでまそういった中で我々の委員会の
14:25
中でですねそういったアンケートの取り方
14:27
を協議をした上でえそのアンケートを実施
14:31
をしようというま気運が今ありますまその
14:34
中でえまさんがあ私的なあアンケートをね
14:40
お取りになったやその中身についてね
14:43
どうこうじゃなくてやっぱりそういうもの
14:46
を我々委員委員がですね協議をする前に
14:50
みんなで共有するのではなくてね自分たち
14:53
で取ったアンケートを元に議論を進めて
14:56
いけばいいじゃないですかということなん
14:57
ですよだからあのあえてね今わざわざそれ
15:02
出していただかなくても今からこの
15:04
アンケート我々の委員会でやってですね
15:07
それを正確な情報として使えばいいじゃ
15:09
ないですかえそのことを言いたわけ
15:13
ですはい松本
15:16
委員にその資料を持ってえ議論をしようと
15:20
思ってるわけではありませんまあくまでえ
15:23
どういったものを取られたかということを
15:24
見せていただくだけの話ですしまそもそも
15:26
まアンケート自体にま前回あんまりあの
15:29
肯定的になかったまそこら辺のえ疑似科の
15:33
組織あのメールの方に届きまし
15:36
た確認本人の確認これじゃ本人
15:40
確認
15:42
えあす本人に確認といはいあのご本年にも
15:46
確認は取れており
15:48
ますいいですかはいどうぞマあのさ
15:57
今日あ
16:00
先ほどですね竹内が言われたま続けてえ
16:06
提出しないように言うというのはちょっと
16:09
誤解というか事実個人がありまして私あの
16:12
この渡さんがですね提出しようとしてる
16:15
文書について提出するななどということは
16:18
1つも言ってませんま現段階で提出するの
16:22
はおかしいんじゃないですかとですからえ
16:26
ま我々に対して私の告発7つの告発分と
16:31
人事科がやった調査の内容が提出された
16:34
段階で提出するのであれば分かりますと
16:37
論点も議題もはっきりしてますからそれに
16:40
対する資料として提出されの分かります
16:42
分かりますと共用してますのでま先ほどの
16:47
発言はちょっとおかしいということで訂正
16:49
をさせていただけばと思い
16:51
ますはい長尾
16:53
委あの広く情報を集めたいで特に渡瀬さん
17:00
から出されたもんだと今確認取れましたん
17:03
でねやっぱり今いいんじゃないですかね
17:07
それは普通だと思うんですはい今
17:11
はいはいちょままいはいすいませんあの
17:14
えっとあれですね物事の真実を追求する
17:19
場合にそれはその様々な立場でその様々な
17:24
情報があればあるほどいいんですよで
17:27
私たちはそれが事実かどうかということを
17:30
よりあの丁寧にあの細かくしっかりと事実
17:34
解明をしていくというそのための委員会
17:37
ですであのあとはそのまタイミングも実は
17:42
早い方が良くてでできるだけだからその
17:45
情報共有を最初の段階でした上でいろんな
17:48
調査をするにしてもあこういう見方も
17:50
できるなってことで入っていくとより深く
17:52
事実確認できるんですよだからそれはだ
17:54
からあの後になればあ実はあのね最初にに
17:59
ちょっと思ってた認識よりもずれた段階で
18:01
情報が出たとしてなかなかあの引き戻す
18:04
ことができないんでそれだから最初に情報
18:06
共有してで全体の深層解明に当たっていく
18:09
とこれあの事実を確認していく時のその
18:14
非常にあのシンプルな法則だと思いますだ
18:18
からということであの是非あの資料は配布
18:20
してくださいいさきはい
18:24
どうぞえっとあの山外言われたようにあの
18:28
今だからいろんな調査の資料の中でま調査
18:31
を整理する意味ではあの一理はあるんです
18:34
けれどもただこういうあの何でもこういう
18:36
特別委員会で調査あのする中ではえ資料と
18:40
いうのはあのその都度やっぱり出てくるの
18:43
でまたまたま中身は分かりませんけれども
18:46
あの
18:47
えマ委のま尊重したとしてもいろんな調査
18:52
あの資料が出てきたらその都度に我々が
18:55
あの特別委員会で判断していくやっぱり
18:57
この原則は大事と思いますので是非あの
19:01
みんなに見せてそれがどう影響するかは
19:04
我々の責任で選ばれとんですからやり
19:07
ましょう
19:08
よはい黒川委員まずあの最初に事務局に
19:12
確認させてください今回ま話題になってる
19:15
文書はいついつ事務局にメールで届いた
19:19
文書です
19:25
か委員長議長はいどうぞえ
19:29
今週か火曜日だったと思います今日が今日
19:32
は木曜日はいはいすいませんちょっとあの
19:35
手元に確認しはありますが月曜日か火曜日
19:37
かどちらかですはい黒川はいあのこの委員
19:40
会でやっぱり我々は真実の解明を求めてる
19:43
中であの広く情報を取りたいそれも最新の
19:46
情報を取りたいという意味ではですね
19:48
優しく元々の話題になったのは3月の20
19:52
ちゃうわ3月の10何日付の文書という
19:54
とこからスタートしてるんですけれどもえ
19:56
最新の情報であり得るということ考え方が
19:59
私さん自身の気持ちが伝わってるんでは
20:02
ないかなということそれを情報得たいと
20:04
いう気持ちがありますそしてこれからです
20:06
ねあの多分委員会でもえご本人にえ証言を
20:10
していただくようなことになってこようか
20:12
と思いますけれどもそれも含めて今2日前
20:14
に届いた状況まさしく最新のお気持ちと
20:17
いうものをね我々やっぱり知ってそれこそ
20:20
この委員会としてのえ審議がスタートする
20:22
んではないかなと思いますんで是非とも
20:23
公開をしていただきたいと思い
20:26
ますはいさきシの委員はい
20:30
発文化それを出すべきではなかったん
20:33
でしょうかそれを出さずにね別のものを
20:37
出してくるというのそれは私はね順番が
20:39
違うと思いますそれだけあの申し上げたい
20:42
と思い
20:44
ますはい委員はいまま岸さんあの委員が
20:49
言われたようにですね順番が違うんですよ
20:54
我々は別に出すなとは言ってないし出して
20:57
いいよでも順番が違うじゃないないかと
20:59
いうことを言ってるということなんで別に
21:01
皆さん言って出した方がいい出した私も
21:03
出した方がいいと思いますよそれは出せば
21:05
いいんですよ順番が違うんじゃないかと
21:07
いうことを言ってるだけですあそうです
21:08
そうですももちろんそうですこの段階で
21:11
出すことはおかしいんじゃないかと言っ
21:13
てるあと竹内にねあのさっきあの私が文章
21:18
出すなって言ってるような発言されてまれ
21:22
てれましたけどそれについてなんか発言
21:24
ないですかいや竹今あの今ね松山委員が
21:28
あの自分もえ出したらいいとおっしゃった
21:32
んであのこの委員会の運営にご協力
21:35
いただけるんでしたら私はそれでいいと
21:37
思いますありがとうございますはいわかり
21:38
ましたということで皆さんこの問題につい
21:40
てどのように思いましたでしょうか是非皆
21:43
様のご意見もコメント欄によろしくお願い
21:45
しますはいということで最後までご覧
21:48
いただきありがとうございましたそれでは
21:50
また次の動画でお会いしましょうじゃあね
21:52
バイバイ
21:59
お
22:03
[音楽]

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上