》全サービス一覧《
カナダの医師による見事なビデオは、ファイザーがCOVID-19ワクチン試験中に大規模な詐欺を犯した方法を示しています
[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
<真相探求>
[ニュース・分析・参考]
『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』
青年、動物実験、悪健康、悪医学、悪科学、ビッグファーマ、臨床試験、人口統計、有効性、緊急使用、偽の科学、詐欺、ファイザー、フェーズI、フェーズII、フェーズiiiテスト、プランデミック、プロトコル、科学、ワクチン傷害、ワクチンパスポート、ワクチン戦争、ワクチン
『参考記事』
ナチュラルニュース
2022年5月1日日曜日投稿者:JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]
》》音声で聞く《《
》》音声で聞く《《
(Natural News)カナダの医師のグループは、ファイザーがCOVID-19ワクチンの迅速な臨床試験を実施する際に、どのように巨大な詐欺を犯したかを丹念に示しました。コロナウイルスの。
500人以上の独立したカナダの医師、科学者、医療従事者を代表するカナダCOVIDケアアライアンスと呼ばれる組織は、ファイザーがそのショットを迅速に承認するためにどのように数字とテストを偽造したかを正確に説明する40分のビデオと付随するスライドプレゼンテーションを提示しましたドナルド・トランプ前大統領が立ち上げたプログラム。彼の政権がファイザーのmRNAワクチン を緊急許可のために青信号にしたとき、大手製薬会社が何をしたのかまったくわからなかった可能性が高い。
要するに、COVID Worldによると、「グループによる40分間の完全なビデオプレゼンテーションには、ファイザーがデータを誤って伝えたという証拠を示すPDFスライドが含まれており、COVID注射が病気や死亡のリスクが高いという事実を隠しています。彼らの試験におけるプラセボグループ。」
プレゼンテーションでは、「ファイザーがワクチン開発のための確立された高品質の安全性と有効性のプロトコルに従わなかった理由を説明しています。すべてが1年以内に行われ、動物実験がスキップされたためです」とWebサイトは付け加えています。
組織はまた、ファイザーが2020年12月に12〜15歳の臨床試験に参加した後、腰から下が麻痺した10代のマディ・デ・ガライへのワクチンによる損傷を最小限に抑えたとされていることを強調しています。移動するには車椅子が必要であり、試験終了後1年以上経過すると栄養チューブが必要になります。
プレゼンテーションは、ワクチンや他の薬用試験を実施する際の最良の経験的証拠は「レベル1の証拠」であり、これは「ゴールドスタンダード」であり、何かが実際に真実であると証明できる唯一の方法であることに注意することから始まります。そのため、公衆衛生政策を策定する際には、レベル1の証拠のみを利用する必要があります。
しかし、少なくともファイザーのワクチンに関してはそうではありませんでした。同社は、2020年12月31日付けの元の試験報告書で、わずか2か月分のランダム化テスト(薬の有効性をテストする適切な方法)の後、ワクチンの有効率は2回目の投与から7日後に95%であると述べました。しかし、さらに調べてみると、それは大げさな誇張であることがわかりました。
実際には、95%の割合は「相対リスクの減少」を反映していますが、より重要な指標である「絶対リスクの減少」は、ワクチンの有効率が0.84%にすぎないことを示しています。
違いを説明する短いビデオは次のとおりです。
さらに、カナダの組織はまた、ファイザーの短期間の臨床試験を分析し、製薬会社が不正確な成功率を考え出すためにプロセスをどのように偽造したかを説明しました。
このグループは、2020年7月下旬に開始された臨床試験では、盲検試験の接種および非ワクチン接種参加者の2つの均等に分割されたグループを取り上げるべきであったと述べました。プラセボを与えられました。しかし、代わりに、上のスライドが示すように、2021年の初めに「クロスオーバー」が発生し、プラセボグループには「接種を受ける機会」が与えられ、大多数がそうすることに同意しました。その時点で、カナダのグループは、「対照グループがなくなった」ので、「それはもはやランダム化比較試験ではない」と述べています。
2023年までに、「この時点で評価されるはずだった長期安全性データは、プラセボグループが2年以上前に交差したため、確認できなくなりました」。したがって、ファイザーがこれまでに発見したと主張する有効性データは、本質的に価値がありません。 。
その時点で、同社の最新のレポートでは、ワクチンの有効率は91.3であると主張しています。しかし、そこでも、最初のプラセボグループと比較した場合、ワクチンにもかかわらず「病気と死の増加」があったことを発見しました。病気と死の増加の代償。」
カナダのグループの調査結果はすべて、 ファイザー自身の報告から直接得られたものです。それらは、勘や疑いに基づくランダムな結論ではありません。
もっとあります。
このグループは、ファイザーが臨床試験を実施する際に確立された研究プロトコルに従わなかったことを発見しました。具体的には:
−動物実験は実施されませんでした。
−フェーズIIとIIIが組み合わされました。
−緊急使用は、わずか2か月分のフェーズII/III試験の後に許可されました。
−試験は盲検化されていませんでした。
−第III相試験は2023年まで継続されています。
また、ファイザーは誤解を招く人口統計と間違ったターゲット母集団を使用していました。
「潜在的な治療法の有効性と安全性に関する試験を設計する際には、その治療法から最も恩恵を受ける可能性のある対象集団に焦点を当てる必要があります」とグループは述べています。「代わりに、ファイザーは、a)ワクチンを必要とする可能性が低く、b)試験中に有害事象に苦しむ可能性が低く、c)高齢者は比較的貧しいため、ワクチンによく反応する可能性が高い、より若い人口統計からの参加者を選びました。免疫応答。」
COVID-19のパンデミックを通じて、研究者や専門家は、ウイルスが若くて健康な人々を苦しめるのは、高齢者や既存の状態の人々よりもはるかに深刻ではないことを知っています。
しかし、COVID-19で死亡した人の約95%が、死因として少なくとも1つの併存疾患を挙げていましたが、平均は4つの併存疾患であり、臨床試験の参加者の5人に1人、つまり約21人です。グループによると、パーセントは、共存状態を持っていました。
さらに、グループはファイザーが次のことを発見しました。
−不適切なコントロールグループを使用
−バイオマーカーの追跡に失敗しました
−間違った臨床評価項目を使用しました。「ワクチンを接種した人は、接種しなかった人よりも病気や死亡が少ないのか」という質問に焦点を当てていませんでした。
−スプレッド削減のテストは行われていなかったため、「ワクチンパスポート」を実装する正当な理由はありません。
−「ファイザーの試験では、すべての参加者のCOVID-19をテストしませんでした」、つまり「無症候性感染は完全に見逃されるでしょう」。
−思春期の裁判は非常に小規模であったため、ほとんど価値がありませんでした。「ファイザーは、これらは素晴らしい結果であると主張しましたが、青年はCOVID-19による死亡のリスクが統計的に0%であり、重篤な病気のリスクが非常に低いため、接種は彼らにとってほとんどメリットがありません。代わりに、有害事象の非常に現実的なリスクがあります。」
−ワクチンは、心筋炎の症例またはリスクを大幅に増加させるようです。
これが完全なビデオです:
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image