情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

スコット・シャラ：ジェノサイドの議題の一部であるCOVID治療による病院の殺人

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』

---

悪い医者、悪い健康、悪い薬、陰謀、腐敗、covid -19、危険な医学、死のプロトコル、欺瞞、DNR命令、大量殺戮、グレースシャラ、病院の殺人、医療専制政治、医療暴力、パンデミック、スコット・シャラ、裏切り者

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2022年4月29日金曜日投稿者：Ramon Tomey

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



（Natural News）ウィスコンシン州在住のScott Scharaは、治療を装った武漢コロナウイルス（COVID-19）による死のプロトコルによる病院での殺人は、大量虐殺の議題の一部であると考えています。彼の19歳の娘グレースがそれによって犠牲にされたので、彼は信じる強い理由があります。

シャラはLifeSiteNewsに、娘がCOVID-19で入院している間に、娘の死を調査するために500時間以上の研究を費やしたと語った。「少なくとも100人の医師と医療専門家が彼女を殺人と呼びました」と彼は言いました。

遺族の父親は、2021年10月13日にグレースに投与された3つの鎮静薬の「デスカクテル」が彼女の死につながったと主張しました。彼女は、ロラゼパムを朝と夕方の直前の2回投与されたときに、すでに最大用量の鎮静薬Precedexを投与されていました。さらに悪いことに、グレースはIVプッシュによって2ミリグラムのモルヒネを与えられました。

ロラゼパムは、「他の鎮静薬と併用すると、深刻なまたは生命を脅かす呼吸障害、鎮静または昏睡のリスクを高める可能性があります。一方、モルヒネの添付文書は、「特に他の鎮静薬と組み合わせると、呼吸が遅くなったり止まったりして死に至る可能性がある」と警告しています。

グレースの症例を分析した匿名の医師によると、「これらの[薬]のそれぞれ（プレセデックス、ロラゼパム、モルヒネ）は、深刻なまたは生命を脅かす呼吸障害や心停止のリスクが高く、使用すると相加効果があります組み合わせて。" 医師は、「急性呼吸窮迫と診断された人のようにそれらを使用することは、意図的に信じられないほどです」と付け加えました。
さらに、Scharaは、蘇生禁止（DNR）命令が、モルヒネの投与量を彼女に戻さないための言い訳として病院のスタッフによって使用されたと主張しました。州法の下では、DNRの注文は、家族が書面で署名し、DNRの患者にブレスレットを渡す必要があります。法律はまた、DNR患者の保護者が、病院のスタッフに患者を復活させるように通知することにより、命令を取り消すことを許可しています。

シャラは、「グレースがDNRであることに関する声明に署名したことは一度もない」と断固として主張し、彼女はDNRブレスレットを着用していませんでした。

「グレースがDNRとラベル付けされていることを初めて知ったのは、看護師が何かをして、与えられたモルヒネを元に戻すように叫んでいたときでした。彼らの反応、「彼女はDNRです」は、彼女を助けなかったという彼らの言い訳でした。彼らは代わりに彼女のドアの外に立っていました。部屋の外にも武装した警備員がいた」と彼は語った。（関連：アルディス博士は、病院のCOVID「死のプロトコル」をジェフとシェイディーに明らかにしました– Brighteon.TV。）

◆グレースを殺した病院は、その過ちに責任を持つことを拒否します

シャラによると、ウィスコンシン州アップルトンのセントエリザベス病院の病院スタッフは、グレースが亡くなった場所で、家族の死の評価について話し合うためにシャラと会うことを拒否しました。

「公開される前に、家族は、研究を支援する詳細な要約を病院に提出し、CEOおよび関係する医師と面会するよう要請しました。病院の対応は会うことを拒否した」と彼は書いた。

シャラは、グレースの死は最終的に病院の利益によって動機付けられたのではないかと疑っています。彼女の死の朝、彼女を担当する医師は、彼女が5回目の人工呼吸器を装着することを主張していましたが、彼はそれを拒否しました。この時点で、Scharaは、病院が「より良い支払いの患者」を支持して彼女を「処分」することを決定したと言いました。

さらに、彼は、高齢者または障害のある患者が換気を拒否した場合、「終末期の薬」を投与することが標準的な手順であると主張しています。患者1人あたり13,000ドルのCOVID-19「死亡給付金」を受け取っている病院は、Scharaの主張を裏付けるように見えました。

しかし、水面下では、シャラは、セントエリザベス病院がダウン症のグレースを殺害する可能性を、より大きな虐殺の議題の一部として見ています。遺族の父親は、「社会の貢献していないメンバーは維持するのに費用がかかるので、病院は政府の指示で障害者や高齢者を根絶しているのだろうか？」と尋ねた。

彼はさらに、グレイスのトリビュートWebサイトでこの主張を精査し、入院中のいくつかの事例を引用しました。グレースに関する22の医師の報告のうち20は、「特定の文字通りのコメント」を含むダウン症について言及していました。シャラは、グレースと対話した医師は1人だけで、残りの医師は明らかに彼女が「愚か」だと思っていたと付け加えました。

シャラは次のように結論付けました。「これらの措置は、病院スタッフの便宜のために行われたのですか、それともより大きな議題の一部でしたか？」

HospitalHomicide.comには、患者を殺すCOVID-19病院プロトコルに関する記事がさらにあります。

スコット・シャラが弁護士やブライトオンとの経験を共有しているのをご覧ください。テレビのホストであるトム・レンツが「トム・レンツとの法律」について語っています。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上