そこに見える価値が人によって変わってくるというのも
人の持つ損失を回避したいという気持ちが
大きな影響を与えているところも見えてきています。
以下の２つの設問からリスクを
どのように捉えるのか、という点に注目してみます。
もしも、以下の条件で給付金をもらえるとして
どちらに魅力を感じられるでしょうか？
（設問１）
選択肢A：確率80％で4万円
選択肢B：確率100％で3万円
（設問２）
選択肢C：確率20％で4万円
選択肢D：確率25％で3万円
設問１では、選択肢Bが選ばれるのに対して
設問２では、選択肢Cが選ばれる傾向が見られています。
期待効用となる数字が同じでもあるにも関わらず
100％の確実性を重視する前者に対して
そもそも低い確率であるのであれば
リスクを取るという選択に切り替わっています。
設問１では3万円を基準にすることで
リスクをどのように感じるのか、によって
損失回避のココロの作用が強く働いていることになります。
設問２では,、前提をそもそも貰えないものと見ることで
期待とする前提を0円として基準にすることで
リスクをどのように感じるのか、という点で
選択肢の魅力に対する感じ方も変わったことになります。
人には確実性を好み、損失を回避する
ココロの特性があることを知ることからも
あなたの行動を変える可能性もありそうですね！
目の前の選択肢に対する認識を作りあげているのも
自分にとっての”当たり前”の基準にあることに
注視してみるのも面白いと思います！
 |
予想どおりに不合理: 行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) 新品価格 |
