新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
2019年12月25日
大腸CTアカデミア 検診対象者における大腸CT検査と大腸内視鏡検査の受診率の比較：ランダム化比較試験（RCT）のシステマティックレビューとメタアナリシス
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
第59回消化器がん検診学会総会
2020年6月5日（金）- 7日（日）
会場 福岡国際会議場
演題登録中ですよ！！
パネルディスカッション２
「これから求められる大腸CT検査 −放射線医、消化器科医、技師の役割からみた現状と課題-」
または
大腸CT検査に関する一般演題応募を
お待ち申し上げます！！
大腸CT検査技師認定を受けるために
大腸CT検査教育研修会の出席が必須ですよ！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
PubMedから、今日のつぶやき − 634 −
Zhu H, et al. Comparison of the participation rate between CT colonography and colonoscopy in screening population: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Radiol. 2019 Nov 1:20190240. doi: 10.1259/bjr.20190240. [Epub ahead of print]
それでは、論文
「検診対象者における大腸CT検査と大腸内視鏡検査の受診率の比較：ランダム化比較試験（RCT）のシステマティックレビューとメタアナリシス」
のご紹介です。
【アブストラクト】
目的：
検診対象者における大腸CT検査と大腸内視鏡検査の受診率を比較した。
方法：
PubMed
Web of Science
Cochrane Library
にて検索を行った。
対象としたRCTは検診対象者としているもの、対象者の受診率を出しているものである。
RCTのバイアスリスクと品質はコクランのバイアスリスクツールを使用した。
結果はリスク比（RR）で評価した。
両検査の受診率の結果を検証した。
（感想）
検索は3つを使用したのですね。
復習をしましょう。
PubMedはこのつぶやきのタイトルになっておりすでにご存知ですね。
アメリカ国立衛生研究所（NIH）のアメリカ国立医学図書館（US National Library of Medicine）が運用しているデータベースです。
Web of Scienceは、トムソン・ロイターの科学部門であるサイエンティフィックにより提供されているオンラインの学術データベースです。
Cochrane LibraryはNational Health Service （英国国民保健サービス）の一環として発足した医療評価プロジェクトである The Cochrane Collaboration （コクラン共同計画）が運用する検索ツールです。
それでは、また
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31651188
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【116名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
第59回消化器がん検診学会総会
2020年6月5日（金）- 7日（日）
会場 福岡国際会議場
演題登録中ですよ！！
パネルディスカッション２
「これから求められる大腸CT検査 −放射線医、消化器科医、技師の役割からみた現状と課題-」
または
大腸CT検査に関する一般演題応募を
お待ち申し上げます！！
大腸CT検査技師認定を受けるために
大腸CT検査教育研修会の出席が必須ですよ！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
PubMedから、今日のつぶやき − 634 −
Zhu H, et al. Comparison of the participation rate between CT colonography and colonoscopy in screening population: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Radiol. 2019 Nov 1:20190240. doi: 10.1259/bjr.20190240. [Epub ahead of print]
それでは、論文
「検診対象者における大腸CT検査と大腸内視鏡検査の受診率の比較：ランダム化比較試験（RCT）のシステマティックレビューとメタアナリシス」
のご紹介です。
【アブストラクト】
目的：
検診対象者における大腸CT検査と大腸内視鏡検査の受診率を比較した。
方法：
PubMed
Web of Science
Cochrane Library
にて検索を行った。
対象としたRCTは検診対象者としているもの、対象者の受診率を出しているものである。
RCTのバイアスリスクと品質はコクランのバイアスリスクツールを使用した。
結果はリスク比（RR）で評価した。
両検査の受診率の結果を検証した。
（感想）
検索は3つを使用したのですね。
復習をしましょう。
PubMedはこのつぶやきのタイトルになっておりすでにご存知ですね。
アメリカ国立衛生研究所（NIH）のアメリカ国立医学図書館（US National Library of Medicine）が運用しているデータベースです。
Web of Scienceは、トムソン・ロイターの科学部門であるサイエンティフィックにより提供されているオンラインの学術データベースです。
Cochrane LibraryはNational Health Service （英国国民保健サービス）の一環として発足した医療評価プロジェクトである The Cochrane Collaboration （コクラン共同計画）が運用する検索ツールです。
それでは、また
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31651188
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【116名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
