【ブルーレイ映画ソフトレビュー】エージェント・マロリー / Haywire: オーディオとシアターが好き

<< 【ブルーレイ映画ソフトレビュー】アウトロー / Jack Reacher | TOP | 【ブルーレイ映画ソフトレビュー】パイレーツ・オブ・カリビアン　ワールド・エンド / Pirates of the Caribbean: At World's End >>

2018年06月11日

【ブルーレイ映画ソフトレビュー】エージェント・マロリー / Haywire

記事一覧TOP > 映画ブルーレイリスト > 【ブルーレイ映画ソフトレビュー】エージェント・マロリー / Haywire

本レビューは、スティーヴン・ソダ―バーグ監督によるアメリカ女子総合格闘技界を代表するジーナ・カラーノ主演の作品です。
本作のレビューは、TSUTAYA限定ブルーレイというレンタルアップのものです。
購入コスト削減のため、中古品になります。
通常版との違いは不明です。
ご注意ください。

海外版は、高クオリティで評価が多かったため、期待していましたが、このTSUTAYA版はかなりひどいクオリティです。
ただ、海外版は日本語環境がないため、購入していません。
思わずプレイヤーやAVアンプなどの設定を何度も確認したくらいで、映像も音声も良くありません。
通常版や海外版のクオリティはどうなのでしょうね。

【ブルーレイ映画ソフトレビュー】

エージェント・マロリー
Haywire

posted with カエレバ

ブルーレイ評価

ソフト情報

■リリース：
　バージョン：TSUTAYA限定ブルーレイレンタル版
　発売：東宝
　時間：93 min
　レーティング：G（日本） / PG-13（米国）
　制作年：2011年
　発売日：2013年2月22日

■映像：
　コーデック: MPEG-4 AVC 23.976Hz
　解像度: 1080p
　アスペクト: 2.35:1（スコープサイズ）

■オーディオ：
　英語：DTS-HD Master Audio 5.1ch 48kHz 24bit（ロスレス）
　日本語:DTS-HD Master Audio 5.1ch 48kHz 24bit（ロスレス）

■字幕：
　日本語、吹替用日本語

■ディスク：
　Blu-ray Disc　1枚
　片面2層 (BD-50GB)

■リージョン：
　Region A

■平均ビットレート（おおよそ）
（MPEG-4 H.264上限：54Mbps）
（MPEG-4 MVC上限：66Mbps）
：約31Mbps

■撮影カメラ：
　レッド・ワンMX、ホークV・ライト・レンズ、V-Plus and Vシリーズ・レンズ

■映像マスタ：
　撮影マスタ・フォーマット：
　Redcode RAW：4.5K
　Digital Intermediate（DI）：2K
　
■映像マスタリング（DI（Digital Intermediate）、マスタリング）：
　Deluxe社（フィルム）
　LightIRON Digital（DI）

■音響：
　Dolby Digital、Datasat、SDDS

■音響スタジオ（Sound Mix / Re-recording）（サウンドトラック除く）：
　Buzzy's Recording（ポストプロダクション）
　Swelltone Labs（ポストプロダクション）
　Audio Head Post（ポストプロダクション、最終ミックス）
　Dolby Laboratories（サウンド・ミックス）
　20th Century Fox Studios（フォーリー・レコーディング）※特殊効果音

■制作背景
・制作予算：約23億円　/100円換算
・世界興行収入：33億円　/100円換算
・撮影：アメリカ、アイルランド、スペイン

■賞：
7つの賞にノミネートしています。

キャスト情報

■監督：
スティーヴン・ソダーバーグ / Steven Soderbergh

■出演者：
ジーナ・カラーノ / Gina Carano
ユアン・マクレガー / Ewan McGregor
マイケル・ファスベンダー / Michael Fassbender

映像クオリティ・レビュー総評

【画質】

ツルっとしたデジタル風の高コントラスト映像

ブルーレイ映像マスタ

映画マスターは、デジタルカメラのレッド・ワンMXカメラで撮影された4.5Kがマスターの映像です。
それを2KのDIで仕上げたマスターになります。
TSUTAYA限定レンタル版を購入したため、通常版と違うのかわかりませんが、困った映像です。
とにかくツルツルしていて、立体感がありません。
全編蛍光色と白黒の映像で、評価が非常に難しいです。
1つ言えることは、決して高画質ではないということです。

解像感

解像感が一番難しいのですが、一見するとビデオ風に見えるのですが、よくみると細かいところまで解像しています。
恐らく色がハレーションをおこしていて、シーンによって蛍光色の色素液体をこぼしたような感じです。
そのため、解像感に影響しているように感じます。
その色を気にしないようにすると、解像感が結構あることが見えてきます。
冒頭20分はかなり色の影響で印象が悪いですが、よく見ていくと解像感があることがわかります。
色にじみで精細感は感じません。

ノイズ感

蛍光色の色滲みで、ノイズ化しているように感じます。
これはカラーグレーディングによるものだと思いますが、ほぼ全ての被写体が蛍光色で、色がハレーションをおこして、縁取りにそのグレーディングの色で輪郭が出来ています。
つまり、窓の光であれば、蛍光青色の輪郭、人物の顔は蛍光黄緑色の輪郭、白熱灯であれば蛍光赤色の輪郭という具合です。
管理人としては、光などに色の輪郭は不要です。
グレーディングでシーンの色調が、赤寄りだったり、青寄りだったりするのは演出上、そういうものと理解できますが、輪郭の縁取りが出来るほどのものはちょっと困ります。
またハイライトは完全に飛んでいて、光が飽和しています。
一方、冒頭20分を過ぎ、車を強奪したあとは、白黒映像が混ざり出し、色のハレーションは収まります。
逆に、白黒映像に合わせたかのように、通常シーンも色が脱色調に激変します。
くすんだ茶系の色調です。
デジタルノイズはほとんどないのも特徴です。
なんとも評価が難しいソフトです。

鮮度感

白ピークと黒はなぜかちゃんとしていますので、空気感は鮮度を感じます。
最初に視聴した時は、撮影環境を知らなかったため、4Kの一眼レフで撮影したのだと思っていました。
それくらい、ホームビデオ風に感じます。
一方で、鮮度はあるので、不思議に思っていました。
ただし盛大な蛍光色と、脱色調によって、既視感は全くありません。

階調性・コントラスト

コントラストは、かなり高く、ハイライトは飛んで、黒は強力に沈みます。
そして不思議ですが、顔などの階調性はかなり自然で、バンディングなどはありません。
人物表現の良い階調性で良好です。

カラー

冒頭の蛍光色を除くと、中盤以降は色数はかなり削られています。
意図されたものだと思いますが、白黒シーンもそこそこ多く、ちょっと今一つです。
脱色調がメインと捉えたほうが良いと思います。
所々、シーンによって、急激にカラフルになったり、緩急が極端です。

音声クオリティ・レビュー総評

【音質】

センターチャンネル中心の環境音メインの音声

ブルーレイ音声マスター

映画マスターは、普通ですが、このソフトはとても不思議です。
基本的に、ホームビデオで収録されたようなセンターチャンネルメインのモノラル風音声です。
最初、AVアンプの設定がおかしいのかと思ったくらいです。
それから、音圧がほとんどありませんので、かなりボリュームを上げることになります。
ソフト化に際して、エンコードがよくなかったのかもしれません。

ダイナミックレンジ（音域バランス）

ダイナミックレンジはせまく、ホームビデオ風です。
冒頭30分くらいは本当に、ハンディカムで収録したのだと思っていました。
バランスはよいものの、上下に伸びる感じはしません。
ただ、S/Nはかなりよく、1音1音がクリアでキレイな音です。

瞬発力・量感（キレと強さ）

銃声しかこのソフトの良い所はありません。
銃声だけにフォーカスしますと、80点くらいです。
基本的に、同録風の音声のため、瞬発力も量感も特に感じるシーンはないため、今一つです。
ホームビデオの音声評価が難しいのと同じです。

情報量（台詞、SE音、音楽）

台詞：
いたって普通です。
同録風の特に感想もない音声です。
ただし、クリアでノイズ感は全くありません。

SE音：
SE音は何と言うか、ほとんどありません。
同録調の環境音が普通に鳴っています。
センターチャンネルがほとんどで、まさにホームビデオ収録のような音声です。
ホームビデオ音声から風切り音や暗騒音を抜いたような感じです。

音楽：
サントラもなぜか、センターチャンネルから鳴ります。
フロント左右のスピーカーでは鳴りません。
どういうこと？
フロント2chのパワーアンプの電源を入れ忘れたのかと思いました。

サウンドデザイン（音像感と音場感含む）

ホームビデオ風のデザインは、エンコードのみならず、マスターからそうなのかもしれません。
または、日本でのエンコードがおかしかったのかもしれません。
昔、ブラックホークダウンのDVDの音声で、サラウンド音声が左右反対だったこともあります。
なにか、そういった類のもののような気もします。
海外版の評価は高いためです。
いずれにしても、オリジナルとは違っていると思いますので、評価は下がります。