意図の立証が難しいのは事実だろう。
飲食店の名前は公表する必要があるのか?
ただ、店内にいた濃厚接触者は健康観察の対象というのだから、これは普通考えて公表する必要があるだろう。
厚生労働省と専門家会議で結論を得る必要があるだろう。
今の愛知県下では何をやっても特定される情報は公表されない。
そのことが、愛知県民がこうしたやりたい放題を引き起こしている原因だからだ。
Yahoo!より、
陽性と判明後『自宅待機要請を無視』…新型コロナ50代男性感染者が“飲食店利用” 受入先決定までの間に
3/5(木) 16:53配信東海テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200305-00027116-tokaiv-soci
記事より、
愛知県蒲郡市は、新型コロナウイルス感染が確認された市内に住む50代の男性が、陽性と判明した後に自宅待機の要請を受けながら、飲食店を訪れていたと明らかにしました。
蒲郡市に住む50代の男性は、同居する両親の感染が確認されたため、4日遺伝子検査を受け陽性と判定されました。
医療機関が男性に午後6時ごろ結果を伝え、受け入れ先の医療機関が見つかるまで自宅に待機するよう要請しましたが、男性はその後一人で市内の飲食店を訪れたということです。
保健所によりますと、店内にいた濃厚接触者は健康観察の対象とし、自宅待機を求めたということです。市は飲食店の名前は明らかにしていません。
男性は目立った症状は出ていませんが、受け入れ先の医療機関が決まり、5日午後搬送されました。
蒲郡市の担当者:
「医療機関からはですね、感染の危険性があるので外出をしないで下さいという指導はあったんですけれども、それに従っていただけなかった」
蒲郡市の担当者は、「自宅待機の状態が守られず、市民に感染の危険があったということは大変遺憾」と話しています。
この男性は、愛知県が3月3日と4日に発表した三河地方に住む、新型コロナウイルスに感染した4人家族のひとりです
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image