ルールはシンプルに、原則的には救急車は有料とすることで解決するだろう。
その上で、止むを得ず依頼したケースに限っては保険対応などというルールにすればいい。
もう少し何をしようとしているのかはっきりとした目標を設けて調査をしてほしいものだ。
Yahooより。
タクシー代わりに救急?実態調べます 消防庁が方針
朝日新聞デジタル 1/3(火) 18:23配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170103-00000037-asahi-soci
記事にあるような、
・無料であることが目的
・医療機関で優先的に診てもらうことが目的
・受診できる医療機関がわからなかったことによる要請
・軽いけが
といったように、結果としてこういうことが分かった場合は負担を求めればよいだろう。
逆にこれ以外は無料でもいいかもしえrない。
が、原則無料よりも原則有料というルールのほうが分かりやすいだろう。
新品価格 |
新品価格 |
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image