情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

[エンタメ一覧(サービス)]

---

離婚裁判所の裁判官は、元夫婦にコロナウイルスワクチンの接種を命じました[
コロナ・ワクチン・社会
[Google機械翻訳]
情報・分析・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・社会分析]

---

『参考記事』

---

予防接種ニュース
immunization.news
2021年6月9日/ノーラン・バートン著
》》外部サイト《《



離婚裁判所の裁判官は先月 、テキサス州の男性とその元にコロナウイルス（COVID-19）ワクチンの接種を命じました。

5月10日付けの離婚届は、「両親は今週の終わりまでにCOVIDの予防接種を受けることになっている」という命令を出しました。トリニティ郡書記局によると、トラビスキッチン地区裁判官は手書きのワクチン注文をしました。

「彼は私と彼女の両方に、私たちがCOVIDワクチン接種を受けることになっているとほとんど言っていました」とChrisStaleyは言いました。「私は首を横に振った、そして彼は言った、「私はスターリー氏がこれに同意しないのを見る」。
◆スターリーが子供と面会するための要件としてリストされているワクチン

トリニティ郡の裁判所の記録によると、このワクチンは、スターリーが子供たちと面会するための要件として裁判官によってリストされました。

「私は自分自身でそれに同意しませんでした、そして彼は私が私の子供たちに会いたくないと思うとほとんど私に言いました」とスターリーは言いました。

ステイリーはテキサス州クリーブランドに住んでいますが、彼の元が4人の子供と住んでいるトリニティー郡のズームを介して離婚を経験しています。

「私が言ったように、裁判官が私に予防接種を受けるように命じるときはいつでも、私の公民権が一種の侵害されたように感じます。それはFDAの承認を受けていません。 、ご存知のとおり、1年または5年で私に何ができるか」とStaley氏は述べています。

PfizerとModernaによって製造されたmRNAワクチン、およびJohnson＆Johnsonからの1回投与COVID-19ワクチンはすべて、緊急使用許可（EUA）プロトコルの下で食品医薬品局（FDA）によって承認されています。（関連：連邦法は、緊急使用COVIDワクチン、テスト、マスクの義務化を禁止しています−学校または雇用主に通知するために使用できる3つのリソース。）

EUAは、差し迫った必要性が認識されているが、完全にFDA認可された医薬品の厳格さをまだ通過していない医薬品に付与されます。これにより、EUA製品は実験的なものになり、ライセンスを受けた製品との法的な違いが生じます。

FDAは、EUA製品として、各ワクチンは「いかなる適応も認可されていない治験用ワクチン」であり、当局はすべての「COVID-19ワクチンに関連する宣伝資料が明確かつ目立つように…この製品が承認されていないことを述べる」と述べています。またはFDAによって認可されていますが、FDAによって緊急使用が許可されています。」

ステイリーは、ワクチンなしで6歳から11歳の4人の子供を見る権利があるべきだと感じました。「根底にあるものは何もありません-彼らは完全に元気でした」と彼の子供の健康のスターリーは言いました。

彼は弁護士のラナ・シャドウィックのアドバイスにもかかわらず、COVID-19ワクチンの接種を拒否しました。

シャドウィックはスターリーに、キッチンが彼の訪問を設定する人であり、裁判官を動揺させないことが彼の最善の利益になるだろうと語った。「彼女はあなたがたぶんワクチンを手に入れに行くべきだとほとんど言っていました」とStaleyは言いました。

裁判所の記録は、弁護士が事件から撤退したことを示しています。

ステイリーは、今年初めに大統領命令に署名したテキサス州知事のグレッグ・アボットに連絡しようとしています。 。」

◆パンデミックは、拘留と訪問の戦いの要因になっています

パンデミックは、拘留と訪問の戦いの要因になっています。昨年南フロリダで、コロナウイルス患者を治療している救急治療室の医師は、4歳の娘の監護権を剥奪されました。控訴裁判所はすぐに決定を覆し、子供の疎遠になった両親は最終的に監護権の不一致を解決しました。

医師の弁護士であるスティーブン・ヌルマンは、裁判官が親の権利と健康上の懸念のバランスを取る際に課題に直面していることを認めました。「この病気には非常に多くの未知数があります」と彼は言いました。「正しい決定を下すのは簡単ではありません。」

他の事件は全国で続いており、その大部分は健康危機の最前線で働いている少なくとも1人の親に関係していた。

場合によっては、マスクの着用も目立つようになっています。たとえば、ブロワード巡回裁判所のデールコーエン裁判官は、メラニージョセフがマスクを着用しないため、14歳の息子に会わせません。（関連： 母親が写真でマスクを着用していないことを観察した後、フロリダは子供の監護権を盗む。）

コーエンは母親を「大胆さ」を持った「マスク防止者」と呼び、フェイスブックで自慢した。

ジョセフは昨年6月に口腔外科医の待合室にマスクレスの自分の写真を投稿したとき、裁判官の怒りをかき立てました。

「彼女はそれらのアンチマスクの人々の一人であり、ソーシャルメディアにそれを投稿する大胆さを持っています」とコーエンは言いました。「彼女はマスクを着用するつもりです。そうでなければ、タイムシェアリングは起こりません。」

ジョセフはインタビューで、口腔外科医のオフィスで撮った自撮り写真を投稿したことを認めました。「この女の子にはマスクはありません」と彼女はキャプションに書いた。しかし、ジョセフは、当時マスクの義務がなかったノースカロライナで起こったこと、そして彼女がマスクなしで自分撮りをしたとき、彼女は待合室に一人でいたと言いました。

彼女は、彼の個人的な政治的見解が事件の彼の判断を曇らせたとして裁判官を非難した。「私の訴訟は何年もの間法廷制度にあり、私は訴訟手続きの経験があります」と彼女は言いました。「起こったことは違憲であり、親には決して起こらないはずです。」

結局のところ、マスクの問題はコーエンの書面による判決には決して入りませんでした。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆COVID-19(新型コロナウイルス)(商品集(中)一覧)[社会・健康]
》》》入口《《《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

◆「メニュー」COVID-19(新型コロナウイルス)(一覧)[健康・社会]
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上