》全サービス一覧《
[エンタメ一覧(サービス)]
致命的なCOVID-19ワクチンの隠蔽
[機械翻訳]
コロナ・ワクチン・健康
情報・分析・履歴
<真相探求>
[ニュース・社会分析]
『参考記事』
https://www.virginiastoner.com/writing/2021/5/4/the-deadly-covid-19-vaccine-coverup
》》外部サイト《《
2021年5月4日
明白な視界に隠れているワクチンの危険性
事実:今年、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)に報告された死亡者数は大幅に増加しています。それは「陰謀論」ではなく、議論の余地のない事実です。あなたはそれを説明したり正当化したり、あるいはそれは問題ではないと主張することさえできますが、それを否定することはできません。
会社のミキサーでチャイティーとベーグルをめぐる懸念の声で話し合うかもしれない、死亡報告のわずかな増加について話しているのではありません。私たちは、前例のない巨大な増加について話しています。これは、過去4か月だけで、VAERSが30年以上の歴史全体でこれまでに受け取ったすべての死亡報告の40%以上を受け取ったほどです。非常に大規模で、文字通り「チャート外」です。ショー下のペアの最初のチャートは、あなたがそれに2021年のデータを追加しようとした場合、それは次のようになり2020年を通して2014年からの死の報告をVAERS道、道チャートオフ。2番目のグラフは、2021年のデータが圧縮されたときに失われた詳細の量を示しています。
以下のチャートのペアは別の図です。すべての年齢層でCOVID-19ワクチンによる死亡報告が増加していることに注意してください。18〜64歳と65歳以上の両方の年齢層で劇的な「チャート外」の増加が見られます。
VAERS死亡報告の増加は、ワクチン接種の増加によるものではありません
COVID-19ショットを使用しても、今年これまでに投与されたワクチンの推定総量は、年間平均よりも少なくなっています。これは、今年の4分の1に過ぎないためです。ワクチンの数は今年の終わりまでにはるかに増えることは間違いありませんが、過去4か月間にVAERSの死亡報告が大幅に増加した理由ではありません。
次のグラフは、VAERSに報告された死亡と投与されたワクチンの推定値を比較し、COVID-19ワクチンを他のワクチンから分離しています。他のワクチンで報告された死亡率はかなり正常に見えます。大幅な増加は主にCOVID-19ワクチンによるものです。
この論文の最後には、ワクチンデータがどのように推定されたか、これらのチャートのデータがどこで取得されたかについて、データテーブルとともに多くのメモがあります。
公式の専門家が言わなければならないこと(*コオロギ*)
疾病管理センター(CDC)と食品医薬品局(FDA)の多くの専門家全員が、表面上はCOVID-19とワクチンの安全性に専念しているため、COVID-19ショットからVAERSに報告された死亡者の大幅な増加。沈黙が語っています。
しかし、VAERSの死亡報告が隠されているわけではありません。VAERSデータは一般に無料で入手できます。調べたくない場合は、定期的に更新されるCDCのCOVID-19ワクチン死亡数をオンラインでフォローできます。最新の数値については、「COVID-19ワクチン接種後の死亡報告」というセクションまで下にスクロールしてください。最近では、死亡者数は4月5日の2794人から4月12日の3005人、4月26日の3848人になりました。しかし、CDCにとって21日間でわずか1054人の死亡は問題ありません。おそらく、ワクチンが機能していることを意味します。
COVID-19ワクチンに関するVAERS死亡報告について言及した論文は1つだけ見つかりました(1)。筆頭著者はCDCのCOVID-19応答チームのJulianneGeeであり、この論文は最初の月(12月14日から1月13日)の安全監視に関するものでした。要約では、次のように言われています。
「モニタリング…は、COVID-19ワクチンの安全性プロファイルを安心させることを示しています。…異常または予期しないレポートパターンは検出されませんでした。」
著者らは、その月にCOVID-19ワクチンによる113人の死亡がVAERSに報告されたと述べた。信じられないことに、彼らはその数を過去のVAERSの平均や傾向と比較したことはありません…冗談です。もちろん、彼らはそれを比較し、それが月に12人の死亡の歴史的な平均よりも驚くほど高いことに気づき、そしてそれは言うまでもありませんでした。科学が優れたワクチンのマーケティングに干渉しないようにしてください。
奇妙なことに、ワクチンを接種した人々の間で偶然に見られると予想されていたよりもはるかに少ない死亡がVAERSに報告されたため、著者は実際にVAERS死亡報告の数が安全なワクチンを示していることを示唆しました。それは理にかなっていると思いますか?意味がないので、「いいえ」と言っていただければ幸いです。偶然に死亡すると予想されていたよりも少ない人がVAERS死亡報告を提出したため、ワクチンが安全であると結論付けることはできません。ナンセンスなので、意味のある方法で説明することすらできません。
彼らはとにかく死ぬつもりだった…いつか
私が聞いた1つの仮説は、Gee、et.alによって示唆されています。上記の論文では、介護施設にいる高齢者や体の弱い人が最初にCOVID-19ワクチンキャンペーンの対象となり、偶然に死亡する可能性がはるかに高いということです。これらの偶発的な死亡は、VAERSに報告されたワクチン誘発性の疑いのある死亡の増加につながります。(*咳*)
VAERSデータは、その仮説をサポートしていません。まず、下のグラフに示すように、高齢者だけでなくすべての年齢層で、COVID-19ワクチンによるVAERS死亡報告が劇的に増加したためです。赤い線は報告されたCOVID-19ワクチンの死亡を表し、緑の線は他のワクチンを表します。全体的に、すべての年齢層で、COVID-19ショットからVAERSに報告された死亡者数が劇的に増加しました。これまで、COVID-19ショットがほとんどなかった18歳未満のグループでさえもです。
第二に、65歳以上の年齢層での死亡報告の増加は非常に大きいため、人口がどれほど病気であっても、偶然の死亡は十分でもっともらしい説明のようには思えません。結局のところ、介護施設の高齢者や体の弱い人は、インフルエンザの予防接種キャンペーンの頻繁な標的です。
VAERSとその傾向のある人々は一日中何をしていますか?
VAERSは、「より堅牢なデータシステムで研究できる潜在的なワクチンの安全性の懸念を特定する」「仮説生成システム」です。VAERSは、データマイニングを使用して、「…COVID-19ワクチンを含むワクチンの不均衡な有害事象の報告を特定します」。VAERSはまた、(2)(「識別は...有害事象、ワクチンのペアは...二倍の頻度でCOVID-19ワクチンのために予想されるように、少なくとも報告」ページ12-15)
VAERSに報告された死亡者数の大幅な増加(わずかな増加ではなく、前例のない大幅な増加)を考えると、VAERSが「不均衡な」報告を検出しないことは計り知れません。したがって、より堅牢なデータシステムで状況を調査するために車輪を動かします。 。」しかし、そのようなことが起こったという兆候はありません。
CDCによれば:
「VAERSは、COVID-19ワクチンの安全性の問題を示す死因のパターンを検出していません。」
死の報告が驚くべき速度で、週に数十、時には数百の速さで、真のオーウェルのやり方で入り続けているとしても、CDCは単にそのウェブサイトで死の数を更新し、繰り返します:
「VAERSは、COVID-19ワクチンの安全性の問題を示す死因のパターンを検出していません。」
そして、もちろん、古いスタンバイの安心感:
「COVID-19ワクチンは安全で効果的です。」
VAERSが安全上の懸念を検出しなかった可能性がある唯一の方法は、VAERSがCOVID-19ワクチンによる非常に高い死亡率を期待するように実際にプログラムされた場合です。これは他のワクチンで予想される死亡率よりもはるかに高いです。それは、VAERSが「COVID-19ワクチンの予想の少なくとも2倍の頻度で報告された有害事象-ワクチンペア…」を検出しなかった理由を説明します。
一方、人々は
注:
1。GeeJ、Marquez P、Su J、他。COVID-19ワクチン安全性モニタリングの最初の月−米国、2020年12月14日〜2021年1月13日。MMWRMorbMortal Wkly Rep 2021; 70:283–288。DOI:http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7008e3
2. COVID-19ワクチン安全性の最新情報、予防接種実施諮問委員会(ACIP)2021年1月27日、島袋トム、MD、MPH、MBACDCCOVID-19ワクチンタスクフォースワクチン安全チーム
3. VAERSデータを検索します:https://vaers.hhs.gov/data.html
4.多くの「年齢不明」のVAERS死亡報告がありました。時には、年間数十または数百にさえなります。したがって、不明な年齢レポートの3分の1が、0〜17、18〜64、および65歳以上の3つの年齢グループのそれぞれに追加されました。
5.米国国勢調査局のデータは2014年から2020年まで使用されました。2021年には、2020年の人口推計が使用されました。
6. 2014:https://data.census.gov/cedsci/table?q = census%20age%202014-2020&tid = ACSST1Y2014.S0101
7. 2015:https://data.census.gov/cedsci/table?q = population%20by%20age%202015&tid = ACSST1Y2015.S0101
8. 2016:https://data.census.gov/cedsci/table?q = age%20%26%20sex%202016&tid = ACSST1Y2016.S0101
9. 2017:https://data.census.gov/cedsci/table?q = age%20%26%20sex%202017&tid = ACSST1Y2017.S0101
10. 2018:https://data.census.gov/cedsci/table?q = age%20%26%20sex%202018&tid = ACSST1Y2018.S0101
11. 2019:https://data.census.gov/cedsci/table?q = age%20%26%20sex%202020&tid = ACSST1Y2019.S0101
12. 2020:https://www.census.gov/data/tables/2020/demo/popest/2020-demographic-analysis-tables.html
13.年齢データは、0〜17歳、18〜64歳、65歳以上の3つの均一なグループに統合されました。国勢調査局は0〜19歳の範囲を使用しており、そのための調整は行われていません。
14. CDCの2010〜2020年のインフルエンザワクチン接種率の推定値を使用して、すべてのワクチン接種率を推定しました。https://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/coverage-1920estimates.htm
15.インフルエンザの各年齢層でのワクチン接種率を使用して、非COVID-19ワクチンのCDCのワクチンスケジュールごとのワクチン接種率を推定しました。
16.各年齢グループの最小推奨ワクチンを年齢グループの年に分けて、年間のワクチン消費量を推定しました。
17. 0〜17歳:インフルエンザの予防接種18回+その他の予防接種35回= 53/18 = 2.94 /年。
18. 18〜64歳:45歳、インフルエンザの予防接種45回+すべての人に推奨される12回(一部の人にはさらに18回)= 45 + 12 = 57/45 = 1.24 /年。
19. 65歳以上:15歳:インフルエンザの予防接種15回+すべての人に5回の推奨(一部の人には18回の推奨)= 15 + 5 = 20/15 = 1.33 /年。
20. CDCの子供および青年期のワクチン接種スケジュール:https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
21. CDCの成人用ワクチンスケジュール:https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/adult.html
22. COVID-19ワクチンについては、各年齢層で投与された合計数を使用し、2020年に5%、2021年に95%が投与されたと推定されました。https: //covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#ワクチン接種-人口統計
【サービス】
》全サービス一覧《
◆COVID-19(新型コロナウイルス)(商品集(中)一覧)[社会・健康]
》》》入口《《《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
◆「メニュー」COVID-19(新型コロナウイルス)(一覧)[健康・社会]
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆COVID-19(新型コロナウイルス)(商品集)[社会・健康]
》》》入口《《《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
◆「メニュー」COVID-19(新型コロナウイルス)(リスト)[健康・社会]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image