情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

立花さんが支持者にしてる法律のレクチャーが無茶苦茶すぎる(参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

立花さんが支持者にしてる法律のレクチャーが無茶苦茶すぎる(参考)
2025/01/10



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

立花さんが支持者にしてる法律のレクチャーが無茶苦茶すぎる(参考)

文字起こし


0:00
え今日はですねえこうして人はインボーロ
0:04
にはまるという瞬間が分かるものが出てき
0:07
ましたのでちょっとこれをご紹介していき
0:10
たいなと思うんですけどもあのま兵庫県
0:13
知事選挙についてえ私何回も色々取り上げ
0:17
てますけども最近あの新しいですねえ陰謀
0:21
論というかまこう見たいように見る人たっ
0:25
ていうのがいてですねでそれがま遠国信者
0:29
の人だったりまこれ立花さんなんか自分の
0:31
都合のいいように聞く人なんだなと思わさ
0:34
れるようなまあまあワンシーンがありまし
0:36
てちょっとそれを見ていきたいなと思い
0:38
ますで本題に先立ちましてですねえ
0:42
チャンネル登録是非お願いしますという
0:46
ところマイナ保険書についてのはい新刊ね
0:49
是非買っていただければなと思いますので
0:52
どうぞよろしくお願いいたしますではあの
0:55
早速ちょっと本題に入っていきたいなと
0:57
思いますけどもえ今何が流行ってるかとね
1:01
急になんかね8月ぐらいの動画みたいなの
1:05
を見つろって県が例の県民局長が出した
1:12
告発文章が広益通報じゃないと判断して
1:16
ました警察に県民局長は攻撃通報じゃな
1:20
いって言われたんですっていうのが流行っ
1:22
てるんですよで報道しない自由をね行使し
1:27
てそれはマスコミがずっと隠してきたと
1:29
いうふに立さんとか今日おっしゃっててね
1:31
でNシの記者のNシの記者でもないのかな
1:34
なんかもうNシ本当エシの人だと思うです
1:36
よなんかフリーのなんとかですとかです
1:37
すら名乗らない人だったんで本当に立花
1:40
さんのファンの人だと思うんですけどそう
1:41
質問者の人を喜ばせてたみたいなのがあっ
1:43
たんですねでちょっと早速これ見て
1:46
もらおうと思います該当のやり取り
1:50
ましたはいよろしくお願いいたします
1:54
ちょっとあの表のことでちょっと聞したい
1:58
んですけどであの動画いていらっしゃい
2:00
ますがはい場委員会があの以前から言って
2:03
たりちょっとおかしいのは色々証明された
2:05
のはたくさん動画出たと思うんですがあの
2:09
去年のあの8月の兵庫研究の動画かなり
2:12
重要だなと思いましてそこちょっとごいえ
2:14
したいんですけどもあの研究の方で攻撃
2:17
通報に対してやっぱり基本的に番のとこ
2:20
代表しないていうのがもう去年のその選挙
2:23
前に出てたっていうのはかなり重要だなと
2:25
思いますのでそこ点についてはいあの全然
2:28
当然のあのまあれ警察委員会警察委員会
2:33
っていうところだと思うんですけどもま
2:35
これ報道しないまた自由を使ってですね
2:38
警察の部長刑事部長さんあたりが出てきて
2:41
ですねえ左系のにの県議会にの質問に明確
2:46
に回答してるんですがああいう文書が来る
2:48
とえ当然ですねえまあ3月10日付けの
2:53
文章が3月15日にえ兵庫県経営本文捜査
2:58
2科の方に届いたとという事実はあるとで
3:01
中身を確認したところこれはあ当然え公益
3:06
通報に該当するようなものではないという
3:08
判断したという答弁ですよねであれを見て
3:11
普通に考えればそうなんですよていうのは
3:14
相と証拠っていうのはすごく大事なんです
3:16
ねあの要は何事もですね自分の主張は主張
3:22
としてするそれでそれを裏付ける証拠って
3:25
いうのがどうしても大事になってくるわけ
3:26
ですねででも匿名で出してる以上は証拠も
3:29
なきゃいけないんだけどももう一方的な
3:32
主張しか書いていなくてえ連絡を取るにも
3:36
匿名だからこれ証拠ないんですかて言いよ
3:38
もないからまあ1つの
3:42
あの情報として受け取ったわけであれが
3:45
公益通報に該当するかどうかと言えば該当
3:49
しませんっていうのは研究としては当然の
3:51
ことですしああ文章を見てそう思わない人
3:54
はほぼまバカな人ぐらいですねあれを内部
3:57
告発内部通報と思うのとでただ一方で問題
4:02
になってるのはあれはあくまでも警察や
4:04
マスコミというのは
4:06
えとちょっと何語通報か忘れましたけど
4:09
外部やの通報なので兵庫権に出されるもの
4:11
についてはえ外部の通報なのであれは公益
4:15
通報に当たるでしょうということになると
4:17
思います
4:18
で情報権に出されるものについてはえ内部
4:22
の通報なのであれは公益通報に当たる
4:25
でしょうということになると思います
4:28
で件に出されるものについてはえ内部の
4:32
通報なのであれは公益通報に当たる
4:35
でしょうということになると思います
4:37
いずれにしてもあの仮に空撃通報方法違反
4:40
になったとしてもお警防の35条のま政党
4:45
行為業務行為とかっていうことであの3月
4:49
12日の文章っていうのは明らかな名誉
4:51
存在がああるものですからあそういう意味
4:55
では仮に公益通報方法を違反したま30万
4:58
以下の罰金があるんですがま政党防衛に
5:01
近い政党業の合意が適用されるとまこれも
5:04
誰もあんま言ってないんですけどだから
5:07
ちょっと法律に詳しい人だったら今回の
5:10
兵庫県の問題何言ってるのしか思えない
5:13
ですよ
5:14
ねえだからそそれを何言ってるのっていう
5:18
頭の人たちが監視を持たないように8月
5:21
20日のその警察委員会の確かあれも見れ
5:26
ないようにしてたっていう話も聞きますね
5:28
あ県のホームページからもそこにアクセス
5:32
できないように意図的にわる0委員会じゃ
5:34
ない委員会で開かれてるものですから皆
5:36
さんに伝えないにしてたっていうのが今出
5:38
てきたっていうことなのでまいずれにして
5:41
ももう一生懸命表保県の議会側としてはあ
5:45
自分たちにとって不利な情報は出さない
5:47
ように一生懸命やってたっていうことです
5:49
よねはいでこれあの警察委員会っていう
5:52
ところでね8月20日にあったんですけど
5:56
なんかねこれ動画が見れないようにされて
5:58
たみたいなこと言ってんですちょっとそれ
6:00
は本当に事実かどうか分かりません
6:01
YouTube見ると普通に8月2日に
6:03
アップロードされてて全然見れるように
6:05
なってるんで隠してるとか多分ないと思う
6:07
んですけどまあまあそれは一旦置いとき
6:09
ましょうあの何をここで言ってるかって
6:12
言うとその兵庫県警からのなんか答弁者
6:15
みたいなのがいてで左翼の県議会議員が
6:19
質問したら明確に刑事部長さんがえ攻撃
6:24
通報でないとま回答してたかのような話
6:27
ぶりをしてるわけですよでその最初の質問
6:29
の人もえ攻撃通報でないと警察の人が言っ
6:31
てるって動画出てますよねつってもう大
6:34
興奮してるわけですねはい大興奮してる
6:38
じゃないですかでこれヨロズニュースって
6:39
いうのが最近あの似たような話を出してて
6:43
ヤフコメとかでプギャーってめっちゃ喜ん
6:45
でるんですよ兵庫研究は88月に攻撃通
6:49
ならないと判断してるのにマスコミは隠し
6:51
てた110人から隠してたと不都合な事実
6:54
を隠す報道しない自由を行使してると
6:56
オールドメディアがってまた言ってるん
6:58
ですねはいもうワパターンすよでこれ何が
7:03
正しいのかっていう話をねましていきたい
7:06
んですけどまこのなんかね兵庫権実やっぱ
7:09
見てと思うのはこの攻撃通報に関して0
7:12
10000でしか考えれない人多いんです
7:14
よまこれやっぱ時代のなんか流れなのかも
7:16
しれませんねそそう攻撃通報のこの今回の
7:19
話に限らずもうなんかこれ0はいこれ
7:22
100ってすぐ判断できないと耐えられ
7:24
ないみたいないわゆるこれネガティブ
7:26
ケイパビリティの不足って言われたりし
7:28
ますけどなんかもうすぐ答え出したい
7:31
みたいな人っているじゃないですかで実際
7:33
今どうなってるかつったらま百条委員会も
7:36
第3委員会はまだ攻撃通報についてまだ
7:39
結論何も出してないんですよでつい先日
7:42
兵庫県の財務家の攻撃通担当部門広域通報
7:47
担当部門がその4月に県民局長を出した
7:50
文章について精査した結果ねま半年くらい
7:53
かかってるわけですよ要はまその精査した
7:56
結果真実性があるっていう話でた攻撃性を
8:00
認めたわけですよね一部とはいえだから
8:02
オフィシャルなものとしては兵庫権として
8:04
は攻撃通報だっていう風に考えててでこれ
8:08
あの実際すごい驚くべきはねこれ立花さん
8:11
自体がここで一瞬言ってましたけど兵庫県
8:14
に通報したやつは攻撃通報だっって言って
8:16
たんですよ情に出されるものについてはえ
8:18
内部の通報なのであれは公益通報に当たる
8:21
でしょうということになると思います自分
8:24
ででも外部報の方はなんか名誉既存がある
8:28
から生徒防衛として熟成していいみたいな
8:30
よく分からない法理論を展開してたんです
8:32
けど明らかな名誉存在がああるものです
8:35
からあそういう意味では仮に公益通報ほい
8:39
反したま30万以下の罰金があるんですが
8:42
ま政党防衛に近い政党業務行為が適用さ
8:45
れるとはいそのそれなんかね法律に詳しい
8:49
ちょっと法律に詳しい人だったらえ誰誰で
8:51
も知ってる話だろうぐらいなこと言ってた
8:52
んですけどねそそんな法理論僕聞いたこと
8:54
ないですけどはい普通に攻撃性あるんだっ
8:57
たら違法性償却されるだろうって感じです
9:00
よねで実際にどういう風に述べてるかって
9:03
いうのを見るのはちょっとまあ大事かなと
9:05
思いますのでちょっとま僕の意見を言う前
9:08
にこれ1回見てもらおうと思いますそれで
9:10
まず1点はですねあのこの党についての
9:14
文章があのこのもう大きになった文章ね
9:18
これがあの議会関係者警察マスコミ党へも
9:23
提供してますとこなってますがあの兵庫
9:27
県警へのいわゆる通報
9:30
提があったのかどうかその辺の確認をお
9:33
願いしたいと思います委
9:36
事部長えお答え申し上げますえ一般論とし
9:41
て申し上げますと警察がいかなる文書や
9:43
情報の提供ありますので1つ1つ明らかに
9:46
することは適当ではございませんけれども
9:49
ま本件の勢に鑑みてござい
9:52
ますはいそれのともちょっとお聞きしたい
9:56
と思います委員森刑事部長令和6年の3月
10:02
15日付けで受業しているところでござい
10:04
ますえ郵送にて受業しております郵送と
10:08
いうことで受用されてるということですね
10:12
えそれでですねあのさらにあの公益通報法
10:16
てこれはあの通報先と保護の条件という
10:20
ことでえこの法律では通報先としてあの1
10:25
つ目はま事業者ですねいわゆる内部通報
10:28
からあの外部通報2点目は外部通報として
10:32
いわゆる行政機関から3点目は報道機関と
10:36
いうことでありますけどもあの兵庫
10:40
研究ことについてはこの2点目の外部通報
10:45
としての行政機関に該当考えますがあの
10:49
この通報についてえ兵庫件としては
10:53
いわゆる外部通報として扱ってるのか理し
10:57
てるのかどうかその辺のとこをお聞きし
10:59
たいと思います委員長刑事務長事長えご
11:04
答弁いたしますえ県警におきましてはです
11:06
ね常時各種犯罪に関する様々な情報提供を
11:10
受けているところでございますけれども
11:11
あの当該情報提供が公益通報者保護法に
11:14
規定するところの公益通報に当たるか否か
11:17
につきましてはえ個別に検討した上で判断
11:20
をしているところでございますえ今回の
11:22
文書につきましてはえ記載内容やえ匿名の
11:26
文書であることなどを総合的に考慮した
11:28
結果ですねえ現状におきましてはえ公益
11:31
通報者保護法第3条第2号に定めるところ
11:34
の公益通報としての受理には行っていない
11:37
ところでございます以上です公益通報とし
11:40
ての受理には行っていないところでござい
11:42
ます以上です員長臣え匿名ということです
11:46
けどももうすでにですねその後
11:50
あの亡くなれた元県民局長があの自ら名前
11:54
も出してえ公益通報だということで宣言さ
11:59
れてますけどもあのその辺明であるという
12:02
ことだけでま
12:04
あの判断をしたというわけではなくま記載
12:08
内容やそ文書の性質といったようなものも
12:12
含めてですね総合的なま判断をしたという
12:14
ことでございますはいあの色ねはいすい
12:17
ません岡委員はい少し合公益通報者
12:25
保護法に現段階では当たってとは思わない
12:32
このような答弁だったと思うんですけど
12:35
それは今後ま変わることもあるということ
12:39
でよろし長事部長森森刑事部長はいあのお
12:45
尋ねの点につきましてはあの今後の状況の
12:47
推移等においてえ変わる可能性もあると
12:51
いう風に我々は考えておりましてあくまで
12:53
も現時点においての話してそのようなご
12:55
答弁を申し上げたという状況でございます
12:59
はいであの兵庫県警が攻撃通報でないと
13:03
判断したという風に言って喜んでるわけ
13:06
ですでこれあのだから0100でしか考え
13:09
られない人っていうのはこれを聞くとあ
13:11
兵庫県警は県民局長の文書は攻撃通報に
13:13
当たらないと言ったとじゃあ斎藤知事はめ
13:16
られてたんだってなるじゃないですかで
13:18
ここででも普通の大人はねこれ受理するに
13:23
至ってないという日本語をそんな風に解釈
13:28
しちゃいけないよねって考えるんですよ
13:30
だって兵庫県警として攻撃通報に至らない
13:33
と判断しましたって明治的に言ってない
13:35
じゃないですか受理するに至ってないって
13:38
言ってるわけでしょはい正確に読み上げる
13:39
と攻撃通報者保護法第3条第2項に定める
13:43
ところの攻撃通報としての受理には至って
13:45
いないところでございますとこれあの全然
13:48
違いますよ似てひなるものでしょ受理する
13:51
ための要件が整ってないとでま理由は説明
13:54
しててその匿名とかだったりしてま要は
13:57
裏取りできないとことですけどこのに実は
14:00
その最後のとこ見てもらいましたけどえ別
14:02
の議員に対して攻撃通報でないと判断した
14:05
というのが事実だったらありえない答弁を
14:06
してて今後状況の推移によって変わる可能
14:09
性があるって言ってるわけですよ広域通報
14:11
でないと判断してるならこんなこと言わ
14:13
ないじゃないですか広域通報ではありませ
14:15
んと明治的に言うはずでしょ言ってないっ
14:18
てことはだからちゃんとその自分が聞き
14:20
たいように聞いちゃダめてことですよで
14:22
これ
14:23
えっとネットで真実の人が知ってこの件に
14:26
ついて知っておくべきはね新聞とか産経
14:29
新聞も報じてるんですけど斎藤知事がこの
14:32
文書について名誉既存だと思って兵庫県警
14:35
に持ち込んだんですよね3月にはいだから
14:37
その県民局長も警察に文章を郵送で送っ
14:39
てるし斎藤さんも言ってるんですよ警察に
14:42
で斎藤さんは警察側に何言われたかつっ
14:45
たらこれ1回目の6月25日の読売新聞の
14:48
方に書いてますけどそのサイト知事は前段
14:50
でこれ会見で僕も見てたの覚えてますけど
14:53
その嘘800を含めて事実無効の文章を
14:55
作って流す行為は公務員として失格ですと
14:58
言ったで名誉想に当たるとして県警への
15:00
被害届を検討するとも強調してたんですよ
15:02
これ覚えてる人もいると思うんですよで
15:05
これ実際言ったんですよ相談しに行ったん
15:07
でどうなったかつったら3月の末の時点で
15:10
県幹部が県警に相談し名誉基礎に当たらず
15:13
という見解を得ておりすでに提出が難しい
15:16
状態に陥っていたということで被害届すら
15:19
提出できないような状態だったと言われ
15:21
てるんですでこれ9月28日の3系のえ
15:25
記事の中でも同じことが書かれていてま花
15:29
さんとかエノシの人からしたらこれご法
15:32
だって言うんだったらま語法だと言えば
15:33
いいんですけどえ警察に斎藤さんが相談い
15:36
てね攻撃法でないって明確に判断してるん
15:38
だったら受理というかその被害届けぐらい
15:40
受け取ってくれるでしょ受け取ってくれ
15:42
なかったというかそ被害届け提出すること
15:44
すらできなかったんですよはいでこの産経
15:46
新聞のえ記事の方ではどう書いてある
15:49
かっていうとまこれタイトルが分かり
15:51
やすいんですけど嘘800会見直後斎藤
15:53
知事側近は原型本部に走ったという
15:56
タイトルのものなんですがえ文書はその
15:58
斎藤自身斎藤自身のパワハラ疑惑などを
16:00
告発したもの公益性があり立憲は難しいと
16:03
の研究側の感触を得るといくは斎藤が自ら
16:06
国訴に言及することはなくなったでこれ
16:09
警察に相談しに行った人の名前もねここで
16:12
は出てるんですけど新牽制推進数っていう
16:15
斎藤さんがそ肝入りの政策を進めるなんか
16:18
部門があるんですけど部署があるんです
16:20
けどそこの出張の小橋さんっていう人と
16:22
井本さんていう人が県警本部に走ったと
16:25
いう話が書かれていますだまあまあ色々
16:28
話しましたけど
16:29
えっと県警本部が公益通報でないと判断し
16:34
たはま子供の理解ですねはい受理するに
16:38
至ってないを攻撃通報でないと判断したで
16:40
読み替えてるでしょでも普通そう一瞬思っ
16:45
たとしても他の報道とかちゃんと見比べる
16:48
わけですよ本当にそうなのってだって警察
16:51
が攻撃通報でないと判断したっていうこと
16:55
オフィシャルに出すって結構重いわけです
16:57
よじゃなんかあるんですかてなる時にこれ
17:01
は捜査するまでには至らないっていう話な
17:04
だけであってうん警察ってねあの問題払い
17:08
すること多いわけですよでそのさっきの
17:11
委員会ではむしろ警察ってこれ今回その
17:14
動かなかったのって本当に正しかったのっ
17:16
ていう話をしてるわけですうんまま動いて
17:18
も良かったとは思いますけどその2位で
17:21
聴取しに行くとかねだってあのストーカー
17:24
殺人とかもよ定期的に起きた時によく話題
17:29
になりますけど事前に警察に相談してる
17:31
ケース多いですよねでもストーカーでえま
17:35
逮捕してもらったりできてないみたいな
17:37
ケース多いじゃないですかあれだけ相談し
17:39
てたのに隙まとわれてげは最悪の展開に
17:43
なりましたみたいなんて本当に何回同じ
17:45
こと繰り返してるんだっていうのあるじゃ
17:47
ないですかだその警察としてそれ
17:51
ストーカーがないと判断しましたではない
17:54
わけですよね当然これは分かりますよね
17:55
そのストーカーとして犯罪として立見する
17:59
に至るっていところに至るためのまそ言う
18:04
たら霊場取ったりとか逮捕するための逮捕
18:06
上取ったりっていうことができる状態じゃ
18:08
ないから動けないってことですよね警察の
18:11
言分としてはもちろんそれは悪いから
18:13
まずいからストーカー殺人みたいなことに
18:15
なっちゃうんですけどそれ警察の問題です
18:17
よねでここで何が重要かって言えばその
18:20
0100でしか考えられないっていうこと
18:22
の危うさで今回だまここサト知事について
18:26
はずっとそうですけど攻撃通報じゃない
18:29
かっていうのに斎藤指示者の人すごい
18:32
こだわるんですけどまだ結論が出てないと
18:34
かっていうの全然知らないままねずっと
18:36
公議通報じゃない攻撃通報じゃないって先
18:38
選挙中も言ってたわけですよで結局選挙
18:41
終わった後にその攻撃通報担当部門財務官
18:43
のところからまその局長の告発には一定の
18:46
真実性があるっていう話が出たりとかまだ
18:49
条委員会第3者委員会では結論が出て
18:51
なかったりとかするわけですよねはい最近
18:53
はね片山副知事がなんか専門家の書いた
18:57
攻撃通報に関する本についてね勝手に話を
19:01
自分の好きなように解釈してその書いた
19:03
本人からいやその解釈は違うからって怒ら
19:07
れてるっていう記事出てましたけどいやも
19:10
やりたい放題ですよこの辺これはあの神戸
19:13
新聞出てましたけど昨日ね夜ですけど攻撃
19:17
通報を巡る片山市の証言訂正求めるという
19:20
ことで引用した解説書の著者が誤って解釈
19:22
してると指摘してるということではい片山
19:26
さん何言ってたかていうとこ解説書には
19:29
外部法には適用されないと書いてある
19:33
どちらが妥当なんか検討して欲しいって
19:35
主張してたんですでこの外物方法には適用
19:37
されてないと書いているっていうのはその
19:39
いわゆる通報者不利益の取り扱いを防ぐっ
19:41
ていう規定ですですねでこれが外物通報に
19:45
は適用されないみたいなことを言っててで
19:46
最初に外部通報でメディアとかに議員とか
19:49
に文章を渡したわけですよで4月になって
19:52
えっと内部で兵庫県のその財務家の方に
19:55
文章を出したっていうちょっと一応直系列
19:57
があるんですけどその最初に出た時は外部
19:59
だったから成しても良かったんだっていう
20:01
言文ですよね片山さんで専門書に書いて
20:03
あるぞって言ってるんですよでもその中野
20:05
さんていう文章書いた人がいや内部通報に
20:09
限らず産部通報外部通報に対しても不利益
20:11
な取り扱い防止などの措置を取る必要が
20:13
あるという客中があるとして訂正を求めた
20:16
とで訂正は証人本人しかできないため議会
20:20
事務局は執筆者から指摘があったことを
20:23
片山市に連絡しているというという風に
20:25
神戸新聞の方で書かれてますやりたい放題
20:28
ですよっていうことではい一旦話は終わり
20:31
ますがあもう本当に悪いなくはまってんの
20:35
かっていうのはちょっと僕もねやっぱ
20:36
見定めないといけないっていうかわかんな
20:39
いっすね意図的にねこれ嘘立花さんとか
20:42
エシが意図的にこれ5回謝った解釈をして
20:47
好き放題喋ってるんじゃない可能性がある
20:49
ところの方が僕怖いと思うんですよね立花
20:51
さんってだってなんか10年で10人不倫
20:55
騒動もなんか議員の人ななんかから聞いた
20:59
電文の元にね裏取ったって言ってたわけ
21:01
じゃないですかで裏取ったって一般的には
21:04
そうじゃないよねって文春の記者にも取材
21:06
で言われてましたけどなんかね話の事実
21:09
確認とか真実性の確認とかっていうのが
21:12
うんかなり緩いというかでそこに僕は立花
21:16
さん例えば今回のケースで言うとなんかね
21:18
付け込まれてたんじゃないかなと思うほど
21:20
ですよそういうなんかどこの剣技か知り
21:23
ませんけど出ためなこと吹き込まれてで
21:27
それ大声で喋っちゃったんでしょま立花
21:29
さんの法理論はね全く当にならないです
21:32
けど今回もその1つになったのかなと思い
21:34
ますねはい先日のあのなんだその県のPC
21:37
のね情報漏洩してるっていうのでいやそれ
21:41
攻撃通報だっって立花さん今言ってるじゃ
21:43
ないですかでもあれ別に攻撃通報ですよっ
21:46
て言ってくれる人全然出てこないじゃない
21:48
ですか攻撃通報の専門家の人とから斎藤
21:51
さんはね立花さんが言ってるという発言を
21:53
元に第3者委員会を立ち上げるっていう
21:55
もうさす立ちぶりを発揮してますけど
21:59
まあまあそんな感じであのこれ本当兵庫件
22:02
がねN国に汚染されてるなとかでN国周辺
22:07
の人たちのなんかこう事実認識のあ家庭と
22:11
かがよく分かる話かなと思いましたので
22:14
今日は少しだけご紹介させていただきまし
22:16
たえ本日の動画は以上となりますご覧
22:20
いただきましてありがとうございました

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上