情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

自民裏金騒動はこれからが本番(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

【動画一覧集(中)】

》duckduck動画集《

》Bing動画集《

》Google動画集《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

自民裏金騒動はこれからが本番(分析・参考)

文字起こし


0:00
この自民党の派閥の裏金の事件ま警察が 全国からですねま100名とも言われる
0:05
検察官等を動員してますごい逮捕基なが行 れるのかなと思いましたけれどもまあの
0:11
結果を見てみればまいわゆるこの大山明堂 してネズミ1匹まそして安倍元総理をはめ
0:17
とする亡くなった方々のせにする会長と 事務局長がキックバックなんかを決めてい
0:23
たんだ自分たちは派閥の最高幹部だけでも 何も知らないまいわば死人に口なしそして
0:29
繰り返されてきた都会の尻尾切り長年中絶 を持ってえ働いてきた会計責任者の方だけ
0:35
があの起訴されてですねえ政治家は起訴さ れないま目をううようなあの事態が起きて いるわけでございますなぜそうなって
0:42
しまったのかま私は率直に警察が権力に 屈してしまったんだと思うんですが同時に
0:48
まだ事態は動いております岸田総理岸田 自民党総裁の手で事件の争を闇に葬り
0:56
受けるべき犯罪の処罰を受けず挙の果てに は納税の義務を回避してえ脱税におみつけ
1:03
を与えようとしているまそのような事態が 私は今起きていると思います今日の質疑は まずそのことを追求をさせていただきます
1:10
あの岸田総理に確立した昨年も国会で答弁 してておりますけどもあの政治資金規制法
1:15
の解釈を記総理にまず質問をさせて いただきますあの政治資金規制法第5条第
1:22
1項1号の政策研究団体まいわゆる派閥 ですね派閥が所属の国会議員に対して財産
1:29
上の利益の与である金銭による寄付を行う ことは選挙運動資金を除いて政治資金規制
1:36
法21条の2で禁止されており同時に派閥 の所属議員が派閥からそうした違法な寄付
1:44
を受けることも同法の22条の2で禁止さ れておりそれらの違反には第26条で罰則
1:52
が課せられ罰金系以上の罪が確定した場合 は第28条により所属の議員委員は公民権
2:01
停止つまり次の選挙で立法できなくなる非 選挙権が剥奪されるそして国会法の定めで
2:06
同時に国会議員の身分は失職しますさらに 第28条の2により裁判によってその犯罪
2:12
行為により受領した寄付は没収されるえ そうした法解釈の理解でいいか記者総理の
2:18
答弁をお願いいたしますえ政治審規制法の 規定についてでありますがえ委員ご指摘の
2:23
通り公職の候補者の政治活動に関する寄付 の禁止の規定が第21条の2に置かれてえ
2:31
おりますえこれは委員ご案内の通り公職の 候補者の政治度に対するいわば団体当てで
2:38
はなく個人宛ての寄付の禁止ということで あろうかと思いますそして22はしり
2:47
ますがり
2:58
ます規制法を所管する法務大臣から答弁さ せていただきましたが当然のことながらあ
3:05
総理総理大臣としても同じ認識であります あの国民の皆さんはですねあの5年間の間
3:11
にま裏金があ国あの政治家に派閥から配れ てえそれに対してえ罪に問われないような
3:17
こともあるっていうのはあの非常に不思議 なおかしいと思ってらっしゃる方が多いと 思ですが実は国民の皆さんのあの考えが
3:23
正しいんですねあの政治金規制法は様々 あの課題はあるんですがこの派閥から国会
3:29
議員などにキックバックなどによってお金 を渡す行為これが犯罪であるってことは 明白なんですね今フリップなんですけども
3:35
あのこれは派閥による寄付のとこの精神 規制法の関係を整理したものですがまず
3:40
黄色い枠の世界ですね派閥から所属の国会 議員への寄付これは寄付そのものが違法で
3:47
ありかつ国家議が受け受け取ることも違法 禁止するっていう風に条文が2つあるん ですねそしてえ次ですけど渡した方も
3:55
そして受け取った方も第26条で罰則が つきます罰則なんで実は犯罪なんです国民
4:00
の皆さんよろしいですかキックバックや プールや中抜きとか言われてますが基本的 にこれは犯罪行為なんですえそしてそうし
4:07
た犯罪行為を犯したあの派閥の幹部や国会 議員は公民権停止次の選挙権を剥奪される
4:13
んですねそしてさらにこうした犯罪資金と いうのは国庫に募集されることになってん ですなので実は安倍派の今6.7円とも
4:21
言われてますし2回派はえ2.6億円とも 言われてますがこれ実は立憲されて裁判で
4:27
経過確定したらこれ募集されるお金なん ですよそして今日のあの中心テーマの1つ になりますが今申し上げたような派閥から
4:34
え国会議員に渡すこの違法な寄付ま犯罪な んですけどもこれは納税の義務がかかり
4:40
ますでそれに対してえ税を納めなければ この脱税の問題が生じるというわけでえ
4:46
ございますじゃあなんでこのことが世の中 で問題にならないのとあの検察がなんで
4:52
捜査しないのかというと実は検察このこと 全く操作してないんですね今日はですね 昨日お伝えの通りあの衆議院と参議院でね
5:01
裏金騒動に関する集中審議というのが予算 委員会でありましてま各政党がですねま
5:08
この件に関してのま質疑を行うというもの だったんですでま今日はねクイズをコニた
5:17
のねちょっと質疑を抜粋しつつまこの話 から何が重要なのかっていうのをねあの
5:23
整理しておきたいなと思います般的に言え ば話はまだ終わってないよということで
5:29
ですねもう自民党がなんか逃げ切った総意 を見せてるんですけどいやそうじゃないよ と犯罪がまだ明確に今目に見えてますよと
5:38
いうこと言ってるわけですで本題に先立ち ましたあのチャンネル登録皆さんよろしく
5:44
お願いしますあの国会が始まって以降はね 国会中継チャンネルになるんでなることが
5:49
多いんでダウンタウン系YouTuber やマイナンバーカード系YouTuber などと並行してえやっていこうとは思い
5:55
ますけどもえよろしければ登録の方 よろしくお願いします で早速あの本題に入っていきますけどもま
6:03
コニたんがね今日すごいいいなとえ思って たのがあのま法制度の不が問題だっていう
6:11
話にま今なってきてるじゃないですか いろんなあの論点のごまかし方っていうの
6:17
があるんですけどなんか今2つぐらい 大きくごまかし方があるっていう話してて
6:23
1つが派閥が問題だっていう風にして派閥 を解体したら終わりっていうますごい表面 的なもので2つ目のレイヤーがこれ法制度
6:31
の不があったから今回ま明確に犯罪をやっ てるという風な状況外景的に見てね思わ
6:38
れる状況であるにも関わらず起訴でき なかったルールが悪かったんだっていうで
6:43
もルールがないし仕方ないよねっていう ような感じで次行きましょうっていうよう なあま展開を見せるという質疑もありまし
6:52
たでこれは実際政治規制法というのには 問題はあるんですけども僕もね前から言っ
6:59
ててるんですがあの現行のね政治資金規制 法でもなんかねちゃんともっと起訴できる
7:05
はずなんですよで検察の対談なんですねで 検察ってもちろんなんか証拠改ざんとかね 教育誘導するとていうニュースがね並行し
7:13
てよく出るのでまそっちの監視は必要なん ですけど逆にまともに操作してない時って
7:19
いうのがやっぱあってで特にその自民党の 議員に対してまともに操作しないことって のやっぱ多いですで今回コたんがまその点
7:27
を指摘しててですね その政治資金収支報告書のま虚偽入っって
7:34
いうところに検察は捜査の方向に行って しまったとでそっちは共謀関係認定しない
7:40
とま政治家の基礎を持っていくのは難しい とでももっと簡単に持っていけるやつある
7:46
でしょという話しててでそれ何かって言う と政治団体が個人にお金を払い出すって
7:53
いうやり方ですね個人当ての寄付っていう のが違法ですよねっていう話ででそれ明々
7:58
白白に分かりやすいことこれ安倍派も派も 岸田派もやってたんじゃないですかとま
8:04
いうことでやってるわけです特に安倍派に ついてはそうですちょっと今の話を受けて
8:10
えこの後の続きも見てもらおうかなと思う んですけどもま重要なこととしてはですね
8:17
ま僕の方でまとめたんですけども あの今回その自民党裏騒動っていうので2
8:25
つの解釈があるんですよその裏金について 政治団体としてもらったけど収支報告書に
8:30
書いてなかったっていうパターンと個人で もらったっていうパターンでえ校舎は明確
8:38
に違法だという風に政治資金規制法で書か れてますで全社だっっていう風に一応して
8:46
であの教育記入罪でま一応その3人の議員 が略式とか逮捕されたり会計責任者がま
8:53
派閥の方とまたその当該の3人の議員に ついてはま法的備処分をま受けるという
8:59
流れになってるんですねでこれでも そもそものとして政治団体としてもらっ
9:04
たっていうのが嘘でしょっていうま話を小 さんがしててでここの点はねすごい大事な
9:09
ところででなんでかというと繰り返しです けど個人でもらったってなったらめっちゃ 分かりやすく違法だからなんですだから今
9:17
政治団体としてもらったことにして収小 国書訂正しますって言って今えっと安倍派 の30人ぐらいの議員とか2回派のなんか
9:24
議員とかね大量に修正申告入れようとし てるんですよでもねこれ個人としてもらっ
9:29
たっていうのを政治団体としてもらっ たっていうのに切り替えるっていうのは実 は無理なんですようんなんで無理かって
9:35
言うとちょっとこれから映像を見てもらう んですけどあの領収書とかねちゃんと残し てないんすよこの個人でもらったっていう
9:44
風に自白してる議員とかもいる通り派閥 から個人としてもらってる違法行為を明確
9:49
にやってるからやってるんですけどそれを なんか見てみるふりしてきて明らかな犯罪
9:55
行為をやってる認識なんですよだって政治 なしてもらってたら領収書絶対残すんです
10:00
よだって収集告書にね添付しないといけ ないからで収集報告書に載せられないとし ても政治団体としてもらってる認識だっ
10:07
たら領収残すんですよで残してないって ことはもうこれ個人としてもらってる でしょということなんですでこれはだから
10:14
政治金規制法にも違反だしそれ脱税のも 該当するんじゃないかっていう話だしって いうことでいうことなんですだからあの
10:21
その寄付をねしかももらった金付がわかん ないんですよそれぞれの議員がいつどの タイミングでいくらずつもらってるかって
10:27
いうのがだから今なんかやろとしてるのが これ集団のマネーロンダリングやろうとし
10:32
てるって話がま今日も出てたんですけど なんか繰り越し金額っていうところの金額 院だけね裏にしてた分プラスにして計上
10:39
するだにしようとしてるんですよ むちゃくちゃでしょ はいそれおかしいんですよ政治引の透明化
10:46
になってないじゃないですかでこの ちょっと予習を踏まえてえこの後ちょっと 見てもらおうと思います実は検察は説明を
10:51
しないつ操作しないんですねじゃあ検察は 何をやったかというとその下の灰色の世界
10:56
ですね黄色のあの国会議員をすぐあの逮捕 基礎逮捕できるあの犯罪は放置してですね
11:02
国会議員が逮捕しにくい起訴しにくいま まさに政治金規制法のこのザル法と言わ
11:08
れる世界ここの捜査で基礎を頑張ろうとし たわけですねどういうことかというと廃炉 の世界は派閥から政治団体に寄付される
11:15
場合ですでこれは合法ですじゃどういう 場合に政治規制法で違法の違法が起きるか
11:21
というと受けたお金を国会議員の政治団体 の収支報告書に記載しない場合ま今回は
11:27
この各派閥からですねこれは派閥の数字 報告にも記載しませんなのでそちらの国会
11:33
議員の生産点の収支報告書にも記載しない でください裏金ですよと言って渡されてる わけですでその裏金ですよというあの扱い
11:40
の通り収小報告書に記載しなければ会計 責任者に区議記入罪が成立しますしかし
11:46
ですねこの会計責任者が防波堤になって収 報告書を作るのはあの政治家じゃなくて
11:51
会計責任者なのでその会計責任者の虚偽 記入罪に政治家自身があの共謀してですね
11:57
一緒に罪を犯してない限りはあの政治家を 立見できないんですねでその結果え皆さん
12:02
から見て左側ですね派閥の幹部は全員不 基礎そしてえ大きなキックバックを持って
12:08
た3議院33人の議員のみがあのま凶暴が あるっていう風に起訴されているわけで
12:14
ございますなので今国民の皆さんから見て おかしいこの裏金事件であの死人に口なし
12:20
あるいは影の尻尾キのようなことは おかしいあるいは今国民生活が大変な中で え脱税をしてるんじゃないか国会議員たち
12:26
があのこうした問題をこの検察は捜査して ないんで岸田総理総裁の政治責任で しっかりと対処していかなければいけない
12:33
と思いますなのでまず岸田総理にこの問題 の1丁目1番地ご質問通告してるのであの 答弁してください問題は派閥の幹部たちが
12:42
あの所属の国会議員たちに対してこれは あなたの個人資金として使ってください
12:48
使っていいですと言って渡しいるのか あるいはあなたが持ってる政治団体のお金 として使ってください使っていいという風
12:55
に渡しているのかこの金曜日に質問通告し て土日の間岸田総理にえ派閥のあ安倍派の
13:00
ですね塩野座長あるいはあのご人衆と言わ れるような最高幹部の皆さんあるいはえ2
13:06
回さんですね派閥の2回派のあの会長 あるいはえ武田事務総長あるいは林本会長
13:13
代理そうした方々に直接確認するように 質問通告をしていますえっと多額のま不 記載が発生した経緯にまつきましてはこの
13:22
検察はこの所用の捜査を遂げ法試合に 基づきて基づいて処理すべきものは厳正に
13:29
処理していると認識しておりますが委員ご 指摘のま議員に
13:34
対するこのお金なのかあるいは政治団体に 対するお金なのかということについては
13:42
少なくともこの資金を受けてた議員のうち 起訴されたものについてはその全てが政治
13:49
集団から個人え金員個人への寄付ではなく 政策集団から議員側政治団体への寄付で
13:57
あると認定されであると承知をしています 私あの質問通告しちゃんと答えてください
14:03
あの確認してないんですかもう一度聞き ます安倍派の最高幹部2回派の最高幹部の 皆さんは所属の議員らに議員個人の資金と
14:10
してお金を渡していたのかあるいは議員が 管理する持っている政治団体のお金として 渡していたのか岸田総理がそのことを質問
14:17
通告に従って確認したかどうかその事実 関係を含めて答弁して
14:23
くださいの幹部に確認したのかと聞いて ます確認したのかどうかあのイエスかのか 事関答えてください法的なこの判断であり
14:32
ますいやこれは検察の捜査でありますえ ですからこれ捜え検察側がそのように判断
14:39
してると申し上げております止めて くださいいや即を止めて
14:45
くださいいこ君ちょっとあの現在の議論の 中で申し上げると個人に渡ったのかそれと
14:53
もえっと政治団体なのかにちょっと
14:59
君聞いて くださいそれは聞いてくださいよちゃ こちら側で説明してる時にまず話は聞いて
15:06
くださいですから今小西さんの質問に関し て個人なのか政治団体なのかについては
15:13
答弁はあったと思いますいやありました そしてその違うそれでこさんその上でその
15:19
いやから分かりまし たりちょっと
15:26
止め君はいあのということなんで分かり やすく言い
15:31
ます国会議員個人にキックバックなどでお 金を渡したのかあるいは国会議員が持って
15:38
いる政治団体にお金を渡したのかその どっちなのか派閥の幹部に事実関係を確認 してくるように質問通告をしています明確
15:44
に答弁してくださいなるほどこれはえ確認 したかどういやあのはいこれは検察がどう
15:52
判断したかという問題でありますので 1人1人に聞くのではなくしてこれは警察
16:00
がどう判断したかこれを確認するべきする べき問題であると思っていますその中で
16:08
政治団体え政策集団 から議員側の政治団体への寄付であるとま
16:15
認定されているということをえこの説明 させていただいております1人1人につい
16:22
ては様々なこの解釈があるのかもしれませ んが検察としてどう判断しているのかえ
16:30
これこれが重要であるとして政答弁をさせ ていただいており
16:37
ます委員長委員長あのもう3回答弁して これ完全なつですからあのあの委員会に
16:42
資料提出を求め ますえ国理事会で協議いたします起訴され
16:48
てない方でもすごい金額ありますよ山谷 江子先生2403円堀先生
16:54
2196橋本子先生 27万円額ですねセ先生1542長崎先生
17:02
1182ま私こう読み上げの本じゃないん ですけど総理総裁が国民を裏切るとにし ますからまのあの元官房長官ですね
17:09
101000円高木安倍派の事務総長先生 は109円ですよこれらのお金がえ議員
17:16
本人にわ個人資金として渡されたのかま 明らかですよねあの政資金の収集報告書に
17:21
記載すればこれ完全な合法なのでそれを 記載しないっていうことは議員個人で 使い勝手でいいお金として使ってください
17:29
と言って派閥から渡されて議員もそういう もんだという風にあの受け取っていたんだ ということにだと思いますあの岸田総理
17:35
あのえ私がさっき通告したですねあの高木 安倍派事務総長さん全事務総長さんなん
17:41
ですけども週末の記者会見であのびっくり するようなことを言ってるんですねあの 9万円について使い道の記録は一切ない
17:50
領収書も何もないじゃあ119万のこの 積み上げてどうなってんですか積み上げも ありませんとで記者さんからだったら
17:56
それって何の確認もなってないじゃない ですかて言われたらあの確認になってない と言わればその通りですっていう風に言っ
18:02
てるんですがあのあの記者総理に伺います がこの高木安倍派全事務総長はこれ自分で
18:07
お金渡す権限があった方ですよでかつ自分 でも受け取ってるわけですがこれ高木記録 がないんだったら事務所に記録がないん
18:14
だったら高木事務総省が自分のお金として 個人資金として受け取って個人資金として 使ってた以外にありえないんじゃないです
18:20
か記者総いうの見解お願いいたします実態 把握がま重要だというのはその通りであり
18:25
ますがえ今の件も含めでえこの自らの説明
18:31
責任を果たさせるのと同時に党としても 実態把に務めたいと思いますえ聞き取り等
18:38
を行うことによって党としてえ実態を把握 した上でえ政治責任についても対応を考え
18:46
ます衆議員と参議院でですね質疑でいや これから自民党の役員で聞き取り行うとか 言って予算委員会の通告で聞き取りして
18:53
ないじゃないですかえ西村あのえ事務の 事務総長さんですね安倍派のあの安倍総理
19:00
が亡くなった後にあのこういう風にも テレビで言ってるんですね事務総長として も私自身は安倍総理の意行を受けてまさに
19:07
キックバックをやめようということで 話し合いを続けていたとこのキックバック の扱についてこう防御をやっていたわけ ですででまその後ま高事務総長の時代に
19:15
キバが行われているんですけどもそうし たら岸田総理が西村さんだか高木さんに
19:20
あるいは塩谷座長にちゃんと確認すれば そのキックバックが犯罪である議員宛ての お金だったのか議員が持ってる政治団対
19:27
当てのお金だったかずじゃないですかんで 確認しなかったんですか記総理改革なんか するつもりないんじゃないんですかま検察
19:34
の捜査によってえ法的な責任が追求される えこれは大変重たいものでありますえ検察
19:41
としての判断がま示されていますえその上 に立って説明責任とそして法的責任につい
19:48
てえ党としてもこの判断をしなければなら ないということでえ党としての聞き取りえ
19:56
調査を進めてまりいやあの検察検察って 言いますさっき言ったように検察は初め
20:02
からこの政治金規制法の21のに派閥が行 行う犯罪の寄付また国会議員が行う22条
20:08
のこの犯罪のこの寄付の授業これについて 捜査してないわけですよもし捜査してるん だったらあの東京地形の自責権事は明日に
20:15
でも記者会見をやってこの政治金規制法に 明確に書かれてる罪について検察として
20:21
どういう捜査をしたのかなぜ立見でき なかったのかしなかったのかそのことを 国民に検察は説明すべきですよこのことが
20:27
許されるんだったら今後裏金いくらでも 受け取り放題になっちゃうわけですよそう 裏金受け取ってから何年かして発覚して
20:33
からいやあれは政治団体が受けてた金だっ たんですと記録も何もないんですと言えば
20:38
言っても検察が捜査もしないし立憲もされ ないことになってしまうわけですよ政治 資金の規制法の改革どころか今とんでも
20:45
ない民主政治その破壊が今行われて るってことをあの申し上げなければいけ ませんなのですねあの先生方ちょっとあの
20:51
時間があれなですが10ページ以降見て いただくと実はですね受け取った自民党の 先生方の中でこれも正直なんだと思うん
20:57
ですけど犯罪やっちゃってましたと自分で 管理して自分で使ってましたって言ってる 人はいるんですねあのこれ逮捕された池田
21:04
議員も実はそうなんですよあの今言われ てる政策活動費派閥からあなた個人への
21:09
渡し切りですあなたが何でも好きに使って くださいそれと受け取っていたという風に 思っていたんですねところが検察はそれで
21:16
逮捕せずにこの正主金規制法の虚偽記入罪 こっちの方にあの犯罪をだけをこれ操作を
21:22
したわけですねというああるいは次めくっ ていただくとですねこれあの防衛の副大臣 の宮沢さんという方であの涙の記者会見で
21:29
ですねあのみんな正直に言いましょうよと か言ってた方なんですが自分で犯罪の自白 やってんです自分で管理をし支出について
21:37
はえ自分で領収書も取って管理をしていた とかつ自己資金つまり自分のポケット マネジと一緒に使ってましたよって言っ
21:43
てるんですこれは政治活動に関して派閥 から寄付を受けてはいけない個人的な個人
21:48
で使ってはいけないこれ犯罪の暴露なん ですねでかつ次の12ページはあの岸田
21:53
総理の政治殺神会議の事務局次長岩手の 藤原生先生という衆議議員の先生なんです
21:59
がこの方弁護士なんですがいや領収書が ないやり取りだったので団体感のやり取り という認識はなかった売上げ金は自己資金
22:06
の一部だと認識していたこれもう犯罪の これ自白なわけですよあの岸田総理なので
22:12
あの岸田総理が今このやろうとしてること はですねとんでもない犯罪の隠蔽であると いうことですねでじゃあその隠蔽を今もう
22:20
時間がないです明日でも行われるかもしれ ませんそのことをですね今から記者の責任 を追求していきます今申し上げたようにま
22:28
おそらく自民党の派閥はあの収国書載せれ ばいいだけのもの載せるなって言ってわけ て受け取るホーム載せませんって言ってた
22:34
のでま個人の資金として受け取ってたのが ま常識として考えられるわけですよねま そうでなかったらいや引き出しの中に
22:40
2000万円近いお金がありましたとか あの山谷英子さんも20402403円が 事務所にあったんだけどあの自分は秘書
22:47
から聞いてみませんでしたでそんなあの不 合理な主張をするわけはないわけですね じゃあ今そうした犯罪やこの納税の義務を
22:54
どうやって回避しようとしてるかというと そこに書いてある収報告書の訂正なんです ねつまり真実は受け取った時から議員個人
23:04
の資金として派閥から受け取っていたのに 後になって真実と違うことを言っていや
23:09
政治団体が受け取っていたんですそして 秘書が私に報告しなかったんですしかも 秘書が収支報告書に計上しなくて虚偽記入
23:16
罪を犯していたんです自分は知らなかった 秘書の責任にするまそういう政治家として
23:21
人間として許されないことを言えばこの 収支報告書の訂正ができてしまうんですね 総務省あの探に行きますが総務省はこう
23:29
いう収支報告書の訂正を派閥の政治団体や えあの個々の国会議員の政治団体から総務
23:36
省は選挙管理委員会がこの訂正の申しでを 受けた時総務省はそれについて事実を確認 する権限が法律上与えられてでしょうか
23:42
報告書の修正を行った場合にこれが事実で あるとの申し出であった場合にこの申し出
23:50
を受けて修正をするんですがえ実際の事実 がどれであるか虚偽の報告がそもそもなさ
23:57
れていたたとすればそれに対する責任は 変わらずにえあるものと思われますし報告
24:04
そのものがもし虚偽であればそれについて もまた政治資金規制法の適用があるものと
24:09
いう風に考えておりますはいはい小西君 あの今総務大臣の後半の答弁はこれ大事な 答弁で仮に訂正で虚偽の事項を訂正で修正
24:17
した場合は訂正について虚偽記入罪が発生 するんですねつまり今何が行われようかと
24:22
しているとえ今現時点でえ2回派の77え 団体そして安倍派の30団体そして報道に
24:29
よれば明日にても安倍派のこの派閥の政治 団体の訂正とあと60年あまりですね安倍
24:35
派の国会議の訂正が行われると言ってるん ですけども集団マネーロンダリングが行わ れるとしてるんですねつまり総務省に実質
24:44
的なあの審査権形式的な事実をチェック する権限がないことをいいことに元々は
24:49
個人のお金として資金として受けていた ものを当時から政治団体のものとして受け ていましたという風に訂正をすればこの
24:57
黄色の世界ですね犯罪であるこの寄付の 受業そして罰則公民権停止国庫に没収納税
25:04
の義務これ全部回避できるんですよはいで ま色々見ていただきましたけど検察が
25:09
ちゃんと操作したけど法の立て付け上 いたし方なかったんだっていうのも必ず
25:14
しも正解でもないっていうことは知っとか ないといけないってことですねうん検察が ちゃんと操作してないっていう批判はねし
25:21
ないといけないと思うっていうのはずっと 言ってますけどこれはね本当にその通りだ と思いますでその兆候僕の観点でいう話で
25:29
言うと前も言った通りなんか金額のバーで ね起訴する人決めてるでしょ岸田派の会計
25:36
責任者が3000万かなんかで持っていか れててそこがねなんかね1番下なんですよ 多分リミットのでそれ以上の人全部起訴し
25:44
てて会議責任者も議員もでこれぶっちゃけ まそのそもそも共謀関係が認定できてるの
25:49
かっていうのが議員については言えてで もしかしたらサバ負けるかもしれないなと 思ってるんですよまもちろんあの勝つ可能
25:55
性も全然あると思うんですけどで学だけで 線引するっていうのはそもそも政治規制法
26:00
のね別に条文に何も書いてないのであの 全く検察のあまり良くない裁量で悪手性
26:08
継続性とかっていうのを考見た時にその 3000万っていうところでね定量的に
26:13
触って線を引くことが必ずしも正解じゃ ないでしょということはま申し上げてきた わけですまそれに加えてま今日こさんの話
26:21
で出てたのはも高木さんとかねあの宮沢 さんとかね何人かの人がもうとして
26:28
受け取ったっていう認識を実況してると しかも領収書も残してないってパンツ高木
26:33
については言ってるとでパンツ高木は しかも安倍派で事務掃除を務めてた人物で もあるとでそういういわゆる決裁賢者でも
26:40
あったような人がねめちゃめちゃガバガバ な管理してたっていうことで言えばま はっきり言って個人として受け取ってた
26:46
わけですよで政策活動費として受け取って たってあのドリえっとドライバーで
26:52
パソコン破壊しようとしてて逮捕された人 も言ってたんですけどまそれははきて 言い訳としは通用しなくて派閥から工人に
26:58
対しての政策活動費支払いは違法なので 言い訳になってませんという話ですでこう
27:04
見るとだからどんでも違法でなんで能々と 議員してんのお前らっていう状態は変わら
27:09
ずなんか同義的に責任とれとかていう話 じゃないんですよね政治団体っていうのを かませばね何でもOKででも完全に全部
27:17
隠し金にしてでバレたら政治団体の収支 報告書だけ訂正すればオーみたいなねこと
27:23
になるですよまこれちょっとあってはなら ないことだと思いそれ時代がもう民主性を 破壊してるという風にま彼も申し申して
27:31
ましたけど僕もそう思いますねやっぱり 政党女性法とかの趣旨だったり政治資金
27:36
規制法の趣旨をね完全に画会させてると 思うのでまこの件はねあの引き続き私も
27:43
持ちしていきたいと思いますが個人で もらったのか政治団体としてもらったのか これにすら答えられないっていうのが
27:49
いかに重いかいかにその犯罪の隠蔽をし てるかっていうことを分かっていただけ たらなと思いますねでまどういうものにす
27:57
べきかっていう話なんですけどま今そう ですね今日の質疑見てて上がってたので
28:04
言うとえまず1つがいわゆる連座性って いうのを入れて議員が秘者会計責任者に
28:11
よる収支報告書のま競技記入で起訴される ラインに行ったら議員もまとめて飛ぶって
28:17
いうまパターンが1つ目ですねはいであと は議員自身が会計責任者になるっていう
28:24
ものかこれが多分大枠としてあるんですよ で僕自身はねどどうあるべきかみたいなは
28:31
ねこれまちょっとまた考えも変わるかも しれないんですけどま連帯責任制度って いうのはね何らかの形で入れるべきですね
28:37
それは連鎖性って言うべきなのか分かん ないですけどまその連鎖性っていう形で
28:43
面積規定みたいなのを入れつつなんて言 でしょう秘書がね来てある泉健太でもいい
28:50
しであみ順でも枝の行でもいいんですけど こしくために勝手に犯罪行為してまとめて
28:56
自分ととまその当該の政治家を右ずれに するみたいな道筋がね一応できることが
29:03
ないようにはしとかないといけないのでま それをするために面積規定っていうので まあ何らかの規定を用意していくっていう
29:10
のがま例えばやる可能性としては必要な ことですよねうんまだからその連鎖性と
29:16
呼ぶのかどうかでも書でも連帯的的に追わ せる制度にならなきゃならないってのは僕 はまあまあやらないといけないけども岸田
29:23
さんはそれを法的にね名文化するってのは すごい今日は消極的だったんですよねねで そこをねなんか曖昧にしてしまうと僕は
29:30
30年間政治改革の意味がまた没却される ことになると思いますよ共産ととが例えば
29:36
ねどんな感じの言い回ししてるかで言と 政党支部や資金管理団体派閥など全ての
29:41
政治団体の代表者に当該団体と会計責任者 に対する監督義務を明記すると会計責任者
29:49
らが精神規制法を行った場違反を行った際 に代表者が相当の注意を行った時は代表者
29:56
も会計責任者だと同等の経所するという ことでだこれ面積規定みたいなもんですよ
30:03
ね連鎖性のだから平時からのやり取りで こう注意して見てますよと会計チェックし
30:11
てますよっていうのに近い状態ですよね ちょやり取りなんかを文章ベースかなんか
30:16
で残しておく記録として残しておくって いうことをやっておいてまそういう秘書が
30:23
ね勝手に暴走して議員の首を飛ばすみたい なことがないような まあまあ規定を入れとくっていうことで僕
30:29
はだからそのだからその連帯責任制度って いう形で えま入れつつ面積規定を入れるっていう
30:37
ものですねもう個人にね完全に分解して しまうとね絶対結局秘書のせにして逃げ切
30:42
るっていう文化はなくならないと思うんで まこれはね日本的と言えば日本的ですけど
30:48
連帯的に制度っていうのはもう入れざい ないのかなと思いますなんか交戦法とかも ね一応連続性の面積来ててなんかおり行為
30:56
とかり行為みたいな具体的な条文で限定 する胸の規定っていうのが設けられてて そういう趣旨でねこうやられた場合は当該
31:04
の政治家の方はま連座性歴はされない みたいなのが一応あるんですよ政治式規制 法っていうのにおいてもまその秘書が家庭
31:10
にやりましたっていう言い訳は通じない形 でだからその政治間の側にこういう注意を してましたっていう記録を残させるそれが
31:18
まあまあイカついてますからねそんぐらい やらないといけないっていう風にしときゃ いいんじゃないですかねセコさんだって1
31:23
個1個全部チェックしてるって言ってまし たからねあそれがあるべき姿だと思います よ僕は本日の動画もご覧いただきまして
31:30
ありがとうございました役にだったという 方はチャンネル登録お願いします ありがとうございまし
31:35
た

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上