2014年04月18日
A382・「STAP細胞」の研究を進めてほしい
１、STAP細胞騒動〜批判に終始しないでほしい
「STAP細胞」の存在が示されて、iP細胞とか幹細胞とか万能細胞とかが医療の現場で実用化を待ち望んでいる多くの患者にとっては、突然現れた新たな希望でした。
ところが、論文の写真に疑念アリ！に端を発した問題は、急きょ組まれた調査委員会が「不正」「ねつ造」などという表現で当該研究者を糾弾し、マスコミはまたＯＯ大学の肩書の人を狩り出して、根掘り葉掘り話題作りに余念がないと・・といった状態が続いています。
STAP細胞は実際はないのに、あったかのようなデータを作ったのなら、「不正」「ねつ造」
でしょうが、「ない」という確証があってのことか？と先ずは思いました。
話を聞いていると、STAP細胞の有無はさておいて、論文の部分部分を取り上げて、新たな疑念！とか「不正」「ねつ造」とか、経験不足とか、未熟とか、批判の言葉を並べているように思えます。
何のプラスを願っての発言なのか？よくわかりません。
２、大切なのは研究・実用化を進めること
今、最も求められるのは
「STAP細胞を確認すること」であり、
「この研究を進めること」であるはずです。
単に論文の形式上のことならば、何を目的の調査委員会なのか？調査報告に何の意義があるのか？疑問が先立ちます。
倫理云々の話まで出ています。勿論、倫理を否定する訳では毛頭ありませんが、これらに話題が終始し、研究当事者を何時までもしばり、これからの研究を阻害する様ならば本末転倒です。
他の研究者は協力、応援してほしいと願うのです。
誰でもが言えるような「出た釘を打つ」ような批判、評論に終始してほしくありません。
研究者、学者が狭い世界での人間関係を云々言われるに至っては、寂しい限りです。
小保方さんが針の筵の記者会見で己のミスを率直に認め、しかしまた同時にSTAP細胞の存在を明確に表明しました。
それに対しても、不明確とか云々がテレビワイドショーなどで賑やかです。
STAP細胞の存否に関わる以外のお喋りは有害無益と思います
STAP細胞研究グループが、この先、研究を進め易い環境を整えることが科学者、報道者の責務であり、
一般の人々はそうあって欲しいと願っているだろうと思うのです。
未知の世界の最先端での現象、事象です。
確率論を言う以前の混沌というか、不確実性がまだまだ少なくない世界のようにも思われます。
STAP細胞の有無を第３者に分かり易く示すことは、かなりの苦労を要することのように想像されます。スーパーの店頭にリンゴが有るか無いか！とは次元ことだろうと思います。
この感覚なしに、単に言葉で批判を繰り返すだけでは、批判の為の批判、野次馬に堕することになりかねません。
学識経験者と言われる人も、報道にたずさわる人々も、
「STAP細胞の研究・実用化を進める為に、自分はどう発言し、どう行動すべきか」
を心に強く刻んで頂きたいと願うのです。
報道で見る限りでは、残念ながら事の本筋（STAP細胞の研究推進）を見据えた発言を伺えずにおります。
私の偏見ならば、お詫びし謹んで訂正させていただきます。
「人気ブログランキング」に参加しています。宜しければ右欄トップ「BLOG RANKING」マークのクリックをお願い致します）
⇒⇒
（お礼と報告）
クリック頂き有難う御座います。お陰様で（本日現在）下記のランキングを得ています。今後とも宜しくお願い致します。
・参加カテゴリーランキング”医療と健康” 591/4599人中
”医療と健康（全般）” 15位/259人中
・総合ランキング 13820位/1046359人中
バックナンバータイトルを下記分類で一覧致します。
該当するジャンルの（１）〜（８）をクリックいただくと、そこに分類されているタイトルが一覧され、
タイトルをクリックいただくと本文が開きます。
1、「日記・諸事寸話」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（１）
2-1、「身体の健康」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（２）
2-2、「運動」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（３）
2-3、「食習慣・食生活」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（４）
3、「心・頭脳の健康」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（５）
4-1、「病気・傷害・医療」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（６）
4-2、「糖尿病」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（７）
5、「福祉・介護・看護」
「ジャンルなし」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（８）
「STAP細胞」の存在が示されて、iP細胞とか幹細胞とか万能細胞とかが医療の現場で実用化を待ち望んでいる多くの患者にとっては、突然現れた新たな希望でした。
ところが、論文の写真に疑念アリ！に端を発した問題は、急きょ組まれた調査委員会が「不正」「ねつ造」などという表現で当該研究者を糾弾し、マスコミはまたＯＯ大学の肩書の人を狩り出して、根掘り葉掘り話題作りに余念がないと・・といった状態が続いています。
STAP細胞は実際はないのに、あったかのようなデータを作ったのなら、「不正」「ねつ造」
でしょうが、「ない」という確証があってのことか？と先ずは思いました。
話を聞いていると、STAP細胞の有無はさておいて、論文の部分部分を取り上げて、新たな疑念！とか「不正」「ねつ造」とか、経験不足とか、未熟とか、批判の言葉を並べているように思えます。
何のプラスを願っての発言なのか？よくわかりません。
２、大切なのは研究・実用化を進めること
今、最も求められるのは
「STAP細胞を確認すること」であり、
「この研究を進めること」であるはずです。
単に論文の形式上のことならば、何を目的の調査委員会なのか？調査報告に何の意義があるのか？疑問が先立ちます。
倫理云々の話まで出ています。勿論、倫理を否定する訳では毛頭ありませんが、これらに話題が終始し、研究当事者を何時までもしばり、これからの研究を阻害する様ならば本末転倒です。
他の研究者は協力、応援してほしいと願うのです。
誰でもが言えるような「出た釘を打つ」ような批判、評論に終始してほしくありません。
研究者、学者が狭い世界での人間関係を云々言われるに至っては、寂しい限りです。
小保方さんが針の筵の記者会見で己のミスを率直に認め、しかしまた同時にSTAP細胞の存在を明確に表明しました。
それに対しても、不明確とか云々がテレビワイドショーなどで賑やかです。
STAP細胞の存否に関わる以外のお喋りは有害無益と思います
STAP細胞研究グループが、この先、研究を進め易い環境を整えることが科学者、報道者の責務であり、
一般の人々はそうあって欲しいと願っているだろうと思うのです。
未知の世界の最先端での現象、事象です。
確率論を言う以前の混沌というか、不確実性がまだまだ少なくない世界のようにも思われます。
STAP細胞の有無を第３者に分かり易く示すことは、かなりの苦労を要することのように想像されます。スーパーの店頭にリンゴが有るか無いか！とは次元ことだろうと思います。
この感覚なしに、単に言葉で批判を繰り返すだけでは、批判の為の批判、野次馬に堕することになりかねません。
学識経験者と言われる人も、報道にたずさわる人々も、
「STAP細胞の研究・実用化を進める為に、自分はどう発言し、どう行動すべきか」
を心に強く刻んで頂きたいと願うのです。
報道で見る限りでは、残念ながら事の本筋（STAP細胞の研究推進）を見据えた発言を伺えずにおります。
私の偏見ならば、お詫びし謹んで訂正させていただきます。
「人気ブログランキング」に参加しています。宜しければ右欄トップ「BLOG RANKING」マークのクリックをお願い致します）
⇒⇒
（お礼と報告）
クリック頂き有難う御座います。お陰様で（本日現在）下記のランキングを得ています。今後とも宜しくお願い致します。
・参加カテゴリーランキング”医療と健康” 591/4599人中
”医療と健康（全般）” 15位/259人中
・総合ランキング 13820位/1046359人中
バックナンバータイトルを下記分類で一覧致します。
該当するジャンルの（１）〜（８）をクリックいただくと、そこに分類されているタイトルが一覧され、
タイトルをクリックいただくと本文が開きます。
1、「日記・諸事寸話」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（１）
2-1、「身体の健康」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（２）
2-2、「運動」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（３）
2-3、「食習慣・食生活」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（４）
3、「心・頭脳の健康」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（５）
4-1、「病気・傷害・医療」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（６）
4-2、「糖尿病」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（７）
5、「福祉・介護・看護」
「ジャンルなし」
-・「ハッピー健康習慣」バックナンバー（８）
