2013年05月09日
SRWare Iron の初回起動が早い理由
SRWare Iron と Sleipnir 4 の初回起動を比較すると、SRWare Iron の方がかなり
起動が早いです。
環境にもよるでしょうが、私の環境では Sleipnir 4 の半分以下の時間で起動します。
初回起動というのは、パソコンの電源を入れてWindowsのスタートアップなどが
一通り立ち上がったあとで、初めてブラウザを起動するときのことです。
初回起動のあと、一旦ブラウザを終了させて、2度目の起動をしたときは、はっきり
覚えていませんが、同じくらいの時間で起動していたと思います。
起動したあとの、いろいろなサイトを表示するスピードや、たくさんのタブで表示したり、
そのタブを閉じたりするスピードは、Sleipnir 4 の方が早いです。
すでに SRWare Iron は、私のパソコンからはアンインストール済みなのですが、
アンインストールする前に、なぜ初回起動が早いのか調べてみました。
上の画像は、Windowsを起動した直後のタスクマネジャーのプロセスです。
まだ、SRWare Iron を起動する前のものですが、すでに SRWare Iron が起動して
いるのが分かります。
Windows のスタートアップとして、 SRWare Iron が起動しているのですね。
これが、SRWare Iron の初回起動が早い理由です。
ちなみに、上の画像の上下には SRWare Iron 以外にもたくさんのプログラムが
表示されていましたが、Sleipnir 4 も他のブラウザも、そこには表示されていません
でした。
Sleipnir 4 を起動したあとで、タスクマネジャーのプロセスを見ると、Sleipnir が
表示されています。
SRWare Iron をアンインストールすると、Windows の起動時に SRWare Iron を
起動しなくてすむ分、Windows の起動が早くなります。
私が SRWare Iron をアンインストールした理由はこれなのですが、フラッシュが
裏タブで問題なく動作する点では SRWare Iron の方がいいなぁと思っています。
起動が早いです。
環境にもよるでしょうが、私の環境では Sleipnir 4 の半分以下の時間で起動します。
初回起動というのは、パソコンの電源を入れてWindowsのスタートアップなどが
一通り立ち上がったあとで、初めてブラウザを起動するときのことです。
初回起動のあと、一旦ブラウザを終了させて、2度目の起動をしたときは、はっきり
覚えていませんが、同じくらいの時間で起動していたと思います。
起動したあとの、いろいろなサイトを表示するスピードや、たくさんのタブで表示したり、
そのタブを閉じたりするスピードは、Sleipnir 4 の方が早いです。
すでに SRWare Iron は、私のパソコンからはアンインストール済みなのですが、
アンインストールする前に、なぜ初回起動が早いのか調べてみました。
上の画像は、Windowsを起動した直後のタスクマネジャーのプロセスです。
まだ、SRWare Iron を起動する前のものですが、すでに SRWare Iron が起動して
いるのが分かります。
Windows のスタートアップとして、 SRWare Iron が起動しているのですね。
これが、SRWare Iron の初回起動が早い理由です。
ちなみに、上の画像の上下には SRWare Iron 以外にもたくさんのプログラムが
表示されていましたが、Sleipnir 4 も他のブラウザも、そこには表示されていません
でした。
Sleipnir 4 を起動したあとで、タスクマネジャーのプロセスを見ると、Sleipnir が
表示されています。
SRWare Iron をアンインストールすると、Windows の起動時に SRWare Iron を
起動しなくてすむ分、Windows の起動が早くなります。
私が SRWare Iron をアンインストールした理由はこれなのですが、フラッシュが
裏タブで問題なく動作する点では SRWare Iron の方がいいなぁと思っています。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/1128974
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック