2019年03月28日
支払い方法はこのまま変わってしまうのか?
今回の記事は、キャッシュレス化に関してです。
キャッシュレス化といえば、楽天スタジアムのチケットの購入や様々飲食物の購入が現金お断りになったことは知っていますよね? そのほかにも中国などではQRコード決済などが非常に普及していたり、スウェーデンなどの北欧の国では親の許可さえもらえれば、7歳からデビットカードを保有することができるなど、世界的にキャッシュレス化の動きが非常に盛り上がっています。
しかし、その一方でキャッシュレス化の動きにくぎを刺すような国や地域もあります。そのような国や地域があるのはこの記事を読んでからです。
世界的にキャッシュレス化が進んでいるのになぜ米国は反発するのか?
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1903/28/news012.html
今回は、キャッシュレス化を禁止している国や地域を紹介し、なぜ禁止されているのかに関して紹介したり、キャッシュレス化によって結局は誰がいったい得をするのかに関して書いていったりしていこうと思います。
アウトライン
・キャッシュレス化を禁止するのはなぜなのか?
・結局キャッシュレス化で得をするのは誰なのか?
・消費者はどのような利益を享受することができるのか?
キャッシュレス化を禁止するのはなぜなのか
先ほど載せた記事のように米国はキャッシュレス化の動きに対して反発している地域もある。
たとえば、ペンシルベニア州フィラデルフィアでは、キャッシュレス型店舗を規制する動きがある。店側は、電子マネーによる決済だけを取り扱うことができなくなり、現金による決済にも対応しなければならないようになったという。なぜこのような動きが現れたのかというと、最大の理由は低所得者が平等に買い物をできなくなることを懸念してのことである。先ほどのフィラデルフィアでは、市民の26%程度が貧困レベルを下回る生活をしており、クレジットカードどころか銀行口座すら持っていない生活をしているという。日本人の我々からするとなかなか想像できない生活スタイルである。彼らの多くは移民であるようで、現金での決済を拒否することは人種差別になるのではないかと議論になっているのである。これまた私たち日本人からするとなかなかわかりにくい問題ですよね。
なぜこのような少数派が銀行口座すら持っていないのかというと、銀行口座は決められた最低限度の口座残高を維持する必要があり、また月々手数料が発生する場合もあるようで、日本のように無料で口座が開設できるわけではないという点もアメリカならではといえばアメリカならではないでしょうか? さらに、クレジットカードやデビットカードがなかったとしても、日本であれば無料でプリペイドカードを作ることができるが、アメリカではそうもいかない。アメリカの場合だと、プリペイドカードにチャージをするだけで所定の手数料を取られてしまい、結局現金で支払うよりもプリペイドカードを使って支払った場合のほうが割高になってしまうという構図のようです。他にもキャッシュレス化して電子マネーでの支払いをすると、そのログが残るのでプライバシーの関係上反対する人も多いのだとか。
キャッシュレス化で得をするのは誰なのか
このようにキャッシュレス化には金融サービスを十分に享受できない人々を締め出してしまうデメリットがありますが、キャッシュレス化は本当に悪なのでしょうか?
それを考えていく中でキャッシュレス化をすることで本当に儲かるのは誰なのかを考えていこうと思います。
まずきゃあしゅれす化していくと誰が一番得をするのか、それは企業です。従業員でも消費者でもなく企業です。キャッシュレス化をすることで、現金のやり取りがなくなるので最終的な締め作業で現金の一致を買う人する必要がなくなりますし、口座に売り上げを入金するためにわざわざたくさんのお金をもって銀行に入金しに行く必要もなくなります。さらに、帰化をしっかり導入すれば、AMAZON GOなどのように店舗を無人で運営することができるようになります。
消費者側ではどんな利益があるのか
確かに、企業側のメリットは多いですが、それでも消費者側にもメリットはあります。それが、主なメリットは現金を持たなくてもよいということや買い物で別途でポイントがたまるというものです。
現金を持たないことの何がよいのかというと、もし財布に現金を入れていた時に、すりとかひったくりにあってしまったら、その現金を使われてしまいます。その場合には使われてしまった現金はもともとなかったもののように扱われてしまいます。しかし、例えばクレジットカードであるのであれば、紛失や盗難になった場合には使われることがあるかもしれませんが、もし使われてしまったとしても、保証期間とかがありそれによって自分の口座からお金が使われないような設定もすることができます。なので、自身のお金を守るという意味でもキャッシュレスで買い物をすることは非常に有益です。
他にもいいことがあります。人によっていい悪いが分かれますが、現金を使うと会計のために小銭を出したりもらったりしなければなりません。それって非常に面倒ですよね? キャッシュレスにすると、そういった手間のほとんどを省略することができます。このようなメリットがあっても、簡単に小銭計算できるからわざわざキャッシュレスにする必要ないと思う人もいるでしょうが、一回体感してみてください、現金を使わない速さを。必ず現金って無駄だなって思うようになりますから。最初だけですよ。キャッシュレスに抵抗を持つのは。
今回の記事がよいと思っていただけましたら、ぜひコメント等書いていただけたら幸いでございます。
よろしくお願いします。
キャッシュレス化といえば、楽天スタジアムのチケットの購入や様々飲食物の購入が現金お断りになったことは知っていますよね? そのほかにも中国などではQRコード決済などが非常に普及していたり、スウェーデンなどの北欧の国では親の許可さえもらえれば、7歳からデビットカードを保有することができるなど、世界的にキャッシュレス化の動きが非常に盛り上がっています。
しかし、その一方でキャッシュレス化の動きにくぎを刺すような国や地域もあります。そのような国や地域があるのはこの記事を読んでからです。
世界的にキャッシュレス化が進んでいるのになぜ米国は反発するのか?
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1903/28/news012.html
今回は、キャッシュレス化を禁止している国や地域を紹介し、なぜ禁止されているのかに関して紹介したり、キャッシュレス化によって結局は誰がいったい得をするのかに関して書いていったりしていこうと思います。
アウトライン
・キャッシュレス化を禁止するのはなぜなのか?
・結局キャッシュレス化で得をするのは誰なのか?
・消費者はどのような利益を享受することができるのか?
キャッシュレス化を禁止するのはなぜなのか
先ほど載せた記事のように米国はキャッシュレス化の動きに対して反発している地域もある。
たとえば、ペンシルベニア州フィラデルフィアでは、キャッシュレス型店舗を規制する動きがある。店側は、電子マネーによる決済だけを取り扱うことができなくなり、現金による決済にも対応しなければならないようになったという。なぜこのような動きが現れたのかというと、最大の理由は低所得者が平等に買い物をできなくなることを懸念してのことである。先ほどのフィラデルフィアでは、市民の26%程度が貧困レベルを下回る生活をしており、クレジットカードどころか銀行口座すら持っていない生活をしているという。日本人の我々からするとなかなか想像できない生活スタイルである。彼らの多くは移民であるようで、現金での決済を拒否することは人種差別になるのではないかと議論になっているのである。これまた私たち日本人からするとなかなかわかりにくい問題ですよね。
なぜこのような少数派が銀行口座すら持っていないのかというと、銀行口座は決められた最低限度の口座残高を維持する必要があり、また月々手数料が発生する場合もあるようで、日本のように無料で口座が開設できるわけではないという点もアメリカならではといえばアメリカならではないでしょうか? さらに、クレジットカードやデビットカードがなかったとしても、日本であれば無料でプリペイドカードを作ることができるが、アメリカではそうもいかない。アメリカの場合だと、プリペイドカードにチャージをするだけで所定の手数料を取られてしまい、結局現金で支払うよりもプリペイドカードを使って支払った場合のほうが割高になってしまうという構図のようです。他にもキャッシュレス化して電子マネーでの支払いをすると、そのログが残るのでプライバシーの関係上反対する人も多いのだとか。
キャッシュレス化で得をするのは誰なのか
このようにキャッシュレス化には金融サービスを十分に享受できない人々を締め出してしまうデメリットがありますが、キャッシュレス化は本当に悪なのでしょうか?
それを考えていく中でキャッシュレス化をすることで本当に儲かるのは誰なのかを考えていこうと思います。
まずきゃあしゅれす化していくと誰が一番得をするのか、それは企業です。従業員でも消費者でもなく企業です。キャッシュレス化をすることで、現金のやり取りがなくなるので最終的な締め作業で現金の一致を買う人する必要がなくなりますし、口座に売り上げを入金するためにわざわざたくさんのお金をもって銀行に入金しに行く必要もなくなります。さらに、帰化をしっかり導入すれば、AMAZON GOなどのように店舗を無人で運営することができるようになります。
消費者側ではどんな利益があるのか
確かに、企業側のメリットは多いですが、それでも消費者側にもメリットはあります。それが、主なメリットは現金を持たなくてもよいということや買い物で別途でポイントがたまるというものです。
現金を持たないことの何がよいのかというと、もし財布に現金を入れていた時に、すりとかひったくりにあってしまったら、その現金を使われてしまいます。その場合には使われてしまった現金はもともとなかったもののように扱われてしまいます。しかし、例えばクレジットカードであるのであれば、紛失や盗難になった場合には使われることがあるかもしれませんが、もし使われてしまったとしても、保証期間とかがありそれによって自分の口座からお金が使われないような設定もすることができます。なので、自身のお金を守るという意味でもキャッシュレスで買い物をすることは非常に有益です。
他にもいいことがあります。人によっていい悪いが分かれますが、現金を使うと会計のために小銭を出したりもらったりしなければなりません。それって非常に面倒ですよね? キャッシュレスにすると、そういった手間のほとんどを省略することができます。このようなメリットがあっても、簡単に小銭計算できるからわざわざキャッシュレスにする必要ないと思う人もいるでしょうが、一回体感してみてください、現金を使わない速さを。必ず現金って無駄だなって思うようになりますから。最初だけですよ。キャッシュレスに抵抗を持つのは。
今回の記事がよいと思っていただけましたら、ぜひコメント等書いていただけたら幸いでございます。
よろしくお願いします。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/8675653
この記事へのトラックバック