インスタフォロワー数1500万人超というのもどこかのPR会社のおかげか？
商売なので当然のことながら仕込みが綿密にされたものだろう。
一定以上の数字が出ればあとは広がるだけか・・・
Yahoo!より、
インスタフォロワー数1500万人超え人気女性アイドル、薄着金髪ショットを公開に世界中から反響
11/26(火) 23:10配信
西スポWEB OTTO！
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc681924edba6aafaef658242f8624187e8c3f45
記事より、
人気K-POPガールズグループTWICEのMOMOが自身のインスタグラムにスペインを訪れた際の写真を公開した。
韓国を拠点に活動する彼女はインスタグラムのフォロワー数が1503万人（11月26日現在）にのぼる。
MOMOは「Spain」とだけつづり投稿。ウェーブさせた金髪のヘアスタイルで複数の写真をアップしている。お披露目した2パターンの〝薄着〟ファッションからは引き締まったスタイルが一目瞭然。世界中のファンから反響が届いている。
コメント
インスタグラムのフォロワー数が1500万人を超える人気女性アイドル、MOMOの投稿が注目されていますが、その数字が本当に自然に積み上がったものなのか、少し疑問に感じます。商業的な活動であれば、こうしたフォロワー数はPR会社の巧妙な手腕によって仕込まれた結果である可能性も高いでしょう。一定の数字が出れば、あとはその効果でフォロワーが広がるという仕組みもあるので、フォロワー数が増えるのは当然かもしれません。
もちろん、MOMOの実力やファンの支持があってこその数字だとは思いますが、SNSを活用したマーケティングの裏側には、こうした「仕込み」やプロモーション活動があることも忘れてはならないと思います。数字だけでなく、実際のコンテンツやファンとの関係性がどれだけ強固であるかも重要な要素だと言えるでしょう。
英語コメント：
The fact that MOMO, the popular K-POP idol, has over 15 million Instagram followers raises some questions about whether this growth is entirely organic. Given that she is part of a commercial entertainment system, it is highly likely that her follower count has been strategically built by a PR company. Once a certain threshold is reached, the follower count tends to grow exponentially on its own, but there is no doubt that behind such numbers lies meticulous planning and promotion.
While it is clear that MOMO’s talent and the genuine support from her fans play a major role in her success, we should not overlook the fact that marketing strategies and "setups" often play a significant part in such massive social media followings. It's important to consider not just the numbers, but also the authenticity of the content and the depth of the relationship with her followers.
2024年11月28日
猪口邦子議員の自宅マンション火災で死者2人（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
猪口邦子議員の自宅マンション火災で死者2人。
一体、何があったのか？
国会議員の自宅だけに様々な憶測が広がる。
Yahoo!より、
猪口邦子議員宅火災 現場から2人の遺体発見 夫と娘か
11/28(木) 1:32配信
産経新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/afc44cf30e85bee078b037530cce343e9cba75eb
記事より、
27日夜、東京都文京区小石川にある自民党の猪口邦子参院議員（72）の自宅マンションで発生した火災を巡り、警視庁は28日、現場から2人の遺体が発見されたと明らかにした。部屋は4人暮らしで、猪口議員とは連絡が取れたが、夫で東大名誉教授の孝氏（80）と娘1人が安否不明となっており、同署で遺体の身元確認を進める。
同署によると、現場は6階建てマンションの最上階で、ワンフロアに一部屋のみの構造。遺体も6階部分から見つかったという。
コメント
猪口邦子議員の自宅マンションで発生した火災により、2人の遺体が発見されたという報道に驚きと疑念を抱かざるを得ません。事件の詳細が明らかになる前に、家族の安否や火災の原因について様々な憶測が飛び交っており、その影響力の大きさを感じます。特に、国会議員という立場であるため、単なる火災の事故以上に注目されるのは避けられません。
現場の情報によると、遺体は猪口議員の夫と娘である可能性があるとのことですが、身元確認が進んでおらず、詳細が明らかになるのを待つ必要があります。猪口議員との連絡は取れたとのことで、早急に事実が解明されることを願うばかりです。
今後、事件の背景や原因についての調査が行われ、誤解を招かないように情報提供が行われることを期待しています。
英語コメント：
The news of the fire at the residence of Senator Kuniko Inoguchi, which resulted in the discovery of two bodies, is deeply shocking and raises many questions. Given that Inoguchi is a sitting member of the National Diet, speculation about the circumstances of the fire is inevitable, and the story has garnered widespread attention.
According to reports, the bodies are believed to be those of her husband and daughter, although identification is still underway. The incident occurred on the top floor of a six-story building, and the fire's cause remains unclear. It’s encouraging to hear that Inoguchi herself has been in contact, but the uncertainty surrounding her family members' fate adds to the gravity of the situation.
As investigations continue, it is important that the facts are clarified promptly to avoid further confusion and to ensure transparency regarding the cause of this tragic event.
一体、何があったのか？
国会議員の自宅だけに様々な憶測が広がる。
Yahoo!より、
猪口邦子議員宅火災 現場から2人の遺体発見 夫と娘か
11/28(木) 1:32配信
産経新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/afc44cf30e85bee078b037530cce343e9cba75eb
記事より、
27日夜、東京都文京区小石川にある自民党の猪口邦子参院議員（72）の自宅マンションで発生した火災を巡り、警視庁は28日、現場から2人の遺体が発見されたと明らかにした。部屋は4人暮らしで、猪口議員とは連絡が取れたが、夫で東大名誉教授の孝氏（80）と娘1人が安否不明となっており、同署で遺体の身元確認を進める。
同署によると、現場は6階建てマンションの最上階で、ワンフロアに一部屋のみの構造。遺体も6階部分から見つかったという。
コメント
猪口邦子議員の自宅マンションで発生した火災により、2人の遺体が発見されたという報道に驚きと疑念を抱かざるを得ません。事件の詳細が明らかになる前に、家族の安否や火災の原因について様々な憶測が飛び交っており、その影響力の大きさを感じます。特に、国会議員という立場であるため、単なる火災の事故以上に注目されるのは避けられません。
現場の情報によると、遺体は猪口議員の夫と娘である可能性があるとのことですが、身元確認が進んでおらず、詳細が明らかになるのを待つ必要があります。猪口議員との連絡は取れたとのことで、早急に事実が解明されることを願うばかりです。
今後、事件の背景や原因についての調査が行われ、誤解を招かないように情報提供が行われることを期待しています。
英語コメント：
The news of the fire at the residence of Senator Kuniko Inoguchi, which resulted in the discovery of two bodies, is deeply shocking and raises many questions. Given that Inoguchi is a sitting member of the National Diet, speculation about the circumstances of the fire is inevitable, and the story has garnered widespread attention.
According to reports, the bodies are believed to be those of her husband and daughter, although identification is still underway. The incident occurred on the top floor of a six-story building, and the fire's cause remains unclear. It’s encouraging to hear that Inoguchi herself has been in contact, but the uncertainty surrounding her family members' fate adds to the gravity of the situation.
As investigations continue, it is important that the facts are clarified promptly to avoid further confusion and to ensure transparency regarding the cause of this tragic event.
2024年11月27日
給与を上げて、寄付するのが筋（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
こういうことをするから良くない。
経済からすれば、給与の底上げが大事。
もらった給与から寄付すればいいだけ。
バカじゃないか？
Yahoo!より、
首相、閣僚給与据え置きへ 24年度、物価高で能登復興配慮
11/27(水) 16:45配信
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecffde17b10b20ea77fe2944eef011126d4995ae
記事より、
政府は27日、石破茂首相や閣僚の2024年度給与を据え置く方針を固めた。国民が物価高に苦しむ中での給与増には批判があり、昨年は当時の岸田文雄首相らが増額分を自主返納していた。能登半島地震の被災地が復旧・復興の途上にあることも配慮した。近く国家公務員特別職の給与法改正案を閣議決定し、28日召集の臨時国会での成立を目指す。
24年度の国家公務員給与は、一般職について人事院が今年8月、最も人数が多い行政職の月給を平均2.76％（1万1183円）引き上げるよう勧告。政府はこれに沿って臨時国会で、給与法を改正する。
コメント
こうした対応には疑問を感じざるを得ません。経済的な観点からすれば、給与の底上げが重要であり、政府や閣僚の給与を据え置くよりも、実際に国民の生活が厳しくなっている中で、支援策を講じるべきです。閣僚自身がもらった給与から寄付をするなど、個人の責任で行動すれば良いだけの話です。このような対応では、国民感情を無視しているように思われ、逆に反発を招くことになります。
また、能登半島地震の復興という問題も配慮しなければなりませんが、政府のトップが給与を据え置くことによって、何かを実行している感を出すことが目的であるなら、それは本質的な問題解決にはつながりません。最も重要なのは、経済状況に合わせた実効性のある対策と、給与の適正化に向けた議論が進むことだと思います。
英語コメント：
Such actions raise significant concerns. From an economic perspective, the focus should be on raising wages at the bottom level. Rather than freezing the salaries of the prime minister and cabinet members, more effort should be made to address the increasing economic hardship faced by the public. Ministers could simply donate part of their salaries if they wish to show solidarity. This approach risks appearing out of touch with the public's struggles, potentially leading to backlash.
While the recovery of the Noto Peninsula following the earthquake is important and requires attention, freezing salaries of top government officials may come across as symbolic rather than a substantive response. What is truly needed is effective measures that address the economic realities faced by citizens, alongside meaningful discussions about the fair adjustment of salaries.
経済からすれば、給与の底上げが大事。
もらった給与から寄付すればいいだけ。
バカじゃないか？
Yahoo!より、
首相、閣僚給与据え置きへ 24年度、物価高で能登復興配慮
11/27(水) 16:45配信
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ecffde17b10b20ea77fe2944eef011126d4995ae
記事より、
政府は27日、石破茂首相や閣僚の2024年度給与を据え置く方針を固めた。国民が物価高に苦しむ中での給与増には批判があり、昨年は当時の岸田文雄首相らが増額分を自主返納していた。能登半島地震の被災地が復旧・復興の途上にあることも配慮した。近く国家公務員特別職の給与法改正案を閣議決定し、28日召集の臨時国会での成立を目指す。
24年度の国家公務員給与は、一般職について人事院が今年8月、最も人数が多い行政職の月給を平均2.76％（1万1183円）引き上げるよう勧告。政府はこれに沿って臨時国会で、給与法を改正する。
コメント
こうした対応には疑問を感じざるを得ません。経済的な観点からすれば、給与の底上げが重要であり、政府や閣僚の給与を据え置くよりも、実際に国民の生活が厳しくなっている中で、支援策を講じるべきです。閣僚自身がもらった給与から寄付をするなど、個人の責任で行動すれば良いだけの話です。このような対応では、国民感情を無視しているように思われ、逆に反発を招くことになります。
また、能登半島地震の復興という問題も配慮しなければなりませんが、政府のトップが給与を据え置くことによって、何かを実行している感を出すことが目的であるなら、それは本質的な問題解決にはつながりません。最も重要なのは、経済状況に合わせた実効性のある対策と、給与の適正化に向けた議論が進むことだと思います。
英語コメント：
Such actions raise significant concerns. From an economic perspective, the focus should be on raising wages at the bottom level. Rather than freezing the salaries of the prime minister and cabinet members, more effort should be made to address the increasing economic hardship faced by the public. Ministers could simply donate part of their salaries if they wish to show solidarity. This approach risks appearing out of touch with the public's struggles, potentially leading to backlash.
While the recovery of the Noto Peninsula following the earthquake is important and requires attention, freezing salaries of top government officials may come across as symbolic rather than a substantive response. What is truly needed is effective measures that address the economic realities faced by citizens, alongside meaningful discussions about the fair adjustment of salaries.
織田楓代表のnoteは想定外だった・・・（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
斎藤知事は元々織田楓とは関係があった。
このPR会社と兵庫県の契約や関係は深い。
PR会社だけに、自分の会社のPRには全集中しているのだろう。
しかし、選挙後に公選法違反が明らかになり、当選に重大な影響を与えた場合は、当選取り消しの可能性はありますが、証拠と裁判所の判断によるため、一概に取り消されるわけでないのだが、今回の選挙でのSNSは大きな効果があったようだ。
今後の展開が注目される。
Yahoo!より、
「最後まで斎藤さんに配慮してもらいたかった」PR会社社長にあふれる憤慨…希望に満ちた「チャレンジングな1年」からの暗転
11/26(火) 16:15配信
SmartFLASH
https://news.yahoo.co.jp/articles/c355961bad88e68ec426e8ad072e3558339efa72
記事より、
11月25日、再選を果たした兵庫県の斎藤元彦知事は、東京・永田町にいた。
「政府主催の全国都道府県知事会などに出席するため、上京していました。同時期に兵庫県庁では、斎藤氏のパワハラ疑惑を追及する百条委員会の開催が予定されており、それを欠席しての参加ですから、SNSでは疑問の声も出ています。
しかし、それ以上に斎藤氏に疑問の目が注がれているのが、選挙活動を手伝ったとされているPR会社の『公職選挙法』違反疑惑です」（政治担当記者）
騒動の発端は、PR会社「merchu」（兵庫県西宮市）の代表・折田楓氏が、11月20日、ブログサイト『note』で公開した《今回広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います》などの記述だ。
「公選法では、選挙活動で報酬を支払える対象は事務員やウグイス嬢、手話通訳者らに限定されますから、仕事としてSNS運用を請け負い、報酬を得ていれば、同法に違反する疑いがもたれます。当然のことながら、折田氏に疑惑についての説明責任があります。
折田氏への接触に成功したANNによると、取材に対して『（弁護士から）答えるなと言われています』と語ったようです」（前出・社会部記者）
記者団の取材に応じた斎藤氏は、この疑惑について「（PR会社に）ポスターの制作などを70万円ほど支払って依頼した」「SNSについては（斎藤氏）本人、斎藤事務所が主体的にやっており、（PR会社の代表は）ボランティアとして個人で参加された」などと語っている。
斎藤氏が最初に兵庫県知事に当選したのは2021年のことだ。その後、折田氏は兵庫県政で重用されてきた。自身のInstagramでも、《令和4年度は兵庫県から、#地方創生戦略委員 に加えて#eスポーツ検討委員 の役職まで拝命し、私にとってもチャレンジングな1年でした》（2023年4月3日）と投稿している。
コメント
斎藤知事が元々織田楓氏と関係があったこと、そしてPR会社「メルチュ」と兵庫県との深い関係があることは、今後ますます注目されるべき点です。このPR会社は選挙活動において重要な役割を果たしており、斎藤知事が再選を果たした背景には、SNSを駆使した広報活動が大きな影響を与えたようです。特に選挙後に浮上した公選法違反疑惑は、非常に重要な問題であり、その結果として、もし当選に重大な影響を与えた場合、当選取り消しの可能性も考慮されるべきです。
ただし、当選取り消しの決定は証拠と裁判所の判断に基づくため、一概に取り消されるわけではありません。現在の段階では、SNS戦略が選挙に与えた影響の大きさが指摘されており、今後の進展が注目されます。選挙活動における不正があった場合、その責任がどこにあるのかを明確にすることが求められます。
英語コメント：
The fact that Governor Saito has had a relationship with Kaede Oriita from the PR company "Merchu" and the deep ties between this company and the Hyogo Prefecture are now under increasing scrutiny. The PR company played a significant role in the election campaign, and it appears that the use of SNS strategies had a major impact on Saito’s re-election. The public election law violation allegations that have surfaced after the election are very serious, and if they are found to have had a significant effect on the election, there could be a possibility of revoking the election results.
However, whether the election results will be revoked depends on evidence and the court's judgment, so it is not certain. At this stage, the impact of the SNS strategy on the election has been highlighted, and future developments will be closely watched. It is crucial to clarify where the responsibility lies if any wrongdoing occurred during the election campaign.
このPR会社と兵庫県の契約や関係は深い。
PR会社だけに、自分の会社のPRには全集中しているのだろう。
しかし、選挙後に公選法違反が明らかになり、当選に重大な影響を与えた場合は、当選取り消しの可能性はありますが、証拠と裁判所の判断によるため、一概に取り消されるわけでないのだが、今回の選挙でのSNSは大きな効果があったようだ。
今後の展開が注目される。
Yahoo!より、
「最後まで斎藤さんに配慮してもらいたかった」PR会社社長にあふれる憤慨…希望に満ちた「チャレンジングな1年」からの暗転
11/26(火) 16:15配信
SmartFLASH
https://news.yahoo.co.jp/articles/c355961bad88e68ec426e8ad072e3558339efa72
記事より、
11月25日、再選を果たした兵庫県の斎藤元彦知事は、東京・永田町にいた。
「政府主催の全国都道府県知事会などに出席するため、上京していました。同時期に兵庫県庁では、斎藤氏のパワハラ疑惑を追及する百条委員会の開催が予定されており、それを欠席しての参加ですから、SNSでは疑問の声も出ています。
しかし、それ以上に斎藤氏に疑問の目が注がれているのが、選挙活動を手伝ったとされているPR会社の『公職選挙法』違反疑惑です」（政治担当記者）
騒動の発端は、PR会社「merchu」（兵庫県西宮市）の代表・折田楓氏が、11月20日、ブログサイト『note』で公開した《今回広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います》などの記述だ。
「公選法では、選挙活動で報酬を支払える対象は事務員やウグイス嬢、手話通訳者らに限定されますから、仕事としてSNS運用を請け負い、報酬を得ていれば、同法に違反する疑いがもたれます。当然のことながら、折田氏に疑惑についての説明責任があります。
折田氏への接触に成功したANNによると、取材に対して『（弁護士から）答えるなと言われています』と語ったようです」（前出・社会部記者）
記者団の取材に応じた斎藤氏は、この疑惑について「（PR会社に）ポスターの制作などを70万円ほど支払って依頼した」「SNSについては（斎藤氏）本人、斎藤事務所が主体的にやっており、（PR会社の代表は）ボランティアとして個人で参加された」などと語っている。
斎藤氏が最初に兵庫県知事に当選したのは2021年のことだ。その後、折田氏は兵庫県政で重用されてきた。自身のInstagramでも、《令和4年度は兵庫県から、#地方創生戦略委員 に加えて#eスポーツ検討委員 の役職まで拝命し、私にとってもチャレンジングな1年でした》（2023年4月3日）と投稿している。
コメント
斎藤知事が元々織田楓氏と関係があったこと、そしてPR会社「メルチュ」と兵庫県との深い関係があることは、今後ますます注目されるべき点です。このPR会社は選挙活動において重要な役割を果たしており、斎藤知事が再選を果たした背景には、SNSを駆使した広報活動が大きな影響を与えたようです。特に選挙後に浮上した公選法違反疑惑は、非常に重要な問題であり、その結果として、もし当選に重大な影響を与えた場合、当選取り消しの可能性も考慮されるべきです。
ただし、当選取り消しの決定は証拠と裁判所の判断に基づくため、一概に取り消されるわけではありません。現在の段階では、SNS戦略が選挙に与えた影響の大きさが指摘されており、今後の進展が注目されます。選挙活動における不正があった場合、その責任がどこにあるのかを明確にすることが求められます。
英語コメント：
The fact that Governor Saito has had a relationship with Kaede Oriita from the PR company "Merchu" and the deep ties between this company and the Hyogo Prefecture are now under increasing scrutiny. The PR company played a significant role in the election campaign, and it appears that the use of SNS strategies had a major impact on Saito’s re-election. The public election law violation allegations that have surfaced after the election are very serious, and if they are found to have had a significant effect on the election, there could be a possibility of revoking the election results.
However, whether the election results will be revoked depends on evidence and the court's judgment, so it is not certain. At this stage, the impact of the SNS strategy on the election has been highlighted, and future developments will be closely watched. It is crucial to clarify where the responsibility lies if any wrongdoing occurred during the election campaign.
斎藤知事の当選に加担したPR会社の折田楓代表が連絡がつかない状態に（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
斎藤知事の当選に加担したPR会社の折田楓代表が連絡がつかない状態に。
PR会社の名前はメルチュ。
https://merchu-inc.com/
兵庫県の仕事をたくさんとっている。
https://merchu-inc.com/company_info
インスタによると慶應大学卒。
https://www.instagram.com/kaede.merchu/
Yahoo!より、
斎藤兵庫県知事の公選法違反疑惑 渦中のPR会社女性社長が“雲隠れ”状態 表彰式欠席、セミナー中止に
11/27(水) 5:30配信
スポニチアネックス
https://news.yahoo.co.jp/articles/91fc8af99db9aeb5e533068b8b0086bfc1eded03
記事より、
兵庫県知事選で再選された斎藤元彦知事に公選法違反の疑惑が指摘されている問題で、渦中にある県内のPR会社「merchu（メルチュ）」の折田楓代表が、29日に神戸市内で行われる「ひょうご仕事と生活のバランス企業表彰」の表彰式を欠席としたことが26日、分かった。また、同社主催で28日に開催予定だったSNSの運用セミナーを急きょ中止したことも、この日までに判明。西宮市内の同社事務所に人影はなく、電話も不通。“雲隠れ”状態となっている。
「ひょうご仕事と生活のバランス企業表彰」で同社は、ほか14の企業・団体とともに受賞。県の担当者によると、今月上旬に連絡した時には出席と返答。疑惑が指摘され始めたことで25日に再度連絡したところ、「欠席します」と返答があった。返答したのが折田氏本人かは分からないという。県の事業だが、表彰式には斎藤知事ではなく、当初から代理の副知事が出席することになっていた。
SNS運用セミナーは折田氏が講師として登場予定だった。ウェブ上で受講者を募集していたが、そのサイトが突然閉鎖された。開催会場だった起業プラザひょうごの担当者によると25日に「都合により中止させていただきたい」と連絡があった。こちらも折田氏本人が直接知らせてきたかは「分からない」という。
折田氏は斎藤氏の再選後、ブログに「（選挙の）広報全般を任された」とつづり、どのようにSNSを使ったかなどの詳細を投稿した。報酬が発生していれば公選法違反とも声が上がり始め、ブログの一部を削除・改訂していた。斎藤氏は、公選法で認められたポスター制作費などで、約70万円を支払ったことは認めている。折田氏の選挙戦への関わりが、この範囲を超えるものだったのかが問題となる。
なぜSNS戦略を全面的に公開したのか。なぜ一部を削除・改訂したのか。なぜ連絡を絶っているのか。斎藤知事側は近く代理人弁護士が会見するという。真相解明のためにも、折田氏にも説明が求められる。
コメント
斎藤知事の再選に絡む公選法違反疑惑において、PR会社「メルチュ」の折田楓代表の行動が注目されています。折田氏が突然の「雲隠れ」となり、SNSセミナーの中止や表彰式欠席といった一連の対応は非常に疑念を呼びます。特に、選挙の広報を担当していたと自身で公言していたことから、報酬が発生していた場合、公選法違反に該当する可能性があります。もし報酬が支払われていたのであれば、法的に問題となり得ますが、今のところその詳細は不明です。
折田氏がSNS戦略を全面的に公開し、その後一部を削除・改訂した理由についても説明が求められます。SNSや選挙戦に関わる情報が、どのように法的に影響を与えるのかを明確にするために、折田氏自身の説明が重要です。斎藤知事の側は近く代理人弁護士を通じて会見を開く予定だということで、この問題がどのように解決されるのかが注目されます。
英語コメント：
The actions of Kaede Oriita, the representative of the PR company "Merchu," are raising concerns amid the allegations of election law violations related to the re-election of Governor Saito. Oriita’s sudden "disappearance," including her absence from the award ceremony and cancellation of an SNS seminar, has sparked significant suspicion. Especially since she publicly stated that she was in charge of the election's public relations, it raises questions about whether any payment was made for her services, which could constitute a violation of the Public Offices Election Law.
If any payment was made for her work, it could potentially breach the law, though the details remain unclear. Oriita's decision to openly share the SNS strategy during the campaign, and later delete or revise parts of it, further adds to the ambiguity. Her explanation of these actions is crucial to clarify the legal implications. Governor Saito’s side is expected to hold a press conference through a proxy lawyer soon, and the resolution of this issue is closely watched.
PR会社の名前はメルチュ。
https://merchu-inc.com/
兵庫県の仕事をたくさんとっている。
https://merchu-inc.com/company_info
インスタによると慶應大学卒。
https://www.instagram.com/kaede.merchu/
Yahoo!より、
斎藤兵庫県知事の公選法違反疑惑 渦中のPR会社女性社長が“雲隠れ”状態 表彰式欠席、セミナー中止に
11/27(水) 5:30配信
スポニチアネックス
https://news.yahoo.co.jp/articles/91fc8af99db9aeb5e533068b8b0086bfc1eded03
記事より、
兵庫県知事選で再選された斎藤元彦知事に公選法違反の疑惑が指摘されている問題で、渦中にある県内のPR会社「merchu（メルチュ）」の折田楓代表が、29日に神戸市内で行われる「ひょうご仕事と生活のバランス企業表彰」の表彰式を欠席としたことが26日、分かった。また、同社主催で28日に開催予定だったSNSの運用セミナーを急きょ中止したことも、この日までに判明。西宮市内の同社事務所に人影はなく、電話も不通。“雲隠れ”状態となっている。
「ひょうご仕事と生活のバランス企業表彰」で同社は、ほか14の企業・団体とともに受賞。県の担当者によると、今月上旬に連絡した時には出席と返答。疑惑が指摘され始めたことで25日に再度連絡したところ、「欠席します」と返答があった。返答したのが折田氏本人かは分からないという。県の事業だが、表彰式には斎藤知事ではなく、当初から代理の副知事が出席することになっていた。
SNS運用セミナーは折田氏が講師として登場予定だった。ウェブ上で受講者を募集していたが、そのサイトが突然閉鎖された。開催会場だった起業プラザひょうごの担当者によると25日に「都合により中止させていただきたい」と連絡があった。こちらも折田氏本人が直接知らせてきたかは「分からない」という。
折田氏は斎藤氏の再選後、ブログに「（選挙の）広報全般を任された」とつづり、どのようにSNSを使ったかなどの詳細を投稿した。報酬が発生していれば公選法違反とも声が上がり始め、ブログの一部を削除・改訂していた。斎藤氏は、公選法で認められたポスター制作費などで、約70万円を支払ったことは認めている。折田氏の選挙戦への関わりが、この範囲を超えるものだったのかが問題となる。
なぜSNS戦略を全面的に公開したのか。なぜ一部を削除・改訂したのか。なぜ連絡を絶っているのか。斎藤知事側は近く代理人弁護士が会見するという。真相解明のためにも、折田氏にも説明が求められる。
コメント
斎藤知事の再選に絡む公選法違反疑惑において、PR会社「メルチュ」の折田楓代表の行動が注目されています。折田氏が突然の「雲隠れ」となり、SNSセミナーの中止や表彰式欠席といった一連の対応は非常に疑念を呼びます。特に、選挙の広報を担当していたと自身で公言していたことから、報酬が発生していた場合、公選法違反に該当する可能性があります。もし報酬が支払われていたのであれば、法的に問題となり得ますが、今のところその詳細は不明です。
折田氏がSNS戦略を全面的に公開し、その後一部を削除・改訂した理由についても説明が求められます。SNSや選挙戦に関わる情報が、どのように法的に影響を与えるのかを明確にするために、折田氏自身の説明が重要です。斎藤知事の側は近く代理人弁護士を通じて会見を開く予定だということで、この問題がどのように解決されるのかが注目されます。
英語コメント：
The actions of Kaede Oriita, the representative of the PR company "Merchu," are raising concerns amid the allegations of election law violations related to the re-election of Governor Saito. Oriita’s sudden "disappearance," including her absence from the award ceremony and cancellation of an SNS seminar, has sparked significant suspicion. Especially since she publicly stated that she was in charge of the election's public relations, it raises questions about whether any payment was made for her services, which could constitute a violation of the Public Offices Election Law.
If any payment was made for her work, it could potentially breach the law, though the details remain unclear. Oriita's decision to openly share the SNS strategy during the campaign, and later delete or revise parts of it, further adds to the ambiguity. Her explanation of these actions is crucial to clarify the legal implications. Governor Saito’s side is expected to hold a press conference through a proxy lawyer soon, and the resolution of this issue is closely watched.
１０３万円の壁は何万円の壁になるのか？（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
１０３万円の壁は何万円の壁になるのか？
実際には、その額が問題。
もちろん、１０３万円の壁の引き上げ自体、望ましいことではある。
賃上げと連動すべき話でもあり、これまで放置されてきたのがそもそも問題。
働き手が減る中で、こうした改革は今の日本に必要だ。
Yahoo!より、
「103万円の壁」引き上げを表明へ 石破総理29日の所信表明演説で
11/26(火) 22:13配信
テレビ朝日系（ANN）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9387cd67c4d27b63a3dcfb0f3364062619a27444"
記事より、
28日から始まる臨時国会の所信表明演説で、石破総理大臣は「年収103万円の壁」の引き上げを表明する方向で調整に入りました。
複数の政府関係者によりますと、29日に衆参両院の本会議で行われる所信表明演説で石破総理は年収103万円の壁について、2025年度税制改正で議論し引き上げる考えを明らかにする方針です。
また、来年2025年の春闘での大幅な賃上げ実現に向けて、33年ぶりの高水準となった今年の勢いを続けたい考えを強調する見通しです。
さらに石破総理肝煎り（きもいり）の防災庁の設置や避難所の整備などの災害対応のほか、自衛隊の処遇改善や経済安全保障でのサプライチェーンの国内回帰も盛り込む方向です。
コメント
「103万円の壁」の引き上げが話題になっていますが、最も重要なのはその引き上げ後の金額です。実際にどの額に設定するかが問題であり、単に「103万円」を引き上げるだけでは不十分です。もちろん、引き上げ自体は望ましいことであり、賃上げと連動すべき話でもあります。しかし、これまで放置されてきたことがそもそもの問題です。働き手が減少し、社会保障の維持が難しくなっている現状では、こうした改革が今の日本にとっては急務です。
政府の方針として、203万円や250万円などの新たな「壁」を設定することが議論されていますが、これらが実際に効果的かどうかは慎重に検討する必要があります。年収に応じた税制改正や社会保障制度の見直しも、長期的な視点で検討されるべきです。働き手を支えるためには、賃上げと共に、税制や社会保障のバランスをとることが必要です。
英語コメント：
The discussion around raising the "1.03 million yen wall" brings up an important issue: the actual amount that this threshold will be raised to. The real problem lies in deciding the new limit. While raising this threshold is certainly desirable and should be tied to wage increases, it is the lack of action on this issue that has been the real problem. With a shrinking workforce, such reforms are necessary for Japan's future.
The government is considering adjusting this threshold to figures like 2.03 million yen or 2.5 million yen, but careful consideration is needed to determine whether these adjustments will have the desired effect. In addition to raising the threshold, reforms to the tax system and social security policies should also be considered, looking at the long-term sustainability of these changes. To support the workforce, wage increases should go hand in hand with adjustments to the tax and social security systems.
実際には、その額が問題。
もちろん、１０３万円の壁の引き上げ自体、望ましいことではある。
賃上げと連動すべき話でもあり、これまで放置されてきたのがそもそも問題。
働き手が減る中で、こうした改革は今の日本に必要だ。
Yahoo!より、
「103万円の壁」引き上げを表明へ 石破総理29日の所信表明演説で
11/26(火) 22:13配信
テレビ朝日系（ANN）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9387cd67c4d27b63a3dcfb0f3364062619a27444"
記事より、
28日から始まる臨時国会の所信表明演説で、石破総理大臣は「年収103万円の壁」の引き上げを表明する方向で調整に入りました。
複数の政府関係者によりますと、29日に衆参両院の本会議で行われる所信表明演説で石破総理は年収103万円の壁について、2025年度税制改正で議論し引き上げる考えを明らかにする方針です。
また、来年2025年の春闘での大幅な賃上げ実現に向けて、33年ぶりの高水準となった今年の勢いを続けたい考えを強調する見通しです。
さらに石破総理肝煎り（きもいり）の防災庁の設置や避難所の整備などの災害対応のほか、自衛隊の処遇改善や経済安全保障でのサプライチェーンの国内回帰も盛り込む方向です。
コメント
「103万円の壁」の引き上げが話題になっていますが、最も重要なのはその引き上げ後の金額です。実際にどの額に設定するかが問題であり、単に「103万円」を引き上げるだけでは不十分です。もちろん、引き上げ自体は望ましいことであり、賃上げと連動すべき話でもあります。しかし、これまで放置されてきたことがそもそもの問題です。働き手が減少し、社会保障の維持が難しくなっている現状では、こうした改革が今の日本にとっては急務です。
政府の方針として、203万円や250万円などの新たな「壁」を設定することが議論されていますが、これらが実際に効果的かどうかは慎重に検討する必要があります。年収に応じた税制改正や社会保障制度の見直しも、長期的な視点で検討されるべきです。働き手を支えるためには、賃上げと共に、税制や社会保障のバランスをとることが必要です。
英語コメント：
The discussion around raising the "1.03 million yen wall" brings up an important issue: the actual amount that this threshold will be raised to. The real problem lies in deciding the new limit. While raising this threshold is certainly desirable and should be tied to wage increases, it is the lack of action on this issue that has been the real problem. With a shrinking workforce, such reforms are necessary for Japan's future.
The government is considering adjusting this threshold to figures like 2.03 million yen or 2.5 million yen, but careful consideration is needed to determine whether these adjustments will have the desired effect. In addition to raising the threshold, reforms to the tax system and social security policies should also be considered, looking at the long-term sustainability of these changes. To support the workforce, wage increases should go hand in hand with adjustments to the tax and social security systems.
フェルスタッペンが５冠になるのはレッドブルで？（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
フェルスタッペンはまだ２７歳。
すでに４冠。アイルトン・セナは３冠で命を落としてしまった。
これからレッドブルで勝ちを重ねていけるか？
Yahoo!より、
フェルスタッペン、27歳でF1史上6人目の4タイトル達成！“完璧なドライバー”の次なる挑戦はF1史で3人のみの「5冠」
11/26(火) 19:59配信
TopNews
https://news.yahoo.co.jp/articles/729a74c5b9008023fa7bec3d4f30f9a64906b3f6
記事より、
F1ラスベガスGPでマックス・フェルスタッペン（レッドブル）が4連覇を達成したことで、F1史上6人目となる4度目のチャンピオンが誕生した。
7タイトルはミハエル・シューマッハーとルイス・ハミルトン、5タイトルはファン・マヌエル・ファンジオ、そして4タイトルはアラン・プロスト、セバスチャン・ベッテルの5人だけだったが、新たにフェルスタッペンが「4タイトルクラブ」に加わることになった。
フェルスタッペンの年齢と「完璧なドライバー」と評価されていることを考えれば、この記録はさらに伸びそうだが、レッドブル・レーシングのマシン開発次第となりそうだ。
コメント
フェルスタッペンはまだ27歳で、すでに4度のチャンピオンという驚異的な実績を持っています。これからさらにレッドブルで勝ちを重ね、F1史上最も優れたドライバーの一人として名を刻む可能性は十分にあります。彼の年齢を考慮すれば、次の挑戦で5冠を達成するのも夢ではないでしょう。
もちろん、F1の世界ではマシンの性能が大きく影響しますが、フェルスタッペンの才能とレッドブルのチームとしての強さを見れば、これからの成長も期待できます。すでに「完璧なドライバー」と評価されているフェルスタッペンが、さらに歴史に名を残すためには、5冠以上の成績も十分可能でしょう。
過去のドライバーたち、例えばアイルトン・セナのように、ドライバーの技術とチーム力が一体となったときに記録が生まれます。セナも若干29歳で3度のワールドタイトルを獲得し、F1のレジェンドとなりました。フェルスタッペンもそのような伝説を作り上げる可能性を秘めています。
英語コメント：
Verstappen, at just 27 years old, already has an incredible four titles to his name. Considering his age and the fact that he is being hailed as a "perfect driver," it is highly likely that he will continue to build on this success at Red Bull. There is certainly potential for him to reach five titles, placing him among the legends of the sport.
Of course, much will depend on the development of the Red Bull car, but given Verstappen's talent and the strength of the Red Bull team, the future looks promising. If he continues to perform at this level, reaching five titles is certainly within reach.
Looking back at other legendary drivers, like Ayrton Senna, who won three titles by the age of 29 and became a true icon of F1, Verstappen has the potential to follow in those footsteps. With his exceptional driving skills and the support of a top-tier team, he could very well create his own legendary legacy in the sport.
すでに４冠。アイルトン・セナは３冠で命を落としてしまった。
これからレッドブルで勝ちを重ねていけるか？
Yahoo!より、
フェルスタッペン、27歳でF1史上6人目の4タイトル達成！“完璧なドライバー”の次なる挑戦はF1史で3人のみの「5冠」
11/26(火) 19:59配信
TopNews
https://news.yahoo.co.jp/articles/729a74c5b9008023fa7bec3d4f30f9a64906b3f6
記事より、
F1ラスベガスGPでマックス・フェルスタッペン（レッドブル）が4連覇を達成したことで、F1史上6人目となる4度目のチャンピオンが誕生した。
7タイトルはミハエル・シューマッハーとルイス・ハミルトン、5タイトルはファン・マヌエル・ファンジオ、そして4タイトルはアラン・プロスト、セバスチャン・ベッテルの5人だけだったが、新たにフェルスタッペンが「4タイトルクラブ」に加わることになった。
フェルスタッペンの年齢と「完璧なドライバー」と評価されていることを考えれば、この記録はさらに伸びそうだが、レッドブル・レーシングのマシン開発次第となりそうだ。
コメント
フェルスタッペンはまだ27歳で、すでに4度のチャンピオンという驚異的な実績を持っています。これからさらにレッドブルで勝ちを重ね、F1史上最も優れたドライバーの一人として名を刻む可能性は十分にあります。彼の年齢を考慮すれば、次の挑戦で5冠を達成するのも夢ではないでしょう。
もちろん、F1の世界ではマシンの性能が大きく影響しますが、フェルスタッペンの才能とレッドブルのチームとしての強さを見れば、これからの成長も期待できます。すでに「完璧なドライバー」と評価されているフェルスタッペンが、さらに歴史に名を残すためには、5冠以上の成績も十分可能でしょう。
過去のドライバーたち、例えばアイルトン・セナのように、ドライバーの技術とチーム力が一体となったときに記録が生まれます。セナも若干29歳で3度のワールドタイトルを獲得し、F1のレジェンドとなりました。フェルスタッペンもそのような伝説を作り上げる可能性を秘めています。
英語コメント：
Verstappen, at just 27 years old, already has an incredible four titles to his name. Considering his age and the fact that he is being hailed as a "perfect driver," it is highly likely that he will continue to build on this success at Red Bull. There is certainly potential for him to reach five titles, placing him among the legends of the sport.
Of course, much will depend on the development of the Red Bull car, but given Verstappen's talent and the strength of the Red Bull team, the future looks promising. If he continues to perform at this level, reaching five titles is certainly within reach.
Looking back at other legendary drivers, like Ayrton Senna, who won three titles by the age of 29 and became a true icon of F1, Verstappen has the potential to follow in those footsteps. With his exceptional driving skills and the support of a top-tier team, he could very well create his own legendary legacy in the sport.
2024年11月26日
国民民主党の玉木代表か軽い感じしかない、不倫にもそれは現れているようだ（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
国民民主党の玉木代表か軽い感じしかない、不倫にもそれは現れているようだ。
やはり野党の気軽さを満喫してきたからではないか？
与党を組むようになって、同じ調子では無理だ。
今後、同じような話が出るようだと、やはり野党はダメだとなる。
早晩そういう結論になる気配しかない。
Yahoo!より、
国民・玉木代表「総務省が工作」発言を陳謝 「103万円の壁」めぐり
11/26(火) 11:28配信
毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d958babd7606aff99c7d3a28cbbfa1b6be9dd66
記事より、
国民民主党の玉木雄一郎代表は26日の記者会見で、「年収103万円の壁」引き上げを巡って総務省が全国知事会などに反対するよう「工作している」と発言したことについて、「『工作』という言葉が知事会のみなさんに不快な思いを抱かせたとしたらおわびを申し上げたい」と陳謝した。
一方で「総務省が知事会や各首長に説明することは通常行われている。『税収がこれだけ減る』という話は当然言っていると思う」と説明。また、財政状況のいい自治体と悪い自治体が混在していると説明した上で「地方財政は改善してきているのも事実だ」と主張し「（税金を）払っている側からすると、よりとられているともなる。バランスを取りながらトータルの議論が必要だ」と述べた。
コメント
玉木代表の発言に対する印象は、やはり軽さを感じざるを得ません。特に不倫問題に関しても、その軽い態度が現れているように思います。野党の時にはそのようなスタンスでも問題はなかったかもしれませんが、与党を組む立場に立つと、同じ調子では通用しないということに気づくべきです。
発言内容自体についても、「工作」といった言葉を使ったことに対する謝罪は、まさにその軽い態度が招いた結果だと感じます。与党として責任を持つ立場に立つには、もう少し慎重で思慮深い言動が求められます。
今後、同じような軽い発言が続くようだと、国民民主党に対する信頼はさらに失われ、「やはり野党はダメだ」との印象が強まるだけです。残念ながら、そういった結論に至る気配が濃厚だと感じます。
The impression of Representative Tamaki’s statement is that it comes across as somewhat lightweight. This sense of casualness seems to be reflected in his handling of the infidelity issue as well. While such a stance may have been acceptable when in the opposition, it’s clear that it’s no longer appropriate now that they are in a coalition government.
The content of his remarks also shows the consequences of this casual approach, especially with his use of the word "work" when referring to the Ministry of Internal Affairs and Communications. His apology for this term only highlights the light-heartedness with which he handled the matter. When in government, a more cautious and thoughtful approach to one’s words is essential.
If similar statements continue to be made in the future, it will further erode trust in the Democratic Party for the People, and the impression that "the opposition is ineffective" will only strengthen. Unfortunately, it seems likely that this is the conclusion we will inevitably reach.
やはり野党の気軽さを満喫してきたからではないか？
与党を組むようになって、同じ調子では無理だ。
今後、同じような話が出るようだと、やはり野党はダメだとなる。
早晩そういう結論になる気配しかない。
Yahoo!より、
国民・玉木代表「総務省が工作」発言を陳謝 「103万円の壁」めぐり
11/26(火) 11:28配信
毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d958babd7606aff99c7d3a28cbbfa1b6be9dd66
記事より、
国民民主党の玉木雄一郎代表は26日の記者会見で、「年収103万円の壁」引き上げを巡って総務省が全国知事会などに反対するよう「工作している」と発言したことについて、「『工作』という言葉が知事会のみなさんに不快な思いを抱かせたとしたらおわびを申し上げたい」と陳謝した。
一方で「総務省が知事会や各首長に説明することは通常行われている。『税収がこれだけ減る』という話は当然言っていると思う」と説明。また、財政状況のいい自治体と悪い自治体が混在していると説明した上で「地方財政は改善してきているのも事実だ」と主張し「（税金を）払っている側からすると、よりとられているともなる。バランスを取りながらトータルの議論が必要だ」と述べた。
コメント
玉木代表の発言に対する印象は、やはり軽さを感じざるを得ません。特に不倫問題に関しても、その軽い態度が現れているように思います。野党の時にはそのようなスタンスでも問題はなかったかもしれませんが、与党を組む立場に立つと、同じ調子では通用しないということに気づくべきです。
発言内容自体についても、「工作」といった言葉を使ったことに対する謝罪は、まさにその軽い態度が招いた結果だと感じます。与党として責任を持つ立場に立つには、もう少し慎重で思慮深い言動が求められます。
今後、同じような軽い発言が続くようだと、国民民主党に対する信頼はさらに失われ、「やはり野党はダメだ」との印象が強まるだけです。残念ながら、そういった結論に至る気配が濃厚だと感じます。
The impression of Representative Tamaki’s statement is that it comes across as somewhat lightweight. This sense of casualness seems to be reflected in his handling of the infidelity issue as well. While such a stance may have been acceptable when in the opposition, it’s clear that it’s no longer appropriate now that they are in a coalition government.
The content of his remarks also shows the consequences of this casual approach, especially with his use of the word "work" when referring to the Ministry of Internal Affairs and Communications. His apology for this term only highlights the light-heartedness with which he handled the matter. When in government, a more cautious and thoughtful approach to one’s words is essential.
If similar statements continue to be made in the future, it will further erode trust in the Democratic Party for the People, and the impression that "the opposition is ineffective" will only strengthen. Unfortunately, it seems likely that this is the conclusion we will inevitably reach.
生稲晃子議員は靖国神社に参拝したことがあるというのは共同崇信のデマだった。（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
酷い話だ。
生稲晃子議員は靖国神社に参拝したことがあるというのは共同崇信のデマだった。
共同通信が認めた。
取材がデタラメ、そして、韓国との関係も悪くした。
その責任は朝日新聞のように大きい。
信用できないメディアだ。
今後は、共同通信による配信はデタラメと考えて見るようにすることが必要だ。
Yahoo!より、
共同通信、生稲氏めぐり記事訂正 「参拝しておらず、誤った報道に」
11/25(月) 21:06配信
朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d25afaefdf6e385ac4305abecac8c1994fa62b4
記事より、
共同通信は25日、生稲晃子外務政務官が2022年8月15日に靖国神社に参拝したと報じた記事について、「生稲氏は参拝しておらず、誤った報道となった」と加盟社に訂正記事を配信した。
訂正記事では、「国会議員の出入りを取材する過程で生稲氏が境内に入るのを見たとの報告があったが、本人に直接の確認取材をしないまま記事化した」としている。
生稲氏が今月24日、報道各社の取材に対し、参拝を否定したことから当時の取材過程を調べたといい、「当日参拝した複数の自民党議員が共同通信に『生稲氏はいなかった』と述べた」として、本人が否定していることと併せて、報告は見間違えだったと判断したという。
コメント
酷い話です。生稲晃子議員が靖国神社を参拝したという報道が、共同通信によるデマであったことが判明しました。この誤報は、直接の確認取材を怠ったことが原因であり、取材の基本を欠いた行為です。結果として、国際的にも影響を及ぼし、特に韓国との関係を悪化させる一因となった可能性があります。この責任は極めて重大であり、朝日新聞の過去の報道問題と同じくらい重いと考えます。今後、共同通信の配信記事については、内容の信憑性を疑いながら接する姿勢が必要だと感じます。
English Comment
This is outrageous. The report claiming that Akiko Ikuina visited Yasukuni Shrine has been revealed as false propaganda by Kyodo News. The error stemmed from a failure to conduct direct confirmation interviews, a fundamental lapse in journalistic practices. This misinformation may have had international ramifications, particularly in straining Japan-South Korea relations. Such a grave mistake demands accountability, comparable to past issues involving Asahi Shimbun. Moving forward, it is essential to approach Kyodo News reports with skepticism regarding their credibility.
生稲晃子議員は靖国神社に参拝したことがあるというのは共同崇信のデマだった。
共同通信が認めた。
取材がデタラメ、そして、韓国との関係も悪くした。
その責任は朝日新聞のように大きい。
信用できないメディアだ。
今後は、共同通信による配信はデタラメと考えて見るようにすることが必要だ。
Yahoo!より、
共同通信、生稲氏めぐり記事訂正 「参拝しておらず、誤った報道に」
11/25(月) 21:06配信
朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d25afaefdf6e385ac4305abecac8c1994fa62b4
記事より、
共同通信は25日、生稲晃子外務政務官が2022年8月15日に靖国神社に参拝したと報じた記事について、「生稲氏は参拝しておらず、誤った報道となった」と加盟社に訂正記事を配信した。
訂正記事では、「国会議員の出入りを取材する過程で生稲氏が境内に入るのを見たとの報告があったが、本人に直接の確認取材をしないまま記事化した」としている。
生稲氏が今月24日、報道各社の取材に対し、参拝を否定したことから当時の取材過程を調べたといい、「当日参拝した複数の自民党議員が共同通信に『生稲氏はいなかった』と述べた」として、本人が否定していることと併せて、報告は見間違えだったと判断したという。
コメント
酷い話です。生稲晃子議員が靖国神社を参拝したという報道が、共同通信によるデマであったことが判明しました。この誤報は、直接の確認取材を怠ったことが原因であり、取材の基本を欠いた行為です。結果として、国際的にも影響を及ぼし、特に韓国との関係を悪化させる一因となった可能性があります。この責任は極めて重大であり、朝日新聞の過去の報道問題と同じくらい重いと考えます。今後、共同通信の配信記事については、内容の信憑性を疑いながら接する姿勢が必要だと感じます。
English Comment
This is outrageous. The report claiming that Akiko Ikuina visited Yasukuni Shrine has been revealed as false propaganda by Kyodo News. The error stemmed from a failure to conduct direct confirmation interviews, a fundamental lapse in journalistic practices. This misinformation may have had international ramifications, particularly in straining Japan-South Korea relations. Such a grave mistake demands accountability, comparable to past issues involving Asahi Shimbun. Moving forward, it is essential to approach Kyodo News reports with skepticism regarding their credibility.
年金が減らされる働き損を減らし、年金支給開始後でも高齢者が働きやすくなる（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
働き損ということでは、１０３万円の壁と同じ。
年金が減らされる働き損を減らし、年金支給開始後でも高齢者が働きやすくなる。
これは少子高齢社会の日本では遅すぎる改革。
しかし、働き手の減っている今、こうした対策は重要で、さらなる拡大が必要だ。
Yahoo!より、
【独自】満額年金、月収62万円まで 働く高齢者に支給拡大、厚労省
11/26(火) 6:00配信
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8aa1fb0a3c4429385e5045b9b85c535fdda6344
記事より、
厚生労働省は、働いて一定の収入がある高齢者の厚生年金を減らす「在職老齢年金制度」の適用基準額（賃金と年金の合計）を現在の月50万円から62万円へ引き上げる方向で調整に入った。満額支給となる対象を拡大する。「働き損」を解消して高齢者の就労を促し、人手不足対策につなげるのが狙い。関係者が25日、明らかにした。
同日開いた社会保障審議会の部会には62万円への引き上げを含む三つの見直し案を示した。全ての国民が受け取る基礎年金（国民年金）の給付水準を底上げする案も提示。厚生年金の積立金を活用し、2036年度以降の給付水準を現在の見通しより3割ほど改善させる。与党との協議を経て、年金制度改革の関連法案として来年の通常国会に提出を目指す。
在職老齢年金は、賃金と厚生年金（基礎年金部分除く）の合計が基準額を上回った分の半額を減らす仕組み。部会では基準額を（1）62万円に引き上げ（満額受給の高齢者20万人増）（2）71万円に引き上げ（同27万人増）（3）制度廃止（同50万人増）―3案を提示した。
コメント
「働き損」という観点では、今回の改革は103万円の壁と同様、労働意欲を損ねる構造の見直しとして歓迎すべき動きです。年金支給開始後でも高齢者が働きやすくなる環境づくりは、少子高齢化が進む日本では待望の措置と言えるでしょう。ただし、現状の緩和だけでは不十分で、さらに大胆な制度改革や基準引き上げが必要です。労働力不足が深刻化している今、高齢者の経験やスキルを活かすための継続的な施策が求められます。
English Comment
The proposed reform addresses the "penalty for working," similar to the 1.03-million-yen income cap issue, and is a positive step in revising structures that discourage labor participation. Creating an environment where older individuals can continue working even after pension eligibility is essential in Japan's aging society. However, this adjustment alone is insufficient. Further, more ambitious reforms and raising of thresholds are necessary. Given the current labor shortage, sustained measures to leverage the experience and skills of senior workers are critical for Japan's future workforce.
年金が減らされる働き損を減らし、年金支給開始後でも高齢者が働きやすくなる。
これは少子高齢社会の日本では遅すぎる改革。
しかし、働き手の減っている今、こうした対策は重要で、さらなる拡大が必要だ。
Yahoo!より、
【独自】満額年金、月収62万円まで 働く高齢者に支給拡大、厚労省
11/26(火) 6:00配信
共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8aa1fb0a3c4429385e5045b9b85c535fdda6344
記事より、
厚生労働省は、働いて一定の収入がある高齢者の厚生年金を減らす「在職老齢年金制度」の適用基準額（賃金と年金の合計）を現在の月50万円から62万円へ引き上げる方向で調整に入った。満額支給となる対象を拡大する。「働き損」を解消して高齢者の就労を促し、人手不足対策につなげるのが狙い。関係者が25日、明らかにした。
同日開いた社会保障審議会の部会には62万円への引き上げを含む三つの見直し案を示した。全ての国民が受け取る基礎年金（国民年金）の給付水準を底上げする案も提示。厚生年金の積立金を活用し、2036年度以降の給付水準を現在の見通しより3割ほど改善させる。与党との協議を経て、年金制度改革の関連法案として来年の通常国会に提出を目指す。
在職老齢年金は、賃金と厚生年金（基礎年金部分除く）の合計が基準額を上回った分の半額を減らす仕組み。部会では基準額を（1）62万円に引き上げ（満額受給の高齢者20万人増）（2）71万円に引き上げ（同27万人増）（3）制度廃止（同50万人増）―3案を提示した。
コメント
「働き損」という観点では、今回の改革は103万円の壁と同様、労働意欲を損ねる構造の見直しとして歓迎すべき動きです。年金支給開始後でも高齢者が働きやすくなる環境づくりは、少子高齢化が進む日本では待望の措置と言えるでしょう。ただし、現状の緩和だけでは不十分で、さらに大胆な制度改革や基準引き上げが必要です。労働力不足が深刻化している今、高齢者の経験やスキルを活かすための継続的な施策が求められます。
English Comment
The proposed reform addresses the "penalty for working," similar to the 1.03-million-yen income cap issue, and is a positive step in revising structures that discourage labor participation. Creating an environment where older individuals can continue working even after pension eligibility is essential in Japan's aging society. However, this adjustment alone is insufficient. Further, more ambitious reforms and raising of thresholds are necessary. Given the current labor shortage, sustained measures to leverage the experience and skills of senior workers are critical for Japan's future workforce.
口コミをネットからスクレイピングして転載は容易にできる（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
口コミがネットに出ている以上は、スクレイピングの対象になりうる。
もちろん、禁止とされていたのだろう。
Yahoo!より、
保育園の口コミ、無断転用 スクレイピングしAIで改変 渋谷の会社
11/25(月) 5:00配信
朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/36c4148dfdaae3751745badcf628f6d685a94de3
記事より、
ネット上の情報を抽出して収集する「スクレイピング」という技術を使い、保育士向けの職場紹介サイトを運営する東京都渋谷区の会社が、保育園に関する「口コミ」を別の園紹介サイトから無断で転用していたことがわかった。集めた口コミの文言を生成AI（人工知能）で改変し、自分たちで正当に得たものと装って自社サイトに掲載していた。
同社は朝日新聞の取材に無断転用を認め、該当する記載を削除し、転用元の他社に謝罪する意向を示した。就職先選びで重視されうる口コミが、最新技術で不正かつ大量に生み出される実態が浮かんだ。
このサイトでは11月24日現在、約4万の保育園が表示されており、そのうち一部の園の評判を記した口コミは計1万件あまりとなっている。
民間調査会社によると、同社は就職や転職を望む保育士をサイトなどに誘引して保育園につなぎ、採用が決まれば園側から報酬を得ている。
コメント
口コミがネット上に公開されている限り、それをスクレイピングすることは技術的には可能です。しかし、無断転用は倫理的にも法律的にも問題があります。特に、生成AIを用いて口コミを改変し、自社で収集したかのように見せかける行為は、情報の信頼性を損ねるだけでなく、利用者を欺く行為と言えます。この事例は、AI技術の利便性とリスクが交錯する現在の状況を象徴しており、企業が技術をどのように活用するかの透明性が求められる時代になっていると感じます。
English Comment
As long as reviews are publicly available online, they are technically susceptible to scraping. However, unauthorized use of such data raises ethical and legal concerns. Specifically, modifying reviews with generative AI to make them appear as if they were originally collected by the company undermines trust in the information and misleads users. This case highlights the duality of AI technology, offering convenience but also posing risks. It underscores the need for transparency in how companies utilize technology in today's rapidly evolving landscape.
もちろん、禁止とされていたのだろう。
Yahoo!より、
保育園の口コミ、無断転用 スクレイピングしAIで改変 渋谷の会社
11/25(月) 5:00配信
朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/36c4148dfdaae3751745badcf628f6d685a94de3
記事より、
ネット上の情報を抽出して収集する「スクレイピング」という技術を使い、保育士向けの職場紹介サイトを運営する東京都渋谷区の会社が、保育園に関する「口コミ」を別の園紹介サイトから無断で転用していたことがわかった。集めた口コミの文言を生成AI（人工知能）で改変し、自分たちで正当に得たものと装って自社サイトに掲載していた。
同社は朝日新聞の取材に無断転用を認め、該当する記載を削除し、転用元の他社に謝罪する意向を示した。就職先選びで重視されうる口コミが、最新技術で不正かつ大量に生み出される実態が浮かんだ。
このサイトでは11月24日現在、約4万の保育園が表示されており、そのうち一部の園の評判を記した口コミは計1万件あまりとなっている。
民間調査会社によると、同社は就職や転職を望む保育士をサイトなどに誘引して保育園につなぎ、採用が決まれば園側から報酬を得ている。
コメント
口コミがネット上に公開されている限り、それをスクレイピングすることは技術的には可能です。しかし、無断転用は倫理的にも法律的にも問題があります。特に、生成AIを用いて口コミを改変し、自社で収集したかのように見せかける行為は、情報の信頼性を損ねるだけでなく、利用者を欺く行為と言えます。この事例は、AI技術の利便性とリスクが交錯する現在の状況を象徴しており、企業が技術をどのように活用するかの透明性が求められる時代になっていると感じます。
English Comment
As long as reviews are publicly available online, they are technically susceptible to scraping. However, unauthorized use of such data raises ethical and legal concerns. Specifically, modifying reviews with generative AI to make them appear as if they were originally collected by the company undermines trust in the information and misleads users. This case highlights the duality of AI technology, offering convenience but also posing risks. It underscores the need for transparency in how companies utilize technology in today's rapidly evolving landscape.
2024年11月25日
斎藤知事にまたもや疑惑（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
斎藤知事にまたもや疑惑。
ボランティアと認識というのはいかにも苦しい言い訳。
SNSを使いこなしていたはずが、逆にSNSにやれれた。
もう終わりか？
Yahoo!より、
「ＰＲ会社代表はボランティアとして個人で参加と認識」斎藤知事 公選法違反との指摘を否定 「ＳＮＳなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」
11/25(月) 16:00配信
ABCニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/28cf72d9d08b9991c5ed47661725ec533471f0f5
記事より、
ＰＲ会社への報酬をめぐり公職選挙法違反の可能性が指摘されている兵庫県の斎藤知事が取材に応じ、「ＰＲ会社社長はボランティアとして個人で参加していた認識」と、違法性を否定しました。
兵庫県内にあるＰＲ会社の代表は２０日、斎藤知事と一緒に写った写真とともに「（広報の）監修者として、運用戦略立案などを責任を持って行った」などとするコラムをネットに投稿し、「公職選挙法に抵触するのではないか」という指摘が相次ぎました。
２５日午後、全国知事会に出席するため東京に出張中だった斎藤知事が報道陣の取材に応じました。
ＰＲ会社社長にＳＮＳの運用を任せていたのではないかという記者からの質問に、斎藤知事はＰＲ会社に依頼したのは選挙ポスターの制作など法律で認められている業務のみとし、「ＳＮＳなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」と違法性を否定しました。
コメント
斎藤知事に対する疑惑が再燃し、公職選挙法に抵触する可能性が指摘されていますが、「ボランティアとして個人で参加していた」という説明は説得力に欠けるように感じられます。特に、PR会社の代表が「運用戦略立案などを責任を持って行った」と公言している点は、知事の主張と食い違いがあり、さらなる説明責任が求められるでしょう。
また、「SNSは主体的に運用していた」という知事の発言も、疑惑を払拭するには十分とは言えません。SNSを積極的に活用してきた知事が、その管理体制について疑惑を招いた点は皮肉と言えるかもしれません。
この一件は、知事としての信頼性に大きく影響を及ぼす可能性があります。疑惑をクリアにするためには、透明性のある説明と具体的な証拠の提示が不可欠です。この状況に対する有権者の判断も、今後の知事の活動に影響を与えるでしょう。
ボランティアと認識というのはいかにも苦しい言い訳。
SNSを使いこなしていたはずが、逆にSNSにやれれた。
もう終わりか？
Yahoo!より、
「ＰＲ会社代表はボランティアとして個人で参加と認識」斎藤知事 公選法違反との指摘を否定 「ＳＮＳなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」
11/25(月) 16:00配信
ABCニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/28cf72d9d08b9991c5ed47661725ec533471f0f5
記事より、
ＰＲ会社への報酬をめぐり公職選挙法違反の可能性が指摘されている兵庫県の斎藤知事が取材に応じ、「ＰＲ会社社長はボランティアとして個人で参加していた認識」と、違法性を否定しました。
兵庫県内にあるＰＲ会社の代表は２０日、斎藤知事と一緒に写った写真とともに「（広報の）監修者として、運用戦略立案などを責任を持って行った」などとするコラムをネットに投稿し、「公職選挙法に抵触するのではないか」という指摘が相次ぎました。
２５日午後、全国知事会に出席するため東京に出張中だった斎藤知事が報道陣の取材に応じました。
ＰＲ会社社長にＳＮＳの運用を任せていたのではないかという記者からの質問に、斎藤知事はＰＲ会社に依頼したのは選挙ポスターの制作など法律で認められている業務のみとし、「ＳＮＳなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」と違法性を否定しました。
コメント
斎藤知事に対する疑惑が再燃し、公職選挙法に抵触する可能性が指摘されていますが、「ボランティアとして個人で参加していた」という説明は説得力に欠けるように感じられます。特に、PR会社の代表が「運用戦略立案などを責任を持って行った」と公言している点は、知事の主張と食い違いがあり、さらなる説明責任が求められるでしょう。
また、「SNSは主体的に運用していた」という知事の発言も、疑惑を払拭するには十分とは言えません。SNSを積極的に活用してきた知事が、その管理体制について疑惑を招いた点は皮肉と言えるかもしれません。
この一件は、知事としての信頼性に大きく影響を及ぼす可能性があります。疑惑をクリアにするためには、透明性のある説明と具体的な証拠の提示が不可欠です。この状況に対する有権者の判断も、今後の知事の活動に影響を与えるでしょう。
COP29は途上国への支援額が議論の中心だった（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
COP29。
今回は途上国への支援額が議論の中心。
形としては合意を得たというのだが、どうもそうではないようだ。
しかし、インドが途上国というのは違和感しかない。
Yahoo!より、
COP29 途上国支援に年間3000億ドルで合意も…途上国から批判“支援額が極めて不十分”
11/24(日) 12:10配信
テレビ朝日系（ANN）
https://news.yahoo.co.jp/articles/6149ad40ab60c9c305b9b9b5c3ec71b66a18a90c
記事より、
アゼルバイジャンで開かれていた気候変動対策を議論する国連の会議「COP29」は、途上国を支援する資金について、2035年までに少なくとも年間3000億ドル、46兆円余りを目標に拠出する合意文書を採択しました。
COP29は24日、途上国が気候変動対策を進める資金について、先進国が2035年までに少なくとも年間3000億ドル、46兆円余りを拠出する目標とすることで合意しました。
しかし、合意文書が採択された後、インドの代表団は「私たちが直面する課題の深刻さに対処できない」と反対を表明し、多くの途上国が支援額が極めて不十分だと批判しました。
コメント
COP29で年間3000億ドルの途上国支援額が合意されたとのことですが、多くの途上国が「不十分」として批判しているのは注目すべき点です。この合意が「形だけ」のものであれば、実質的な支援に繋がらない恐れがあります。また、インドが途上国として支援を求める立場にあることには違和感を覚えます。インドは経済規模が大きく、世界第5位のGDPを持つ一方で、国内には依然として多くの貧困層が存在するという複雑な状況にあります。このような国を一括りに「途上国」として扱うことには限界があり、支援対象や方法についてより精密な議論が必要だと感じます。
COP29を契機に、支援額だけでなく、具体的な実行計画や公平性についても議論が深まることを期待します。特に、支援が本当に必要な国や地域に確実に届く仕組みを整えることが、今後の重要な課題となるでしょう。
English:
While COP29 reached an agreement to allocate $300 billion annually to support developing countries, many of these nations have criticized the amount as "insufficient." If this agreement is merely symbolic, it risks failing to provide meaningful support. Furthermore, the classification of India as a developing country raises questions. India, with the world's fifth-largest GDP, represents a complex case－despite its significant economic power, it still faces widespread poverty within its population. Treating such diverse countries under the blanket term "developing" highlights the need for more nuanced discussions regarding eligibility and allocation.
COP29 should serve as a starting point for deeper debates not only on funding but also on implementation plans and equity. Ensuring that aid reaches the regions and communities that need it most will remain a critical challenge moving forward.
今回は途上国への支援額が議論の中心。
形としては合意を得たというのだが、どうもそうではないようだ。
しかし、インドが途上国というのは違和感しかない。
Yahoo!より、
COP29 途上国支援に年間3000億ドルで合意も…途上国から批判“支援額が極めて不十分”
11/24(日) 12:10配信
テレビ朝日系（ANN）
https://news.yahoo.co.jp/articles/6149ad40ab60c9c305b9b9b5c3ec71b66a18a90c
記事より、
アゼルバイジャンで開かれていた気候変動対策を議論する国連の会議「COP29」は、途上国を支援する資金について、2035年までに少なくとも年間3000億ドル、46兆円余りを目標に拠出する合意文書を採択しました。
COP29は24日、途上国が気候変動対策を進める資金について、先進国が2035年までに少なくとも年間3000億ドル、46兆円余りを拠出する目標とすることで合意しました。
しかし、合意文書が採択された後、インドの代表団は「私たちが直面する課題の深刻さに対処できない」と反対を表明し、多くの途上国が支援額が極めて不十分だと批判しました。
コメント
COP29で年間3000億ドルの途上国支援額が合意されたとのことですが、多くの途上国が「不十分」として批判しているのは注目すべき点です。この合意が「形だけ」のものであれば、実質的な支援に繋がらない恐れがあります。また、インドが途上国として支援を求める立場にあることには違和感を覚えます。インドは経済規模が大きく、世界第5位のGDPを持つ一方で、国内には依然として多くの貧困層が存在するという複雑な状況にあります。このような国を一括りに「途上国」として扱うことには限界があり、支援対象や方法についてより精密な議論が必要だと感じます。
COP29を契機に、支援額だけでなく、具体的な実行計画や公平性についても議論が深まることを期待します。特に、支援が本当に必要な国や地域に確実に届く仕組みを整えることが、今後の重要な課題となるでしょう。
English:
While COP29 reached an agreement to allocate $300 billion annually to support developing countries, many of these nations have criticized the amount as "insufficient." If this agreement is merely symbolic, it risks failing to provide meaningful support. Furthermore, the classification of India as a developing country raises questions. India, with the world's fifth-largest GDP, represents a complex case－despite its significant economic power, it still faces widespread poverty within its population. Treating such diverse countries under the blanket term "developing" highlights the need for more nuanced discussions regarding eligibility and allocation.
COP29 should serve as a starting point for deeper debates not only on funding but also on implementation plans and equity. Ensuring that aid reaches the regions and communities that need it most will remain a critical challenge moving forward.
リスクのあるところに仮設住宅を作るぐらいなら二次避難を続けるのが現実的ではないか？（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
仮設住宅の浸水。
これはあってはならないこと。
しかし、現実に能登半島では起こってしまった。
では、どうするか？
やはり仮設住宅の建設を極力最小化するということしかない。
仮設住宅の問題は、広い敷地を占有してしまうことだ。
このことは、復興の際の工事に悪影響を及ぼす。
浸水する土地であっても改良することは、もし、仮設住宅を建設していない更地の状態なら何らかの対策は可能だ。
つまり、急がば回れ、ということで、現地で仮設住宅を確保して現地に留まることをしばし先延ばしして、二次避難で安全で快適なところで過ごすこと。
これが今回の令和6年能登半島地震から学べき教訓だろう。
Yahoo!より、
仮設住宅候補地の３割が「浸水想定区域」、３１道府県の４０００か所…読売調査
11/25(月) 5:00配信
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/186d6c26b7ee5443e94838ac96853c72889d287e
記事より、
災害時に自治体が建設する応急仮設住宅について、３１道府県の建設候補地の約３割にあたる計約４０００か所が「洪水浸水想定区域」に含まれることが、読売新聞の調査でわかった。１月の能登半島地震で被災した石川県奥能登地方では、同区域などに建てられた仮設住宅が９月の記録的大雨で床上浸水したが、全国で水害リスクの高い場所が候補地になっている実態が浮き彫りとなった。
仮設住宅は、災害救助法に基づき都道府県や市区町村が協力して整備する。主に市区町村が場所を選び、都道府県が建設する。内閣府の手引では、建設候補地を選ぶ際、洪水や土砂災害などのリスクに留意すべきだとしている。
調査は１０月下旬、４７都道府県にアンケートで実施した。候補地が、国や都道府県が指定する「洪水浸水想定区域」にあるかを把握していたのは３１道府県で、候補地計１万４０５１か所のうち、区域内は３９５８か所（２８％）に上った。
区域内にある割合は、福井が６６％（２８９か所中１９２か所）で最も高く、岐阜５２％、富山５１％、滋賀５１％、佐賀４８％と続いた。福井は高い理由について「県内は山がちで河川も多く、災害リスクのない適地を確保するのが難しい」と説明。佐賀などは「災害時はリスクも考慮した上で選定・活用する」としている。
奥能登地方で仮設住宅計２２２戸が床上浸水したのを受け、茨城や岡山などは、候補地の災害リスクの再確認や適地の再検討などを進めるとした。
コメント
仮設住宅が浸水する事態は、本来絶対に防がれるべきものですが、今回の能登半島での事例は現実として起こってしまいました。このような問題を防ぐためには、仮設住宅の建設を最小限に抑える方向性が重要です。仮設住宅は広大な土地を必要とし、その後の復興工事に支障をきたすことが多いです。仮設住宅を建てる前の更地の状態であれば、土地改良や水害対策が容易に実施できる可能性も高いでしょう。
今回の教訓として、「急がば回れ」の精神で、仮設住宅の建設を一旦遅らせることが挙げられます。その間、被災者が安全で快適な二次避難先で過ごせるような仕組みを整えるべきです。このような取り組みは、被災者の安全を守るだけでなく、復興の長期的な効率性にも寄与するでしょう。能登半島地震の経験を活かし、今後の災害対策においてさらなる改善が期待されます。
English:
The flooding of temporary housing is an issue that should never occur, yet it became a reality in the recent Noto Peninsula earthquake. To address such problems, minimizing the construction of temporary housing is essential. Temporary housing occupies large plots of land, often disrupting subsequent reconstruction efforts. If the land remains undeveloped without temporary housing, it would be easier to implement land improvement or flood mitigation measures.
A key lesson from this incident is the importance of "more haste, less speed." Delaying the construction of temporary housing while providing evacuees with safe and comfortable secondary shelters should be prioritized. Such an approach not only ensures the safety of evacuees but also contributes to more efficient long-term recovery efforts. By learning from the experience of the Noto Peninsula earthquake, we can work toward improving disaster response and prevention strategies for the future.
これはあってはならないこと。
しかし、現実に能登半島では起こってしまった。
では、どうするか？
やはり仮設住宅の建設を極力最小化するということしかない。
仮設住宅の問題は、広い敷地を占有してしまうことだ。
このことは、復興の際の工事に悪影響を及ぼす。
浸水する土地であっても改良することは、もし、仮設住宅を建設していない更地の状態なら何らかの対策は可能だ。
つまり、急がば回れ、ということで、現地で仮設住宅を確保して現地に留まることをしばし先延ばしして、二次避難で安全で快適なところで過ごすこと。
これが今回の令和6年能登半島地震から学べき教訓だろう。
Yahoo!より、
仮設住宅候補地の３割が「浸水想定区域」、３１道府県の４０００か所…読売調査
11/25(月) 5:00配信
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/186d6c26b7ee5443e94838ac96853c72889d287e
記事より、
災害時に自治体が建設する応急仮設住宅について、３１道府県の建設候補地の約３割にあたる計約４０００か所が「洪水浸水想定区域」に含まれることが、読売新聞の調査でわかった。１月の能登半島地震で被災した石川県奥能登地方では、同区域などに建てられた仮設住宅が９月の記録的大雨で床上浸水したが、全国で水害リスクの高い場所が候補地になっている実態が浮き彫りとなった。
仮設住宅は、災害救助法に基づき都道府県や市区町村が協力して整備する。主に市区町村が場所を選び、都道府県が建設する。内閣府の手引では、建設候補地を選ぶ際、洪水や土砂災害などのリスクに留意すべきだとしている。
調査は１０月下旬、４７都道府県にアンケートで実施した。候補地が、国や都道府県が指定する「洪水浸水想定区域」にあるかを把握していたのは３１道府県で、候補地計１万４０５１か所のうち、区域内は３９５８か所（２８％）に上った。
区域内にある割合は、福井が６６％（２８９か所中１９２か所）で最も高く、岐阜５２％、富山５１％、滋賀５１％、佐賀４８％と続いた。福井は高い理由について「県内は山がちで河川も多く、災害リスクのない適地を確保するのが難しい」と説明。佐賀などは「災害時はリスクも考慮した上で選定・活用する」としている。
奥能登地方で仮設住宅計２２２戸が床上浸水したのを受け、茨城や岡山などは、候補地の災害リスクの再確認や適地の再検討などを進めるとした。
コメント
仮設住宅が浸水する事態は、本来絶対に防がれるべきものですが、今回の能登半島での事例は現実として起こってしまいました。このような問題を防ぐためには、仮設住宅の建設を最小限に抑える方向性が重要です。仮設住宅は広大な土地を必要とし、その後の復興工事に支障をきたすことが多いです。仮設住宅を建てる前の更地の状態であれば、土地改良や水害対策が容易に実施できる可能性も高いでしょう。
今回の教訓として、「急がば回れ」の精神で、仮設住宅の建設を一旦遅らせることが挙げられます。その間、被災者が安全で快適な二次避難先で過ごせるような仕組みを整えるべきです。このような取り組みは、被災者の安全を守るだけでなく、復興の長期的な効率性にも寄与するでしょう。能登半島地震の経験を活かし、今後の災害対策においてさらなる改善が期待されます。
English:
The flooding of temporary housing is an issue that should never occur, yet it became a reality in the recent Noto Peninsula earthquake. To address such problems, minimizing the construction of temporary housing is essential. Temporary housing occupies large plots of land, often disrupting subsequent reconstruction efforts. If the land remains undeveloped without temporary housing, it would be easier to implement land improvement or flood mitigation measures.
A key lesson from this incident is the importance of "more haste, less speed." Delaying the construction of temporary housing while providing evacuees with safe and comfortable secondary shelters should be prioritized. Such an approach not only ensures the safety of evacuees but also contributes to more efficient long-term recovery efforts. By learning from the experience of the Noto Peninsula earthquake, we can work toward improving disaster response and prevention strategies for the future.
自爆営業はパワハラ？（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
自爆営業はパワハラというのはケースバイケースだろう。
ある一定のラインがあって、その売り上げを超えるか超えないかで報酬が変わってくる仕組みがあってこその、自爆営業。
営業する代わりに手出しで補いリターンが得られるなら、それはパワハラではない。
だからこそ、法的に規制は難しいのだが、これをあえて自爆営業として取り上げることには、やはり無理があると感じる。
Yahoo!より、
「自爆営業」はパワハラ、厚生労働省が防止法指針に明記へ…企業へ対策促す
11/24(日) 21:14配信
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/613040a885d539d0967556a03303a9a1d4e5cf29
記事より、
自爆営業は、会社側がノルマを達成できない社員に自腹で契約を結ばせたり、不要な商品の購入を強要したりする行為をいう。農協職員が共済の掛け金を支払う、自動車販売店の社員が値引き分を負担するといった例は、後を絶たない。
愛知県内では金融機関で働く３０歳代の男性が、ノルマが設定されていた預金額を増やすため、家族から借金を余儀なくされるなどして自殺。遺族が起こした訴訟で、名古屋高裁は９月、過大なノルマや上司の叱責（しっせき）による自爆営業が自殺原因の一つだと認定した。
パワハラは、▽優越的な関係を背景とした言動▽業務上必要かつ相当な範囲を超える▽労働者の就業環境を害する――の３要素を満たせば認定される。自爆営業についても、上司らに不要な商品の購入を繰り返し要求されるなどの実態を踏まえ、個別にパワハラと認められたケースはあった。
ただ、直接規制する法律などはなく、未然防止のためにも、パワハラ防止法の指針に明示すべきだとの声が労働者側などから出ていた。厚労省は新たに指針に盛り込むことで、企業側に対策を求めたい考えだ。
コメント
自爆営業がパワハラかどうかは、ケースバイケースで判断されるべきだと思います。確かに、ノルマ達成のために自腹を切ることが社員の意思に基づいて行われ、その結果として適切な報酬やリターンが得られるなら、それをパワハラと断定するのは難しいでしょう。一方で、上司の圧力や過大なノルマによって自爆営業を強いられ、その結果として精神的・経済的に追い詰められる場合は、明らかにパワハラに該当します。
厚労省が指針に自爆営業を明記することは、労働者を守るための重要な一歩です。しかし、これを一律に「悪」とするのではなく、具体的なケースごとに判断する必要があります。企業が適切な目標設定を行い、従業員が無理なく働ける環境を整えることが重要です。規制強化だけでなく、企業と従業員の双方にとってより良い働き方を模索していくべきだと感じます。
English:
Whether "self-destructive sales" (jibaku eigyo) constitutes workplace harassment depends on the specific circumstances. If employees voluntarily cover shortfalls to meet sales quotas and receive appropriate rewards or returns for their efforts, it would be hard to classify such actions as harassment. However, when excessive quotas and pressure from supervisors compel employees to engage in such practices, leading to financial or mental strain, it clearly qualifies as harassment.
The Ministry of Health, Labour, and Welfare’s decision to include self-destructive sales in its guidelines for workplace harassment prevention is an important step to protect workers. However, rather than labeling all such practices as inherently wrong, each case should be assessed individually. Companies must focus on setting realistic targets and creating environments where employees can work without undue pressure. Beyond regulatory measures, there’s a need to find a balanced approach that benefits both companies and their employees.
ある一定のラインがあって、その売り上げを超えるか超えないかで報酬が変わってくる仕組みがあってこその、自爆営業。
営業する代わりに手出しで補いリターンが得られるなら、それはパワハラではない。
だからこそ、法的に規制は難しいのだが、これをあえて自爆営業として取り上げることには、やはり無理があると感じる。
Yahoo!より、
「自爆営業」はパワハラ、厚生労働省が防止法指針に明記へ…企業へ対策促す
11/24(日) 21:14配信
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/613040a885d539d0967556a03303a9a1d4e5cf29
記事より、
自爆営業は、会社側がノルマを達成できない社員に自腹で契約を結ばせたり、不要な商品の購入を強要したりする行為をいう。農協職員が共済の掛け金を支払う、自動車販売店の社員が値引き分を負担するといった例は、後を絶たない。
愛知県内では金融機関で働く３０歳代の男性が、ノルマが設定されていた預金額を増やすため、家族から借金を余儀なくされるなどして自殺。遺族が起こした訴訟で、名古屋高裁は９月、過大なノルマや上司の叱責（しっせき）による自爆営業が自殺原因の一つだと認定した。
パワハラは、▽優越的な関係を背景とした言動▽業務上必要かつ相当な範囲を超える▽労働者の就業環境を害する――の３要素を満たせば認定される。自爆営業についても、上司らに不要な商品の購入を繰り返し要求されるなどの実態を踏まえ、個別にパワハラと認められたケースはあった。
ただ、直接規制する法律などはなく、未然防止のためにも、パワハラ防止法の指針に明示すべきだとの声が労働者側などから出ていた。厚労省は新たに指針に盛り込むことで、企業側に対策を求めたい考えだ。
コメント
自爆営業がパワハラかどうかは、ケースバイケースで判断されるべきだと思います。確かに、ノルマ達成のために自腹を切ることが社員の意思に基づいて行われ、その結果として適切な報酬やリターンが得られるなら、それをパワハラと断定するのは難しいでしょう。一方で、上司の圧力や過大なノルマによって自爆営業を強いられ、その結果として精神的・経済的に追い詰められる場合は、明らかにパワハラに該当します。
厚労省が指針に自爆営業を明記することは、労働者を守るための重要な一歩です。しかし、これを一律に「悪」とするのではなく、具体的なケースごとに判断する必要があります。企業が適切な目標設定を行い、従業員が無理なく働ける環境を整えることが重要です。規制強化だけでなく、企業と従業員の双方にとってより良い働き方を模索していくべきだと感じます。
English:
Whether "self-destructive sales" (jibaku eigyo) constitutes workplace harassment depends on the specific circumstances. If employees voluntarily cover shortfalls to meet sales quotas and receive appropriate rewards or returns for their efforts, it would be hard to classify such actions as harassment. However, when excessive quotas and pressure from supervisors compel employees to engage in such practices, leading to financial or mental strain, it clearly qualifies as harassment.
The Ministry of Health, Labour, and Welfare’s decision to include self-destructive sales in its guidelines for workplace harassment prevention is an important step to protect workers. However, rather than labeling all such practices as inherently wrong, each case should be assessed individually. Companies must focus on setting realistic targets and creating environments where employees can work without undue pressure. Beyond regulatory measures, there’s a need to find a balanced approach that benefits both companies and their employees.
