日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

世界遺産の前に日本で国の文化財や史跡などを保存することのほうが大切。
世界遺産をありがたがる事は違和感しかない。
観光ありきでこの記事は書かれているが、それは本質ではないだろう。
そもそも、世界遺産の意味を曲解しており、的外れで恥知らずな記事だ。

Yahoo!より、
「世界遺産」で大喜びするのは日本人だけ…観光客が4倍に跳ね上がった群馬・富岡製糸場がたどった悲しい結末
9/18(水) 10:17配信
プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e2cf10fcfcab0d5f627e4acd717dba56cff5de8?page=2
記事より、
　しかし、世界遺産になれば、観光地のお墨付きがもらえるのかと言えば、そうとは言いきれない。

　こんな例もある。群馬県の富岡製糸場である。世界遺産の正式名称は、「富岡製糸場と絹産業遺産群」。富岡製糸場のほかに近隣の自治体に散らばる三つの構成資産が世界遺産となっている。

　まず、富岡製糸場だが、たしかに知名度は上がり、登録された2014年には前年の4倍もの観光客が押し寄せた。そもそも登録運動が始まる前は一企業の所有だったため、見学そのものができない状況であった。

　沈滞していた地方都市は、一気に観光客の増加に沸いた。製糸場の周囲には飲食店や土産物店がいくつも進出した。しかし、登録の翌年から見学者は右肩下がりに減り続け、コロナの直前の2019年度には約44万人と、6年でほぼ3分の1に急減した。富岡製糸場以外の3資産はさらに観光客が少なく、世界遺産の「観光客誘致効果」はかなり微妙だったと言わざるを得ない。

■今後も世界遺産を守り抜くことはできるのか

　急減したからと言って元の暮らしに戻れればいいのだが、観光客を見越して空き地が駐車場になったり、市外から進出した店舗が撤退して空き物件になったりしているのを見ると、嵐が過ぎ去った後のような、「荒らされてしまった」感があって、世界遺産登録の「陰」を見たような気分になる。

　しかも、富岡市が所有する製糸場の建造物や敷地内の樹木などの維持管理には莫大な費用がかかり、その多くを入場料収入で賄っていた。入場者の減少は、文化財の保護に関してもマイナスとなる。世界遺産になったからといって、ユネスコからの金銭的援助は危機遺産の保護などに使われる「世界遺産基金」を除いて全くない。製糸場の貴重な建物は、果たして今後も守られていくのだろうか？

■世界遺産登録は「観光客の締め出し」

　「世界遺産『神宿る島』宗像・沖ノ島と関連遺産群を核とした文化観光推進地域計画」という報告書(文化庁)では、2017年に登録された、福岡県宗像市・福津市の世界遺産の構成資産についてこのように記している。

----------
世界遺産登録後、急増した構成資産への来訪者数は、その反動減などにより、減少傾向にあります。また、80万人を超える参拝客が訪れる宗像大社辺津宮や年間来訪者数150万人を超える人気の道の駅むなかたが近隣にあるにもかかわらず、海の道むなかた館や宗像大社神宝館等への来訪が振るわない現状にあります。加えて、福岡県民に対するモニター調査の結果では、本世界遺産の構成資産に来訪したことのない人の割合が、約6割を占めています。
----------

　そもそも、「神宿る島」たる沖ノ島は、年1回の祭礼時には一般の人も島に渡れたのが、世界遺産登録と同時に一切上陸できなくなった。「世界遺産は観光地のお墨付き」どころか、「世界遺産は観光客の締め出し」となっている典型例なのである。

■観光のための「世界遺産」は割に合わない

　世界遺産そのものはたしかに素晴らしい。法隆寺の木造建築群や極楽浄土を再現した宇治・平等院鳳凰堂は、説明なしにその普遍的な価値が伝わってくる。しかし、近年世界遺産に登録される物件は、この宗像・沖ノ島関連遺産群もそうだが、登録された背景などを知らないとその価値が伝わらない。そして訪れた本人ももう一度来たいとなかなか思えないし、知人にも訪問を勧めようとはしない。

　登録直後はメディアが大きく取り上げるし、地元の自治体も登録を寿(ことほ)ぎ、様々なイベントを開いたり、関連グッズを開発したりして話題を提供する。しかし、翌年には別の場所の世界遺産が登録され、全国的なマスメディアの関心は薄れる。

　世界遺産登録には、観光振興以外に地域住民が郷土の文化の価値に気づくとか、それによって郷土に誇りを持つようになるなど、副次的な効果がいくつもあり、それこそが世界遺産に登録される大切な意義ではある。しかし、少なくとも観光振興の面から見て、登録までの膨大な手間と費用を考えれば、割に合わないと思う人がいてもおかしくないだろう。

コメント

世界遺産の本来の意味は、文化財や自然を保護し、未来へと引き継ぐことにあります。それを観光資源として利用するだけでは、その価値を見誤る可能性があります。富岡製糸場の例で見ても、世界遺産登録によって一時的に観光客が増えたとしても、それが長期的な観光振興や地域の発展に繋がるとは限らないのです。逆に観光に過度に依存してしまうと、文化財の本来の価値や意義が薄れ、保護活動が疎かになる危険性もあります。

また、世界遺産登録は観光振興だけでなく、その地域の文化や歴史に対する意識を高め、地域住民が誇りを持つ契機となることが重要です。それが達成されれば、たとえ観光客が減少しても、地域としての文化的な価値は守られ続けるでしょう。観光目的だけに偏らず、世界遺産の本質を理解し、その保護に力を注ぐことが大切だと感じます。