過去最大というが、なぜ、31円なのか?
円安の影響は大きく、10%は物価が値上がりしている。
とすれば、100円近く引き上げるなら分かるのだが・・・実際は3.3%だ。
結局、賃金を支払う側が拒否したというのが実情のようだ。
岸田政権は企業側の典型的な自民党なのだ。
なお所得控除額を引き上げないと単に労働時間を減らす方向に働くだけという意見もあり、それはその通りだと思う。
Yahoo!より、
最低賃金、31円引き上げ961円に 物価高ふまえ過去最大の上げ幅
8/1(月) 22:07配信
朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/04270c0b892b66d8101bb55edf655d75c699f0af
記事より、
厚生労働省の中央最低賃金審議会の小委員会は1日、最低賃金(時給)を全国加重平均で31円(3・3%)引き上げて961円とする目安をまとめた。物価高による家計の負担が増していることを重視して、過去最大の引き上げ額とした。
引き上げ額の目安は、都道府県を経済情勢に応じて分けたA〜Dのランクごとに示し、30〜31円だった。今後は目安を踏まえて都道府県ごとに最終的な引き上げ額を決め、10月ごろから適用する。
小委員会は労使の代表と学識者で構成する。実質賃金を計算する時に用いる消費者物価指数が前年同月比3%程度の上昇が続いていることから、労働者側はそれを上回る引き上げを主張。一方、使用者側は、原材料やエネルギーなどの価格が上がり経営も厳しくなっているとして、より小幅な引き上げに抑えるよう求めていた。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image