日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

yahooより。中途半端な実験。
本来は、入山料を１０００円として、それで果たして人が減るか？を調べる必要がある。
その上で、１０００円よりも高い金額を払ってよいと思うか？また、実際払うか？を調べるべき。
まずは、入山料は必須にすべき。
そうでなければ、誰も払わなければ１０００円が高いということとなり、入山料がただ安くなるだけ。
思うに、実は入山料を設定したくないために、入山料をとるにしても数百円と安く抑えたい、そのために、このように実験しましたと理由付ける、そういうことなんだと思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130701-00010001-wordleaf-soci

＜世界遺産＞富士山の入山料導入は妥当？
THE PAGE 7月1日(月)10時27分配信

　富士山は7月1日、世界文化遺産に登録後初の山開きを迎えました。静岡県と山梨県は、今夏に富士山入山料を試験的に導入します。入山料導入によって、富士登山はどう変わっていくのでしょうか。

　入山料が試験的に導入される期間は7月下旬〜8月上旬の10日間で、金額は1000円です。対象となるのは、富士山の山頂をめざす登山者。任意の協力金として各登山道で係員が受け取り、協力者には記念バッジなどを渡すことを検討しています。静岡・山梨両県は、この試行の結果を踏まえて、2014年夏から本格的に利用者負担金制度（入山料）を導入する予定です。

　海外では、環境保全などを目的に入山料を徴収することは珍しくありません。富士山と姉妹提携するアメリカ・ワシントン州のレーニア山（4392m）では、国立公園入園料として自動車1台あたり15ドル（約1460円）を課しています。アフリカ最高峰として知られるタンザニアのキリマンジャロ山（5895m）はさらに高額で、外国人の国立公園入園料は1人あたり70ドル（約6820円）です。こうした例と比べると、現在検討されている1000円という入山料は決して高くないといえるでしょう。
わずか1000円では効果がない？

　富士山で入山料導入が検討される背景には、登山者の持ち込むごみや屎尿によって、山頂付近の環境が悪化している現状があります。環境省の発表によれば、2012年7〜8月の富士山登山者数は約31.9万人。調査を開始した2005年の約20.0万人から大幅に増加しています。世界遺産登録によって登山者は今後ますます増えると予想され、環境対策が急務となっているのです。入山料導入によって、登山者抑制と環境保全費の財源確保という「一石二鳥」の効果が期待できます。

ということで、経済学者、という人が言っていたのは７０００円。
それよりはるかに低い１０００円でも義務化せず。
適当ですね。

富士通 ScanSnap S1300i FI-S1300A 新品価格 ￥22,130から (2013/6/13 21:14時点)

FUJITSU ScanSnap S1500 Acrobat X 標準添付 FI-S1500-A 新品価格 ￥43,970から (2013/6/13 21:15時点)

モンスターハンター4 新品価格 ￥9,980から (2013/6/13 21:15時点)