日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

yahooより。石炭でというのは時代遅れではあるが、まだまだ使われている燃料だ。火力発電所のクリーンな技術を日本の専売特許だろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130505-00000003-mai-bus_all
＜石炭火力発電所＞新増設推進へ　アセス新基準で
毎日新聞 5月5日(日)9時56分配信

震災前と震災後の電源構成（発電比率）の変化

　政府が石炭火力発電所の新増設推進にかじを切った。新増設に必要な環境影響評価（アセスメント）の審査期間を現行の３年から、新増設は２年強に、建て替えは１年強にそれぞれ短縮する新基準を先月２６日に発表。原発長期停止に伴う火力燃料費の増加が電気料金を上昇させる中、発電単価が安い石炭火力の新増設をやりやすくするのが狙いだ。しかし、原発再稼働の可能性もある中、数年かかる建設計画は立てにくく、１０００億円超の建設コストもネックになっている。新増設が進むかは未知数だ。【浜中慎哉】

　「環境アセスがわかりやすくなり、大変ありがたい」。東京電力の広瀬直己社長は４月３０日の記者会見で、アセス新基準を歓迎した。

　石炭火力のメリットは、１キロワット時当たり約４円という発電単価の安さだ。

　東日本大震災以降、電力各社は液化天然ガス（ＬＮＧ）火力と石油火力を拡大させたが、ＬＮＧの発電単価は石炭の２倍超の１１円、石油は４倍の１６円と高く、電力会社の経営を圧迫。１３年３月期連結決算は、北陸と沖縄を除く大手８社が最終赤字を計上した。

　ＬＮＧや石油の比率を落とし、石炭を増やせば、燃料費を削減できる。東電は大型原発２基分に相当する２６０万キロワットの電力を他社から調達するための入札を実施中だが、調達分の燃料がすべて石炭になれば、すべて石油の場合に比べ、燃料費は年間約１７５０億円安くなる。

　新基準では、運転中の最新鋭の石炭火力以上の環境整備を求めており、基準となるのが、Ｊパワー（電源開発）の磯子発電所（横浜市）。従来の火力発電所と比べ、二酸化炭素（ＣＯ２）排出量は２割カットでき、酸性雨の原因となる硫黄酸化物も９５％以上除去可能だ。仮に米国と中国とインドの全ての石炭火力発電所を磯子並みの施設にすれば、日本の年間排出量より多い１４億トンものＣＯ２排出量を削減できるほど。日本が誇る高性能技術は、環境ニーズが高まるアジア新興国などへのインフラ輸出で需要が見込める。

環境省省の仕事は分かりにくいのがいつものことだ。
分かりにくくするのはわざとで、それで利権を得るといういやらしさだ。
環境省は裁量のはばを維持するために環境が大切といっているにすぎない。
まずは、環境省をなくすことが環境の向上につながるだろう。