福田淳一本人が否定しており、当事者からも直接の話を聞くことができない段階で、セクハラと認定できた根拠はなんなのだろうか?
セクハラの事務次官というイメージの付いた福田氏を庇ったから?
財務省が事務次官を辞めさせたのは、直接セクハラの認定があったのではなく、騒動を引き起こした言動にあったのではないか?
人を裁くにはきちんとした証拠が必要だ。
そうしたものがないなかで判断がされ、実際に裁きが下されるような世の中はまともではない。
証拠もろくにないなかで、くだらないマスコミの報道に国の指導者が判断を左右されるようなことがあってはならない。
これは、厚生労働省で間違いがあった言われてバカ騒ぎされているアンケート調査の結果をまとめたものについての検証作業というものにも言える。
統計的に言えば全く無意味なデータがあったからといってバカ騒ぎする野党は知性のかけらもないし、それをそのまま問題として報道するマスコミも同罪だ。
Yahoo!より、
福田前次官のセクハラ行為、財務大臣として認定=麻生財務相
5/15(火) 9:20配信 ロイター
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180515-00000025-reut-asia
記事より、
・5月15日、麻生太郎財務相は閣議後会見で、辞任した福田淳一前事務次官のセクハラ行為について「大臣としてセクハラ行為を認定したと考えていただいて差し支えない」と発言
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image