情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

小池百合子リコール運動：お客様へ 詳細はこちらの動画をご覧ください！「順次対応中」でございます！(参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

小池百合子リコール運動：お客様へ 詳細はこちらの動画をご覧ください！「順次対応中」でございます！(参考)
2024/07/09



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

小池百合子リコール運動：お客様へ 詳細はこちらの動画をご覧ください！「順次対応中」でございます！(参考)


文字起こし
0:00
衝撃の展開小池と知事3戦後のリコール
0:03
騒動と実現の可能性はあるのか皆さん
0:07
こんにちは今回は東京土星を揺すら未もの
0:11
大スキャンダルについてお話しします小池
0:14
ゆり子知事の参戦直後に浮上した都事
0:17
リコールの動きそして公職選挙法違反疑惑
0:21
この騒動の真相に徹底的に迫っていきます
0:25
2024年7月東京都知事戦が終わった
0:29
ばかりですがSNS上で土地リコールが
0:33
トレンド入りするという驚くべき事態が
0:35
発生しています3期目の当選を果たした
0:38
ばかりの小池ゆり子知事に対してなぜこの
0:42
ようなリコールの声が上がっているの
0:43
でしょうか確かに選挙直後にリコールの声
0:47
が上がるのは極めて少ない事象ですしかし
0:51
この背景には小池知事の選挙期間中の行道
0:54
に対する強い批判があったのです小池知事
0:57
の参戦は表面上は圧勝に見えますが実際に
1:02
は前回より74万票も得票を減らしてい
1:04
ますこれは選挙期間中の彼女の言動に
1:08
対する都民の不審感の現れだと言える
1:11
でしょう特に公職選挙法違反の疑いが持た
1:14
れる発言行動があったことは非常に重大な
1:19
問題ですまた得票数の減少は単なる政策へ
1:24
の不満だけでなく彼女の政治手法そのもの
1:27
への批判が高まっていることを示してい
1:30
ますリコールの声が高まった直接の
1:32
きっかけは小池知事が公職選挙法違反の
1:36
疑いで刑事告発されたことでしたこの告発
1:39
は選挙期間中に行われた都知事の定例記者
1:43
会見での発言が問題視されたものですこの
1:46
刑事告発の件ですが都知事に再戦したこと
1:49
で何もなかったことにされるんじゃないか
1:51
と考えてますなぜなら警視長の所轄は東京
1:55
と知事ですゆり子の言うことは絶対ですで
1:58
は警察庁が動くか
2:00
その可能性もほぼないでしょうあの岸田君
2:03
ですよ42人の裏金議員が不基礎処分に
2:07
なったばかりだしさすがに東京と国がねえ
2:10
やり合うはずもありませんよね皆さんは
2:13
どう思われますか是非コメントで意見を
2:16
教えてください意見交換ですでは話を戻し
2:21
ますね公職選挙法136条の2では地方
2:25
公共団体の公務員が地位を利用して選挙
2:28
運動をすることを禁止していますですが
2:32
小池知事の記者会見での発言は明らかに
2:35
この規定に定職する可能性が高いのです
2:38
特に問題なのは公務の場である定例記者
2:42
会見で選挙活動に関する内容を語ったこと
2:45
であります問題となった記者会見では小池
2:49
知事が次のような発言をしていました該当
2:53
演説も行いますが様々な町の反応も実感し
2:57
てよりこれからも
3:00
そういった形で都民の皆さんの中に入って
3:03
いこうという風に考えておりますSNSを
3:06
有効に活用していきたい選挙戦も大いに
3:09
変えてきているというのは実感をしており
3:11
ますこれらの発言は都知事としての公式の
3:15
場で明らかに選挙活動に関する内容を語っ
3:19
たものと指摘されています元健二はこの
3:23
問題について次のように解説しています
3:26
公職選挙法違反は選挙の公平性を重大な
3:30
問題です特に原職の地方公共団体の長が
3:35
その地位を利用して選挙運動を行うことは
3:39
他の候補者との公平な競争を妨げる可能性
3:42
があります小池知事の発言が実際に法律
3:45
違反に当たるかどうかは裁判所が判断する
3:47
ことになりますが少なくとも公務と選挙
3:50
活動の線引きが曖昧になっていたことは
3:53
否定できないでしょう現在リコールの声が
3:55
高まっていますが実際にリコールを実現
3:59
するには非常に高いハードルがあるのです
4:02
東京都のような大規模な自治体では有権者
4:05
の1/3以上の署名が必要となるのですで
4:09
も諦めずに声を上げ続けることが少しずつ
4:12
変化をもたらすと信じています東京都の
4:15
場合約384人の署名が必要になります
4:20
これは現実的にはかなり困難な数字なの
4:23
です実際SNS上でも次のような声が
4:27
上がっています
4:29
の署名384人って東京ドーム7.7敗分
4:34
の人数だよ無理ゲーすぎるリコールの
4:38
ハードルが高すぎるのは民主主義の欠陥
4:41
それとも安定した政治のため議論が必要だ
4:44
と思うリコールの具体的な手順は以下の
4:47
通りです1リコールの発起発起人が必要で
4:53
リコールの目的と理由を明確にし署名収集
4:57
計画を作成します2
5:00
請求の認定東京都選挙管理委員会に申請し
5:05
認定を受けます3署名集め有権者の1以上
5:11
約384人の署名が必要です2ヶ月で4
5:17
署名の提出と審査集めた署名を東京都選挙
5:21
管理委員会に提出し審査を受けます5
5:26
リコール投票の実施署名が効とめられれば
5:31
リコール投票が実施されます6解職後の
5:35
手続きリコールが成立すれば都知事は解職
5:39
され臨時の選挙が行われますリコールの
5:43
ハードルが高いのは政治の安定性を保つ
5:46
ためだそうですしかしそれが逆に民意を
5:50
反映しにくくしている面もあり特に東京都
5:53
のような大規模自治体では事実上リコール
5:57
が不可能に近い状況ですこののあり方自体
6:00
を見直す必要があるかもしれませんね日本
6:03
の地方自治の歴史を振り返るとリコールが
6:06
成功した事例は非常に限られています過去
6:09
の事例を振り返ってみます2013年に
6:13
起きた広島県議会議員のリコール事例です
6:16
広島県議のケースは議員の無免許運転や
6:19
虚偽申告といった明確な不祥示が原因でし
6:22
た市民の怒りが大きく約4.7万人の署名
6:27
が集まり解職投票でも圧倒的多数で解職が
6:31
決まりました小池知事の場合公職選挙法
6:35
違反の疑いはあるものの同じレベルの市民
6:38
の怒りを喚起できるかは不透明ですまた
6:42
2010年に起きた鹿児島県悪市長の
6:45
リコール事例も注目に値しますこの事例で
6:48
は市長の独断先行的な姿勢運営に対する
6:52
不満が高まりリコールが成立しました悪氏
6:56
のケースは人口わずか2万人程度の小規模
6:59
自治体でのことでしたそれでも有権者の約
7:03
1/3の署名を集めるのに大変な労力が
7:06
かかっているのです東京都のような大規模
7:09
自治体でのリコールの難しさがここからも
7:12
想像できます一方愛知県では大村秀明知事
7:16
に対するリコールが失敗に終わりました
7:19
必要署名数約87人に対し約43万円分
7:24
しか集まらず不正率となりましたこの事例
7:27
が失敗した主な要因は1大規模な自治体で
7:32
あること有権者数が多く必要な署名数が
7:36
膨大だった2政治的な対立リコールの動き
7:41
が特定の政治勢力によるものだとの印象が
7:44
広がった3署名の不正問題署名活動中に
7:49
不正が発覚し運動の信頼性が損なわれれた
7:53
政治アナリストはこの事例について次の
7:56
ように分析しています大規模体での
8:00
リコールはそもそもハードルが高い上に
8:03
政治的な思惑が絡むと市民の純粋な指示を
8:06
得にくくなりますまた大規模な署名活動で
8:10
は不正のリスクも高まりますこれらの要因
8:13
が重なり失敗に終わったと考えられます
8:17
これらの事例から自治体の規模がリコール
8:20
成功の大きな要因となることが分かります
8:23
またリコールの理由が市民にとって納得
8:26
できるものであるか署名活動が適切に行わ
8:30
れるかも重要な点です東京都のような大
8:33
規模自治体でのリコールはこれらの事例と
8:36
比較してもさらに困難を極めることが予想
8:40
されますリコールの費に関わらずこの騒動
8:44
が東京土星に与える影響は小さくありませ
8:46
んたえリコールが成立しなくてもこの動き
8:50
は土星をチェックする市民の力を示すもの
8:53
でありこれを気により透明性の高い土星
8:57
運営を求められますし
9:00
特に公職選挙法違反疑惑については徹底的
9:04
な調査が必要となるでしょう都知事の信頼
9:07
性低下は東京の国際競争力にも影響を
9:11
与える可能性があります特にスマート
9:14
シティ計画や環境政策など長期的な
9:18
ビジョンを必要とするプロジェクトへの
9:20
影響が懸念されます一方でこの騒動をきに
9:24
都の透明性が向上しより市民参加型の都市
9:28
計画が進む可能性も出てくるのです今回の
9:32
リコール騒動ではSNSが大きな役割を
9:35
果たしています市民の声が瞬時に広がり
9:39
大きなうりとなっていますSNSの普及に
9:43
より政治の世界も大きく変わりつつあり
9:46
ます市民の声が直接政治家に届きやすく
9:49
なった一方でフェイクニュースの拡散や
9:53
エコーチェンバー現象による意見の分断も
9:55
懸念されています小池知事へのリコール
9:58
運動もSNSなしには考えられない現象な
10:02
のではないでしょうか実際Xでは土
10:06
リコールといったハッシュタグが大量に
10:08
投稿されリコール運動の中心的な場となっ
10:12
ていますSNSがあるからこそこれだけ
10:15
早くリコールの声が広がったデジタル時代
10:18
の民主主義の形だSNSは諸派の剣正しい
10:23
情報と偽情報を見分ける力がこれまで以上
10:27
に求められている今回の道は公職選挙法の
10:31
現代的解釈の必要性も浮き彫りにしました
10:34
SNSの普及やオンライン選挙運動の解禁
10:38
など選挙を取り巻く環境は大きく変化して
10:41
います公職選挙法は基本的な国画が
10:45
1950年に制定されたものですその後
10:49
部分的な改正は行われていますが現代の
10:53
デジタル社会に完全に対応しているとは
10:55
言えないでしょう例えばSNSでの発言が
10:59
どこまで選挙運動に当たるのかグレー
11:02
ゾーンが多く存在します小池知事のケース
11:05
もこうした法解釈の難しさを示しています
11:09
また公務員の政治的中立性と表現の自由の
11:14
バランス原職と新人候補の公平な競争条件
11:17
の確保など公職選挙法が目指すべき理念
11:21
事態を現代社会に合わせて再検討する必要
11:24
があるでしょう湖池知事の事例はその
11:27
きっかけになるかもしれません今回の騒動
11:30
は単に小池知事個人の問題ではなく東京都
11:34
の政治システム全体の課題を浮き彫りにし
11:37
ています例えば知事と議会のチェック
11:40
アンドバランスが適切に機能しているか
11:43
情報公開は十分かといった点ですこの機会
11:48
に土星の構造的な問題にも目を向ける必要
11:51
が十分にあります東京は世界有数の大都市
11:55
ですがその運営には高度な専門性と同時に
12:00
市民の声を反映させる民主的なプロセスが
12:02
必要です今回の騒動をより良い年
12:06
ガバナンスを構築するチャンスとして
12:08
捉えるべきでしょう例えば市民参加型の
12:11
政策立案プロセスを強化するなど具体的な
12:15
改革が求められています東京の政治的安定
12:19
性は経済にも大きな影響を与えます今回の
12:23
騒動で海外投資家の東京に対する見方が
12:26
変わる可能性もあります一方で
12:30
こうした民主的なプロセスが機能している
12:32
ことを示せば逆に信頼性が高まる可能性も
12:36
あります重要なのはこの騒動をどう収束さ
12:40
せそこから何を学ぶかです小池知事への
12:44
リコール騒動は東京土星の様々な課題を
12:47
浮き彫りにしました今後以下のような点が
12:51
重要な論点になると考えられますデジタル
12:54
時代に対応した法改正の必要性が指摘され
12:57
ていますSNSのや原職と新人候補の公平
13:02
性確保など検討すべき課題は多にわります
13:06
大規模自治体でのリコールの難しさが
13:08
改めて浮き彫りになりましたが民意をより
13:11
反映しやすい制度設計が求められさらに
13:16
情報公開のあり方や政治家の説明責任に
13:20
ついてより厳格な基準が求められています
13:24
小池知事に対するリコールの声は単なる
13:27
選挙後の一家性の現象ではなく都のあり方
13:31
そのものを問う動きとなっています公職
13:33
選挙法違反の疑惑は選挙の正当性にも疑問
13:37
を投げかけるものであり今後の展開次第で
13:41
は東京都の大きな転換点となり民主主義の
13:45
あり方や政治家の責任そして市民の政治
13:48
参加について私たちに深い洞察を促すもの
13:52
となっています東京という巨大都市の政治
13:55
のあり方が日本全体
13:59
は世界の大都市の民主主義にも影響を
14:01
与えることでしょう今後もこの問題の推移
14:05
を中止しより良い都そしてより良い民主
14:09
主義の実現に向けて市民1人1人が考え
14:14
行動することが求められていますいかが
14:16
でしたか小池知事を巡る騒動まさに東京都
14:21
の歴史に残る大事件と言えるでしょうこの
14:24
問題は単に1人の政治家の問題ではなく
14:28
都民1人1人がどのような土星を望むのか
14:32
どのような民主主義を実現したいのかを
14:35
問いかけているのですこれからどう展開し
14:38
ていくのかそして私たちはどう関わって
14:41
いくべきなのか引き続き注目し考えていく
14:46
必要があります今回の動画はいかがでした
14:49
かもし良かったと思っていただけたなら
14:52
是非チャンネル登録と高評価をお願いし
14:54
ます皆さんの応援がより良い動画作りの
14:58
励みになりますそれではまた次の動画でお
15:02
会いしましょう

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上