情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

令和6.3.11：東京地裁前：参政党被害者原告団 裁判結果報告！担当村岡徹也弁護士より驚きの結果！(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

令和6.3.11：東京地裁前：参政党被害者原告団 裁判結果報告！担当村岡徹也弁護士より驚きの結果！(分析・参考)



良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

『bing AIチャット』

---

**東京地裁前**での**参政党被害者原告団**の裁判結果について、**村岡徹也弁護士**が驚きの結果を報告しています。この事件は、**ガーシー前参院議員**に投票した人々と、その除名が「違法かつ憲法違反」であると主張する人々が原告となり、国家賠償請求訴訟を東京地裁に起こしたものです2。

村岡弁護士は、テレビ朝日の「報道ステーション」の党首討論企画をめぐる立花氏の「報ステ訴訟」や、参政党元党員による参政党への損害賠償請求訴訟なども担当しており、「国民５名が原告となって、ガーシー氏除名によって選挙権を直接侵害されたことを理由とする国家賠償請求になります」と説明しています2。

このような重要な裁判結果について、村岡弁護士の報告は注目されていることでしょう。2

ソース: Bing との会話 2024/3/12
(1) ガーシー前参院議員除名は「違法かつ憲法違反」 投票した有権 .... https://yorozoonews.jp/article/14871298.
(2) R6.3.11 東京地裁前：参政党被害者原告団 裁判結果報告 .... https://www.youtube.com/watch?v=2TGjjAkuE20.
(3) これで参政党、ボード5名を「被告」と称する事に問題は .... https://kumin.news/nakano/articles/381507.
(4) 【参政党被害者原告団記者会見ライブ配信】参政党が裁判の .... https://nhk-no.jp/news/app/20230130-sanseitou/.
(5) 参政党に元党員らが損害賠償請求「国政政党として不適格 .... https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/252509.

1[詳細・外部リンク]

2[詳細・外部リンク]

3[詳細・外部リンク]

4[詳細・外部リンク]

5[詳細・外部リンク]

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

令和6.3.11：東京地裁前：参政党被害者原告団 裁判結果報告！担当村岡徹也弁護士より驚きの結果！(分析・参考)


文字起こし
0:00
あまだえっとそうあの今日のえ期日のえご
0:07
報告をしますとまず裁判官の方から色々と
0:10
えこちらが主張していた事実に対してえ
0:14
整理がありましたでえ我々原告の方は主と
0:19
してその東大会議事規則というものが党員
0:23
にがえ当体会の参加資格がないと議決権が
0:26
ないっていうことをずっと隠されていてえ
0:29
原団の皆さんずっとえそれを理解しないで
0:32
あの説明を受けてない状態でえ実はそう
0:35
いう当大会の参加資格がないという主張を
0:39
して原告団みんな共通の主張がありますと
0:41
いうことに対して今回の記述は被告側の方
0:45
がその主張に対して事実を認めるのかそれ
0:48
とも争うのかということでえ向こう側の
0:51
反論がありましたでその主張事実に対して
0:55
原告団の主張する事実に対して確かにその
0:58
当大会の参加近議決権がないということは
1:02
賛成党側は一切争っていないでま本当
1:05
ちょっと簡略的な言い方すると三生党側の
1:08
その主として言ってることは党員に与えた
1:11
のは意見を言権利であってま必要なことは
1:15
その意見をいうことによって反映されてる
1:17
とそれが三聖党の言政党DIYであるんだ
1:21
とまうんまそれに対して雑な言い方すると
1:26
それを理解できなかった原告団が悪いん
1:28
じゃないかっていう趣旨でれてもいいと
1:30
思うんですけれどもまそういったえ被告側
1:33
の反論に対して裁判官としてはあとこれ
1:36
以上え原告団の方でそのこの被告の反論に
1:40
対して事実として争うものってあります
1:43
かって最初あの確認があったんですけど
1:46
それについては原告団はもう後は説明をさ
1:49
れたことそれに対して原告団え党員の
1:52
方たちがみんな誤解をしてたっていうのは
1:55
もう評価の問題なのである事実に対して
1:58
それをどう当てはめてその事実評価をして
2:01
いくかってことに対してま私の方からま
2:04
これは言った言わないだけじゃなくってま
2:06
それをどう認識してそれが錯誤に当たるの
2:09
か騙されたと評価できるのかっていうのは
2:12
まあの裁判官にご判断いただくことなので
2:15
え現国なの方からそこに強く色々と厚みを
2:19
かけて反論するっていうことはしませんと
2:21
いうことを言ったところ了解ですとであと
2:24
はまそれの今まで言ってたのはいわゆる
2:27
原告団の皆さんがメルマガかやさんが出し
2:30
ていたメルマガであるとかまその不用者
2:33
ブックスから出てるその本の内容であると
2:36
かえYouTubeの動画であるとか比較
2:39
的あとパンフレットですねあの党員の
2:41
方たちみんなに配布してたパンフレットだ
2:42
とかそういった証拠に基づいてえ視聴して
2:45
たんですけどそれについてはもう全部そう
2:47
いう言い方をしてたということは賛成と側
2:49
も争ってないとだから共通の理解としての
2:52
え証拠はそこは一切争ってないですよとで
2:56
それに対してあとは原告団各原告団の
2:59
方たちはそれぞれ騙されたという主張をし
3:02
ているのでただその騙されたとえ認識する
3:05
に至った事情っていうのは各原告を
3:08
1人1人どこの講演会を聞いてそういう
3:11
認識に至ったのか人によっては本を読んだ
3:14
人もいますし人によってはパンフレット見
3:16
た人もいるしそういう個別の事情ってのは
3:19
結構前にもう主張しているものがあったの
3:22
でそれをまた次回各個別の原告団の人たち
3:26
のえ認識していた事実そのこういう講演会
3:30
に出たんですとかこういうパンフレット見
3:32
たんですっていうことに対してま被告側の
3:35
方で改めてその事実があったのかなかった
3:38
のかそれが嘘だというのか認めるのかって
3:41
いうことをもう1回確認的にあの認否をし
3:44
てくださいと認めるのかどうかして
3:46
くださいということで今日整理がつきまし
3:48
たあとですね今日あの実はこの記述館にえ
3:53
被告のお1人であった赤尾ゆさんはえ今の
3:57
賛成党側のえ弁護士を解任されましたえま
4:01
怪人なのか辞任なのかちょっと分からない
4:04
ですけど代理人弁護士からは辞任届けが出
4:06
てきていましたでそういう状態で今あの
4:09
赤尾さん一旦フリーになったんですけれど
4:11
も赤尾さんに対してえ小戸先生が小戸先生
4:15
という方が改めて代理人として疲れたので
4:19
今日初めてその小戸先生が出頭されてえ
4:22
出定されて話をしましたで戸先生の方はえ
4:26
基本的にはまちょっと賛成党側のを見て
4:30
から我々の認その赤尾さんの認否も考え
4:33
ますとでもまあのこの裁判の中身を見てる
4:37
内容ではちょっと賛成党さんが今まで争っ
4:40
てるものと赤尾さんの認識っていうのは
4:43
違うものがあり得るのでそこは赤尾さん
4:45
特別にあの人気を変えるものがあればそれ
4:49
は改めて赤尾さんの人皮として出しますと
4:52
ただいつ出すとかっていうのはまだ名言さ
4:54
れてなくってまとりあえず次回以降賛成党
4:57
の反論を見てから決めますというような
4:59
感じで今日の記述は終わっておりますえま
5:02
結構この総点あのかなり煮詰まってきてい
5:05
てえ裁判官もあの適切な訴訟式をしてま
5:10
あのちゃんとあのリロ生前とまとめようと
5:12
してくれているのでえーあと1回2回3回
5:16
まどうかなあの期日やったところであとは
5:21
もう水かけ論であればそこで閉めてしまっ
5:23
てあまり事実に争いないようであればすぐ
5:26
に判決出しますって話にもなるかもしれ
5:29
ないですま個別の原の方たの事実関係で
5:33
やっぱりそこはあの当事者に話を聞かない
5:35
と分からないよねっていうことがあればえ
5:38
当事者の方たちの証人尋問をして最後を
5:41
終えるっていう形になるかもしれないです
5:43
けどまそれが夏ぐらいとかイメージですか
5:46
ねえでまこの年内にはこの裁判の判決が
5:51
早ければ出るというような見込みで今進ん
5:54
でいますはい以ですあの武田先生が承認
5:57
っていうあのいう場うん今日の訴訟の整理
6:02
の仕方の中では必要性はあんまりないって
6:05
いう形で処理されるんじゃないかなって
6:07
いう印象を受けまし
6:09
た赤尾さんに関して赤尾さんはリピ次第な
6:13
んでまだわかんないですかね小野先生が
6:15
その赤尾さんからどういう事情を聞いて
6:17
赤尾さんが改めてどういう争い方なのか
6:20
いやもう認めますって言ってくるのかそう
6:22
いった対応によっても来るのであの
6:25
ちょっとまだ赤尾さんも分かんないかな
6:28
と
6:30
はいですかねはいどうもありがとうござい
6:32
ますざ頑張りますはいよろしくお願いし
6:35
ますありがとうございます

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上