情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

岸田がパーティー裏金問題より答えたがらない闇がわかりました(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

【動画一覧集(中)】

》duckduck動画集《

》Bing動画集《

》Google動画集《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

岸田がパーティー裏金問題より答えたがらない闇がわかりました(分析・参考)

文字起こし

0:00
もう1つちょっと刑事局書にお聞きたいん
0:01
ですが私が不思議なのは会計責任者って
0:04
いうのはこれ不債もう事実上のこう事実
0:07
行為に近いその不債についてどうして一定
0:11
金額以上のまつまり3人にま関係する解決
0:15
責任者のみが立見されてそれ以外の会計
0:18
責任者は立見されなかったんですか例えば
0:21
窃盗で
0:23
え20万円盗んだ人は政府で40万円盗ん
0:28
だ人はアウトとそういう取扱いってあるん
0:31
でしょうかこれ金額で生きるっていうのは
0:33
すも会計責者についてはですねあのありえ
0:37
ないことだと私もんですがどういう整理さ
0:39
れたんですか法務省刑事局長お答えいたし
0:43
ますえお尋ねは検察当局の個別事件に受け
0:46
る事件処理に関する事についてでござい
0:48
ましてま答えさし控えるべきかとは存じ
0:51
ますけれども一般論として申し上げますと
0:53
検察当局においてはお尋ねのような政治
0:56
資金規制法の虚偽記入の事件の処理に
0:58
あたりましてはま反対応虚偽入の額被疑者
1:02
の教内容他の事案との比較その他諸々の
1:06
事情を総合的に考慮して事件処理の判断を
1:08
しているものと承知をしておりまして教育
1:12
の金額のみによって機械的に事件処理の
1:14
判断をしているものではないと承知をして
1:16
おります岡田活君あの一般論で説明されて
1:20
もなかなか国民は納得しないと思うんです
1:23
よね例えば地方選挙では例えば東大阪市長
1:27
選挙では2500万でが立されてますえ
1:32
山形市長選挙に至った30000万円で
1:34
会計責任者立見されているとどうして地方
1:37
選挙では300万で立見されて国会議員に
1:41
関わる不債についてはですねえ
1:44
1000万2000万の記載のまその会計
1:47
責任者が立見されなかったんですか法務省
1:51
刑事局長あのえ挙式ですけれどもあの具体
1:54
的な事件においての事件処理についてえ
1:57
どういう事情であったかということについ
2:00
のお答えは差し控えるべきかとじ存じます
2:03
あくまで一般論として申し上げます
2:05
とま私はあの会計責任者をたくさん立見
2:09
しろというつもりで言ってるんじゃないん
2:11
ですねでも会計責任者を立見しないと政治
2:14
家には絶対立見されないんですですから
2:17
政治家を守るために会計責任者の立憲の
2:20
範囲を絞ったんじゃないかというまそう
2:22
いう見方も成り立つわけですねでそれは非
2:25
に不成なことだとだから私は察が国民から
2:29
頼されるためには今の説明では不十分だと
2:32
思いますそうだはいえ今日はね今日から
2:36
あの予算委員会ということではいあの私も
2:39
ね帰国しましてちょっと音声も良くなっ
2:42
てるかなと思いますけどもま本日
2:45
の予算委員会の方でま重要だった観点と
2:48
いうのをざっおさいできるようなえ話と
2:53
いうのをしていきたいなと思いますいくつ
2:54
かね自民党が嫌がってることだったりま
2:58
この自民党裏騒動の確信においてねまだ話
3:03
にされてる重大な問題っていうのがあり
3:05
ましてでそれをねま理系の岡田さんといさ
3:10
さんっていう議員さんですねこの2人が
3:12
中心にま話をしてたんですがはいあのまだ
3:18
全然終わってないよということが分かる話
3:20
でしたのでえ順に見ていきたいなと思い
3:23
ますで本題に先立ちましてあのチャンネル
3:26
登録よろしくお願いしますはい中に6万人
3:30
行きたいなと思いますであとはえっと昨日
3:34
からちょっと告知してますけども2月25
3:36
日20時から早川忠典先生とはいなぜ愛国
3:41
者は縄文時代が好きなのかというテーマで
3:44
ちょっとネット広告とかでよく見かけると
3:46
思うんですけどまそのテーマでちょっとお
3:48
話を聞くというまライブ配信やるのであの
3:52
興味ある方はえ概要欄からあチェックして
3:55
みてもらえたらなと思い
3:57
ますで早速あの本題に入っていきますけど
4:01
もえっとね岡田さんの方から見ていきたい
4:06
と思います岡田さんねま野党層からも
4:08
あんま人気ない人なんですけどあのねま
4:11
国会質疑ではね結構後に振り返るとすげえ
4:14
ことをちゃんと聞いてたなっていうことは
4:16
多いタイプの人で個人的にはね質疑では岡
4:19
さんのは結構ねチェックしとくのはおすめ
4:22
だったりしますちょっと僕もね全部はあ
4:24
今回時間の関係で取り上げられないです
4:26
けどあのまず重要な点というのをね
4:28
ちょっとボトいただきましたでこれ問題は
4:32
えっと法の元の平等がはっきりってま崩れ
4:36
てんじゃないかっていう話をしててでその
4:39
1つのポイントとしてはこれ僕も先日話し
4:43
ましたけどなんかね政治家の逮捕云々って
4:45
いうとこにやっぱ目が行きがちなんです
4:47
けどそっち以上に今の政治資金規制法ザ法
4:51
と言われる政治資金規制法でも十分運用と
4:55
してもっと立見できるっていう話があり
4:58
ますとでそれはあ議員よりもまずは会計
5:03
責任者ですねあれ会計責任者を一義的に
5:05
罰するためのま法律なんですけど今回あの
5:08
ご存知の通りですね議員自体が立見された
5:13
え3名の方以外は派閥のその高知会と正和
5:19
会と2回派の主水会のその会計責任者しか
5:23
立見されてないはずですうんキックバック
5:27
受け取った側のね議員務所の会計責任者
5:30
って誰も罰せられないんですよでこれって
5:33
政治資金規制法の運用上かなり問題があり
5:36
ましてでこれ不起訴にしてる理由がま
5:39
はっきり言えばなんか謎の3000万円
5:41
バーによってのみえ避けられてるんじゃ
5:44
ないかっていう話なんですねでそれを岡田
5:47
さんが言っててでまあまああの官僚の方は
5:50
ねまそういう答弁するだろうなっていう
5:52
感じではあるんですけどま答えはしない
5:55
わけですただ岡田さんの指摘でも重要なん
5:57
ですけどあの3000以下だと立見しない
6:00
みたいな監修運用っていうのはま正直で
6:04
ないでしょとで特に地方選挙と比較した時
6:07
に地方選挙ではまあ2500万とか
6:11
300万とかのケースで会計責者が立見さ
6:13
れてるケースがあるとでこれ地方選挙と
6:16
国政選挙でなんか差つけてるんだったら
6:19
もうその時点で明らかに矛盾してますよ
6:21
ねっていうま話をしててこれはすごい
6:23
分かりやすい質疑だと思いますこれはだ
6:26
から検察審査会とかでもね問題になると
6:28
思いますよ今だって金額以外でえっと個別
6:33
のそのキックバック受け取った側の議員の
6:36
会計者は立見してない理由ないと思ってて
6:39
であとはその延長で芋式で議員も助かって
6:42
るっていう構図があるわけですよだ金額が
6:45
少ないからっていう理由だけでね回避し
6:47
てると思われさっき例えば言ったら
6:49
2500万ラインとかで行けるんだったら
6:51
山谷さんとか萩浦さんアウトですよねうん
6:54
で300万で行けるんだったらもう
6:56
ほとんどの自民党の正和の議員後方も残ら
6:59
ないですよですようん単なる虚偽記入って
7:02
いうか収支報告の記載漏れってのはね定期
7:04
的にまよやとありますけどまでもこれ今回
7:07
組織ぐるみで裏金作ってたっていう認定
7:09
自体はある程度されてる中でそ300万で
7:11
過去に立見されてる会計責任者が立見され
7:14
てるってケースがあるのを見るとまあまず
7:16
は少なくとも事務所の会計責任者はアウト
7:18
でしょとで加えてその延長でねちゃんと
7:22
もう1回操作しろよっていう話ですよね
7:24
これをねロジックをねその法の元の病って
7:28
のを崩に説明するってのはね多分無理だと
7:32
思うんですよだ岡田さんのこの質疑国会で
7:35
残してるってはね非常に重要でま検察審査
7:38
会とかでもね多分こういう話になると思い
7:40
ます普通になんかおかしいですもん運用が
7:44
高改正とかザル法の問題ももちろんあるん
7:46
ですけどそこだけが問題じゃないんですね
7:48
これはまず1つ重要な今日是非頭に入れて
7:51
いただいた上でえ明日以降もまた見て
7:54
ほしいなっていう点ですねでもう1個重要
7:57
なテーマがちょっとこの後え一旦見て
8:00
もらおうかなと思いますえちょっと総理に
8:02
今の伺いたいんですがま例えば丸川元
8:05
オリンピック担当大臣はパーティー券の
8:08
売上を中抜きしてえ自分の口座に入れてい
8:11
たとえ報道をされていますえこれお金を
8:13
自分の口座に入れるとまあいわば着服の
8:17
ような形になってえ個人の収入と認定さ
8:21
れれば課税対象です総理こんなものまで実
8:24
は政治団体への寄付でしたと非課税にして
8:28
良いと思いますか
8:29
えまずあの様々な報道がなされていますが
8:34
あの検察はま所要の捜査を遂げえそして法
8:38
証拠に基づいて処理すべきものは厳正に
8:41
処理を行っているものとえ認識をしており
8:45
ますえそしてその上でま党としてもえ実態
8:50
把握のために今関係者の聞き取りを行って
8:53
いるということでありますえ党としても
8:56
実態把握に務めたいと考えますその体を
8:59
把握された上でまもう本当に個人の講座に
9:03
入れていたということであればもうそれは
9:06
さすがに政治団体の寄付でしたと非課税に
9:09
することはないということでよろしいです
9:12
ねえとして今聞き取りを行っています家庭
9:16
の話にはお答えできません
9:25
答えまこれはもご本
9:28
がたとおっしゃっているのでま聞き取りを
9:31
するまでもなくそうおっしゃってるんです
9:33
ねこれさすがに政治団体の寄付だったと非
9:37
課税だということにはまならないんでは
9:39
ないですか今のご指摘の判断は検察であり
9:43
国税において判断すべきことでありますえ
9:47
党としては聞き取りを行い実態を把握
9:50
いたします国税の調査も必要だと思います
9:54
国税庁の書類にはまプライベートな交際費
9:57
や退費を資金から支払っても控除つまり非
10:01
課税にはできませんと書いてありますえ
10:04
これちょっと国税庁飛ばしてま総理の納税
10:08
者感覚を伺いたいと思いますがえ高木全
10:11
国体委員長は会見で飲食費に使ったが領収
10:16
書がないと答えておられますこれ領収書も
10:21
ない飲食費まで政治活動費と認めて非課税
10:26
にして良いと思われますか先ほど申し上げ
10:29
ましたがえ課税か非課税か等については
10:34
あのこれは国税なりあるいは検察において
10:38
判断すべきことであると認識をいたします
10:41
え総理の納税感覚としてですね領収書の
10:45
ない飲食費ま飲食に使ったでも領収書が
10:48
ありませんま要はどこに行ったか誰と何を
10:51
話したかもわかんない状態でえこれが経費
10:55
あるいは政治活動費として認定される
10:58
ことってま普通はないと思うんですけど
11:00
いかがでしょうか政治活動に使ったかどう
11:04
かこのえ課税されるかどうかまこれについ
11:08
ては国税なりえ検察において判断される
11:12
ことであると考えており
11:15
ますえ最後にこの死と不明とか未回答と
11:19
いうパターン4についてですま何に使った
11:23
かわからない答えないえこれに伺いますが
11:29
ないとか答えないという政治家のま何百万
11:32
もの支出これはもう税務調査にでも入ら
11:36
ない限り到底政治活動費としては認定でき
11:40
ないということで国税庁よろしいですか
11:45
ここの事実関係を精査する必要があると
11:46
いうことでございましてま一般論て
11:49
申し上げますと質の事実が全く確認でき
11:51
ない場合にはま必要経費に該当しないもの
11:54
として取り扱うこととしておりますでしょ
11:56
当でしょえありがとございますえパネル7
12:00
を下げてくださいま今国税ともやり取りし
12:05
たようにやっぱりあのパターン1から
12:07
パターン4までまそれぞれやはり政治活動
12:10
として認定されず課税対象となるま可能性
12:14
があるということでありますまもちろん
12:17
全て黒とは申し上げませんがしかしこの
12:21
ままでは脱税となってしまう可能性のある
12:24
グレーの議員が何十人もいると考えられ
12:28
ますそうだ
12:29
総理に伺いますま全て政治団体への寄付
12:33
でしただから非課税ですとそれだけで済ま
12:36
せるのではなく本当に何に使っていたのか
12:41
領収書や証拠はあるのか非課税にするなら
12:46
これ全て調べる必要が当然あるのではない
12:49
でしょうかえまずあの今回のえ事態事件に
12:52
え関しては警察は所用の捜査を遂げてえ法
12:57
証拠に基づいて処理はに処理ていると認識
13:03
しておりますえそして課税されるかどうか
13:06
ということについてはまさにえ国税なりえ
13:09
さらには検察が判断すべきことであるとえ
13:12
承知をしております皆さんね今はこう政治
13:17
団体の寄付でしたということで修正をされ
13:19
ているんですところがま当初は会見で正直
13:23
に話しておられる議員さんもたくさん
13:26
いらっしゃいますえパネルの9を出して
13:29
くださいまここにありますようにまあの
13:31
政策活動費として認識をしていたとか政策
13:36
活動費として戻すと派閥に言われたとか
13:40
政策活動費としてもらっていたま当初こう
13:44
いう風に皆さん正直に答えておられるわけ
13:47
でありますえちなみにこの政策活動費
13:50
さっきから議論になっておりますがこれは
13:52
政党から個人に個人に支払われるお金で
13:57
あります総理に伺いますがこのお金を渡し
14:02
た派閥の側も受け取った議員の側も政治
14:06
団体への寄付ではなくて個人が領収書なし
14:10
で使えるお金だと認識をしていたのでは
14:13
ないでしょう
14:15
か政策活動費については先ほど申し上げた
14:18
よう
14:21
に総理そういうことではないんですこれ実
14:24
は政策活動費ではないんですただ受け取っ
14:28
た方さん口を揃えて政策活動費だと思って
14:31
ましたとま要は個人が領収書なしで使って
14:35
いいお金だと思ってました個人で受け取っ
14:37
てる認識なんですよ皆さんで渡してる方も
14:41
これあの政策活動費みたいなもんだからと
14:43
言ってどうも渡しておられた不があります
14:47
渡した側も受け取った側もこれ政治団体の
14:50
寄付ではなくて個人に
14:54
対するまお金の受け渡しだとそういう認識
14:58
ででやってたんではないでしょうかどう
15:01
受け止めていたか様々な発言があるという
15:04
ことでありますがいずれにせを検察は捜査
15:07
を行いまし
15:09
た政策活動費は個人の雑所得で年末に余っ
15:15
ていれば納税の義務がありもし納税して
15:18
なければ脱税になりますこの政策活動費を
15:23
5年で50億円も受け取っていたのが2回
15:28
元幹事長であります総理には先週こういう
15:32
風に通告をいたしました月曜までに2回
15:36
さんに政策活動費を毎年年末までに全て
15:40
使い切っていたのかどうか確認をして答弁
15:44
をしていただきたいとこのように質問通告
15:47
をさせていただきましたえ伺いますが2回
15:51
元幹事長は政策活動費ま大体年間10億円
15:55
ぐらいになると思いますがこの政策活動費
15:58
をを毎年使い切っておられましたかえ2回
16:03
元幹事長についてはえこのえ統制拡大政策
16:09
立案調査研究えこうした政策活動費の目的
16:13
に沿ってえ全て政策活動にえ政治活動に
16:18
必要な経費として適切に使用されている
16:20
ものと認識をしており
16:22
ますまず2回元幹事省には使い切ったか
16:26
どうかというのを聞かれましたかえ政治
16:29
活動費については確認するまでもなく適切
16:33
に使用されているものと認識をしており
16:35
ます総理と2回元幹事長の間柄でしょう
16:38
から電話1本でもいいと思うんですよなぜ
16:42
確認をしないんですかそうあの確認する
16:45
までもなくそういった使してると認識をし
16:48
ていますこれ過去のまその等役について
16:52
全部確認するということにななるん
16:55
でしょうかえこれは当然のことながらこの
16:58
ようにえこの政治式政策活動費については
17:02
使われているとえ認識をしておりますまで
17:07
もなと言ってる
17:08
[音楽]
17:10
んかどうかの
17:13
問題もう1度質問お願いいたします総理
17:17
確認するまでもなくとおっしゃったのは
17:19
なんぜそういう答弁になるんですかな
17:21
SSR活動費というのは政治活動に使わ
17:24
れるべきものでありますえそれ以外に使わ
17:28
れということはあってはなりませんその
17:32
前説みたいな発想でのしにしてきたから今
17:37
国政を揺する問題が起こってるんじゃない
17:40
です
17:42
か確認してくださいま今大きな問題になっ
17:46
てるのは政治資金パーティーを巡るお金で
17:49
あります政策活動費については当然法律に
17:54
基づいてえ使われるべきものでありえそう
17:58
で
18:00
確認もう臨罪確認するつもりはないと
18:03
おっしゃってるんですかんでもない
18:06
このその他過去のえ党の役員全てがこの
18:11
政策活動費については本来の目的通りお金
18:15
を使っていると私は確信しておりますえ話
18:19
にならない答弁だと思いますでこれ見て
18:22
いただいと分かると思うんですが坂さん
18:25
あの色々な質疑されててま1つも興味深い
18:29
ところがあったんですけど1個目は
18:31
ちょっと簡単にですがまこたんの前の質疑
18:33
のちょっとおさいみたいな話ですよね橋本
18:36
誠子さんとかま何人かの議員さんはね政策
18:39
活動名目でもらってると思ってたって最初
18:42
普通に言っちゃったんですよ萩浦さんとか
18:44
ってことは個人として受け取って
18:45
るっていう認識ですよねともちろん派閥
18:48
から個人に政策活動費っていうのは法律を
18:50
払えなくて政党から個人に払う場合のみ
18:53
政策活動費って認められてるんでその事実
18:55
認識は間違ってますけど政策活動費だと
18:58
思ってましたっていうことはもう個人とし
19:01
て受け取ってたって認めてますよねと
19:03
しかも丸川さんにたっては自分の講座で
19:04
管理してましたと自白までしてるとでこれ
19:08
どう考えてもその個人として受け取ってる
19:11
んだったらま少なくとも脱税でいける
19:13
でしょうと個人の所得にしてるっていう
19:15
認識があるんだからとね所得税とかの対象
19:17
になるでしょう政治活動費とかになんか
19:21
国税の操作がねバババンバ入
19:22
るっていうのはまあんまり民主社会的に
19:24
良くないみたいな議論があるのは僕も知っ
19:26
てますけどただもう個人として受け取って
19:29
ましたで自分で言ってくれてるんだから
19:31
それは税務調査していいんじゃないって
19:33
なりますよね改めてですけどまコニたんに
19:37
引き続き重要な指摘ででこの税務調査
19:41
の話の延長でね展開されてる議論が結構
19:46
大事なんですけどあの岸田さんび自民党は
19:50
ね政策活動費っというのにねでもとにかく
19:53
触れられたくないっていうことがよく
19:54
分かるやり取りがあったと思いますこう
19:55
いう展開になるっていうのはね正直田さん
19:57
としても予想だったのかもしれません単
19:59
なる収支報告書の技祭で終わると思ってた
20:01
と思うんですけど変な言い訳しちゃったん
20:03
ですよねあの人たちがでなんかそのハダ
20:06
さんとかね何人かの人が橋本誠子さんとか
20:09
その政策活動費だと思ってました言っ
20:10
ちゃったのはなんでかって言うとまそう
20:13
言わないと政治資金規制法の虚偽記載を
20:16
意図的にやってたって犯罪だからですね
20:18
政策活動費だと思ってたっていうことで
20:20
悪意を持って収小国書技記載してたわけ
20:22
じゃないですよということでま言うたら
20:25
まあ公民停を逃れよっていうがあったん
20:28
ですよ多分で唯一逃れられる方法が政策
20:32
活動費っていう名目しかなかったからま
20:34
そういう風になってるわけですけどでも
20:36
これあの政策活動費っていう風にして
20:39
しまうとまさっきのあの税の話が出てくる
20:43
のもそうだしあとはねこれ政策活動費自体
20:46
が問題じゃないかっていう実は岸田さんと
20:48
かが一番触れられたくない問題にまこれ火
20:51
の手が上がっちゃうっていう落ちがあるん
20:53
ですよで今日ねやっぱ1番目についたのは
20:58
というかこれ審議拒否した方がいいと思う
21:01
レベルだったのがま1番最後のとこだった
21:03
んですけど2回さんにねそ毎年10億
21:06
ぐらい振り込まれてるとで政策活動費って
21:09
いうのは一応全部使ったらなんか課税され
21:12
ないっていうルールらしいんですけど本当
21:14
に全部使ってるかどうか分かんないじゃ
21:15
ないですかうんで普通あの全部調査とかっ
21:20
てまどうでしょうね僕もあんまり詳しくは
21:23
ないですけど年間1億とかぐらい売上あっ
21:26
たり収入があったりしたら結構税務所も
21:30
クンクンするわけですよで年間10億で5
21:34
年間で50億あるような人って普通に税務
21:37
所からしたら結構ターゲットにさりやすい
21:39
と思うんですね2回さんのケースですけど
21:42
2回さんが50億全部ねポンって振り込ま
21:44
れて使ってるかってま白目に見てもなんか
21:47
1回ぐらい操作入ってもおかしくないなっ
21:48
て思うじゃないですかで普通にね問題が
21:52
ないんだったら記さんもここでねいやなん
21:54
か全部使ってますよって言えばいいのに
21:57
そもそも2回さんさんに確認すらしてない
21:59
んですよね2さんに確認してくださいって
22:02
質問通告してるのにあの確認した上で使っ
22:05
てましたって言ってましたとすら言わずに
22:09
確認すらしませんと使ってるという認識
22:11
ですという形でなんか2回さんにね
22:14
問いただすことすら絶対しないマンになっ
22:16
てるんですよこれ多分ねひっくり返すと
22:18
もうなんか今回の正治金パーティーの問題
22:21
以上のものが多分僕は出てくるんだろうな
22:23
とま思うわけですね税務調査履いたら何し
22:25
てるか分かるじゃないですか銀行講座の
22:27
動きとか50億現生ねそんな現金で置い
22:30
とけないですよさすがに2回さんと言えば
22:33
金庫に入らないですよそんな10億とかと
22:36
なったらなんかの口座で管理するしかない
22:38
じゃないですかてことは出勤記録入出金が
22:40
分かるんでそれ色々分かったら多分まずい
22:42
んだと思うんですよ何使ってるかっていう
22:44
のは分からないですけどでも重国動かそう
22:46
と思ったら言うたらだいぶ専業買収に近い
22:49
ばら撒きやってるとしか思えないですよね
22:52
まあ野党でね新規拒否したらいいんじゃ
22:55
ないですかねここは結構野党まとめれると
22:57
思うんですよその維新とか国民民主も含め
23:00
てですよで岸田さん自体がねセ活動品に
23:03
依存してるっていうのは僕も先日の動画で
23:05
ちょっと紹介しましたけどひさんって
23:07
パーティーも依存症ですけどあの
23:09
パーティーで集金したやつをね自分の鉱山
23:12
にね生策発動品名目でなんか1000万
23:14
単位で振り込んたりするんですよでやり
23:16
たい放題多分やってるんですよいわゆる
23:18
自慢バ用行為だったり東内のグリップを
23:21
自分に対する求心力をね多分金銭で
23:24
生み出してるんだろうなって多分推測
23:25
できるんですけどそういうことやってるん
23:27
でしよ
23:28
でそれをやられたら止められたら困るとか
23:30
そこになんか目が行くと困るっていう防衛
23:34
本能が多分あってで2さんがね何やってる
23:38
かって多分本人は分かってると思うんです
23:40
けどまそれを必死になってねま隠そうとし
23:43
てるとまこれはきってでも2回さんの問題
23:46
とよりはまこれ2回さんが感じるやってた
23:48
安倍政権の時なんでま安倍政権の時のま不
23:51
遺産が大量に出てくる可能性があるわけ
23:53
ですよ言うてもね今のモさんもあります
23:55
けど2さんの時やっぱ異常なんですよ金額
23:58
が別に可い夫妻とかの選挙買収の時は党
24:01
から振り込まれてたとかっていうのは
24:03
分かってるんでなんか個人に振り込んでや
24:05
るっていうのはもっとなんかやばいもっと
24:07
やばいやつだと思うんですよ考えられる
24:09
もんとしては例えばなんかメディアを買収
24:11
するとかあそういうもっとやばいものだと
24:14
思うんです多分ね政治間の所属構成員の
24:18
買収ぐらいだともうなんか堂々ってやって
24:20
もおかしくないじゃないですかもちろん
24:22
その可能性もあるんですけどねあとま業者
24:25
に頼んでなんかそういうをねねじまげる
24:28
ようなことしてた可能性とかもちろんあり
24:29
ますけどまどうでしょうねメディアのね
24:32
買収とかは全然あり得ると思うんですで
24:35
これねまインボ論だと思う人いるかもしれ
24:37
ませんけどなんか昔ちょっと紹介したこと
24:39
ありますけどねペルのそのアルベルト藤森
24:41
ってま逮捕されたことは逮捕されたんです
24:44
けどそのペルでずっと独裁試合やってた
24:46
日経のえ元大統領なんですけどなんか10
24:49
年ぐらいやってたんですけどなんかその後
24:52
にねメディアをいくらで買収してたか
24:54
みたいなのなんか全部バレたんですよなん
24:56
かねそれをねこう管理してた人がいてこの
24:59
メディアはどのぐらいの金銭でなんか買収
25:01
できたみたいなリストを全部把握してたん
25:02
ですよでそのアルベルトフジ森リっていう
25:05
のがもうなんかそやべえ人だってまなった
25:07
わけですけどメディアはこれぐらいで借り
25:09
変えるみたいなんでなんか結構すごい金額
25:11
動かしてたんですよこれについてはね
25:13
アセモグル&ロビンソンの国家はなぜ衰退
25:16
するのかという本の外間のまあの最後の方
25:19
に載ってるので興味ある人は見てみて
25:21
くださいあのちなみになんか反論受けそう
25:24
だと思うんで言っとくとペルーも民主国家
25:27
共和性採用してる国ですはいなので独裁者
25:31
っていう僕言い方しましたけど半反独裁
25:34
みたいな感じでプーチンも一応民主国家
25:37
じゃないですかだからなんて言うかその
25:39
ラベリングではね分からないようなものが
25:41
あるんですけど日本もね民主国家って言っ
25:43
てるけど実は相当やばいことやってました
25:46
みたいなことがね後で分かる可能性あるん
25:48
ですよ実際これアルベルト藤森もそんな
25:51
原職中には全然分からなかったんですよ
25:53
主力士にトップ記事に1本100万ドルと
25:57
かでなんか記事欠かしたりとか他の新聞に
26:00
もこう3000ドルから8000ドル渡し
26:02
てたとかなんかそういうのがねどんどこ
26:04
どんどこ出たんですよあるタイミングでで
26:07
モンテシノスっていうその国家情報局の
26:10
最高責任者だった人がそれ実動部隊で右腕
26:14
としてアルベルト藤森の右腕としてやって
26:17
たわけですけどまその人の部下がね後に
26:19
テレビを支配しなければ何もできない
26:20
みたいな話もしててですねま言うたら中国
26:24
みたいな感じなんですよやまでねなんかま
26:26
そういうのって別過去の歴史からなくは
26:29
ないの
26:30
でいわゆる持ち氷代レベルではないものを
26:34
になんかお金使ってた可能性やっぱある
26:37
わけですよ僕だからどっちかていうとこれ
26:39
あのいさんも多分ね2さんが脱税してると
26:42
かっていう話をしたいんじゃないんですよ
26:45
個人でがめてね好きなに使ってると多分
26:47
思ってないですよでもここの切り口で行っ
26:49
てるだけで単純にこの切り口で掘り返しし
26:51
た時に多分とんでもないことものが出て
26:53
くると分かってるんですよ僕もねそこ
26:55
やっぱ気になるというかもう日本のなんか
26:57
ここ10年ぐらいの政治費の闇の最大部分
27:02
と言ってもいいと思うんですよこの政策
27:03
活動費の異常な支出っていうのは桁が違い
27:07
ますよはいまあの引き続き明日以降も皆
27:09
さん是非注目していただけたらなと思い
27:11
ますのでま一旦今日の話はこれぐらいにし
27:13
たいなと思いますご覧いただきました
27:15
ありがとうございました

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上