2019年04月08日
大腸CTアカデミア 検診大腸CT検査のコストは大腸内視鏡検査のコストより22%から55%安価である
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
大腸内視鏡検査におけるadenoma detection rateに
関する多施設共同全国調査研究
Japanese ADR Surveyを開催中です！
是非、ご参加ください！！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
PubMedから、今日のつぶやき − 460 −
Sawhney TG, et al. Computed Tomography Colonography Less Costly Than Colonoscopy for Colorectal Cancer Screening of Commercially Insured Patients. Am Health Drug Benefits 2018; 11: 353-361.
それでは
論文「民間保険に加入している患者の大腸癌検診は
大腸内視鏡検査よりも大腸CT検査の方がローコストである」
のご紹介です。
【考察】
大腸CT検査は現在
US Preventive Services Task Force（アメリカ予防医学専門委員会）
から検診法として推奨しており、
多くの対象者を検診として実施できるポテンシャルを有している。
検診大腸CT検査の費用を見積もるにあたり
民間医療保険における4つの料金シナリオを立てたところ
いずれのシナリオでも大腸内視鏡検査に比べて
コストが少ない結果であった。
4つのシナリオによれば、検診大腸CT検査は
検診1年あたりでみると大腸内視鏡検査より
22-55%安価であることが示された。
大腸CT検査が検診に浸透し需要が高まるにつれて、
検査費用は下がり、
より多くの受診者が大腸CT検査を受診するだろうと予想される。
病院以外の検診施設で大腸CT検査がより多く利用できるようになれば
アクセスの関係からより魅力的な検診法になりえるだろう。
（感想）
アメリカでは標準化については
お得意な国なので問題ないでしょう。
問題はコストと腸管外病変読影に伴う不利益問題です。
後者の問題について
US Preventive Services Task Forceで指摘されています。
後者の不利益は、コストにも跳ね返ります。
気になるのは今回のコスト計算に
腸管外病変読影に伴う不利益問題が考慮されていないようです。
少なくない腸管外病変の異常指摘は
受診者の負担や偶発症のみならず
コストの増大も招きます。
リミテーションにさっと目を通した感じでは記載がないようです。
残りの考察についてさらに読み込んでいきましょう。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30647823
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【106名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
大腸内視鏡検査におけるadenoma detection rateに
関する多施設共同全国調査研究
Japanese ADR Surveyを開催中です！
是非、ご参加ください！！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
PubMedから、今日のつぶやき − 460 −
Sawhney TG, et al. Computed Tomography Colonography Less Costly Than Colonoscopy for Colorectal Cancer Screening of Commercially Insured Patients. Am Health Drug Benefits 2018; 11: 353-361.
それでは
論文「民間保険に加入している患者の大腸癌検診は
大腸内視鏡検査よりも大腸CT検査の方がローコストである」
のご紹介です。
【考察】
大腸CT検査は現在
US Preventive Services Task Force（アメリカ予防医学専門委員会）
から検診法として推奨しており、
多くの対象者を検診として実施できるポテンシャルを有している。
検診大腸CT検査の費用を見積もるにあたり
民間医療保険における4つの料金シナリオを立てたところ
いずれのシナリオでも大腸内視鏡検査に比べて
コストが少ない結果であった。
4つのシナリオによれば、検診大腸CT検査は
検診1年あたりでみると大腸内視鏡検査より
22-55%安価であることが示された。
大腸CT検査が検診に浸透し需要が高まるにつれて、
検査費用は下がり、
より多くの受診者が大腸CT検査を受診するだろうと予想される。
病院以外の検診施設で大腸CT検査がより多く利用できるようになれば
アクセスの関係からより魅力的な検診法になりえるだろう。
（感想）
アメリカでは標準化については
お得意な国なので問題ないでしょう。
問題はコストと腸管外病変読影に伴う不利益問題です。
後者の問題について
US Preventive Services Task Forceで指摘されています。
後者の不利益は、コストにも跳ね返ります。
気になるのは今回のコスト計算に
腸管外病変読影に伴う不利益問題が考慮されていないようです。
少なくない腸管外病変の異常指摘は
受診者の負担や偶発症のみならず
コストの増大も招きます。
リミテーションにさっと目を通した感じでは記載がないようです。
残りの考察についてさらに読み込んでいきましょう。
それでは、また。
原文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30647823
ご注意）必ずしも論文の内容をすべて網羅している情報ではございません。詳細にご興味の方は原文をご確認ください。つぶやきは正確な情報発信を心がけますが、その内容を保証するものではないことをどうぞご了承ください。
◆メルマガ「大腸CT検査アカデミー」無料購読募集中です◆
ライン参加者の皆様も過去の記事を読むのに便利ですよ〜
☆☆大腸CT検査ってなあに？ 〜大腸がんをへらせるの？〜☆☆
Q&A方式で、一般の方の素朴な疑問に答えます！
ご質問もお待ちしています。
◆ラインコミュニティ「CTC Academy」の参加募集◆
メリット
・画像が共有できる！
・最新の情報を入手できる。
・仲間と意見を交換できる。
・待ち時間に気軽にみられる。
・配信されたことがすぐに分かる。
☆彡 入会希望の方はご連絡下さい
【106名の仲間がいるよ！】
（恐れ入りますが、ラインコミュニティは医療関係者の方に限定させていただいております）
■読影トレーニングに関して重要なお知らせです。■
ここ数年、ボランティアで読影トレーニングを行ってきましたが、
自身の業務が膨大になってきたこともあり、
残念ながら永続的に続けることは困難となりました。
2017年の春から予告しておりましたように、
ボランティアによる読影トレーニングの実施は
2017年末で終了いたしました。
何卒、ご理解のほどよろしくお願い致します。
●お願いとお断り●
本ブログの無断転用および複製を禁止いたします。
著者に無断で各種メディアに貼り付ける
などの行為は著作権違反となります。
読者の皆さまの大腸検査に対する知識のお役に立ちましたら幸いです。
にほんブログ村
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/8689693
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
