日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

宝くじは当たらない。
もちろん当たる人はいるが、確率は極めて低い。
今はふるさと納税がある。
実際に自治体に金を回したければ宝くじなどという迂遠な方法ではなく、特定の自治体にふるさと納税をすればいいのだ。
宝くじの問題は、結局、自分の支払った金が外れた場合に、いったい何に使われるか分からないことだ。
はずれの場合には道路を作ってほしいコース、福祉＝高齢者に使ってほしいコース、出産や育児支援に使ってほしいコースということが選べるようにするなどの工夫が必要。
総務省のバカな担当者の意見はこうしたことに対して何の考えももっていないことがよくわかる。
総務省など要らないのであって、内閣府の仕事にしてしまえばいいのだ。
天下りしか考えない、OBとの癒着しかできない総務省はもういらない。解体することが必要だ。

Yahoo!より、
宝くじの低迷は「当たらない」から？　公営ギャンブルと対照的…運営側は打開策模索
12/30(月) 12:30配信産経新聞
　一獲千金を狙い手に汗握る恒例の「年末ジャンボ宝くじ」の抽せんが近づいている。ただ、近年は賞金の高額化が進む一方、宝くじ全体の売り上げは伸び悩む。
　さまざまな要因が指摘される中、宝くじを管轄する総務省（旧自治省）ＯＢで選択式宝くじ「ナンバーズ」導入に関わった兵庫県の井戸敏三知事は「当たらないからだ」と
　昨年度の売り上げは３年ぶりに回復したものの、運営側は打開策を模索している。（尾崎豪一）
　「当たらないと言われている。当たる宝くじにしないといけない」
　自治官僚時代にナンバーズの導入を進めた井戸知事は、１１月中旬の定例会見でこう口火を切った。１等・前後賞合わせて賞金１０億円の年末ジャンボなど宝くじの高額配当化に伴い当たり本数が減り、「当たらない」との批判が宝くじファンに広がっている、と指摘
　５割に満たない宝くじの還元率についても「見直しも選択肢の一つ」と
　今夏、富山県で行われた全国知事会でも宝くじ改革を訴えた井戸知事。宝くじを運営する「全国自治宝くじ事務協議会」の会長を務める小池百合子・東京都知事に対し、専門家会議による抜本的な変革を求めた
　宝くじに対する強い“愛”がある井戸知事の信念は揺るがず、兵庫県内の国会議員への予算要望でも、当たる宝くじを増やすことを提案したほど。
　１２月の定例会見でも「一番の問題は当たらないことだ」と舌鋒（ぜっぽう）鋭く改革の必要性を訴えた。
　ピークの平成１７年度に１兆１０４７億円を記録した後は毎年のように減少。２４年度以降は１兆円を超えることはなく、２９年度は７８６６億円と２０年ぶりに８千億円を割り込んだ。
　宝くじは「社会貢献」を目的に売上金を地方の財源に幅広く使用できる。
　３０年度に約６６億円の収入がもたらされた兵庫県にとっても「欠かせない財源」（県の担当者）で、宝くじの収益増は地方にとって喫緊の課題
　管轄する総務省の担当者は、売り上げ減の要因に若年層への浸透不足のほか、公営ギャンブルよりもインターネット販売が出遅れている点を挙げる。「当たらない」という井戸知事の苦言には、賞金１万円以上の本数を年々増やすなどし、「すでに『当たり感』を出せるよう賞金体系を見直している」と反論。
　還元率の引き上げについても、「売り上げの４割は自治体に還元し、他の公営競技以上に直接地方に貢献している」と
　３０年度はスクラッチくじが１２・４％増の５１６億円、選択式宝くじが４・３％増の３９６３億円と売り上げが伸び、全体の売り上げも８０４６億円と８千億円台を回復した。ただ、ネット販売はわずか８％にとどまるなど課題は残る。
　宝くじに詳しい近畿大経営学部の布施匡章教授は、宝くじ浮上の鍵は若者層への浸透だとし、「若者が関心を持つような新しい意味を宝くじに持たせる必要がある」と指摘。「若者はボランティアや地域貢献で承認欲求を満たす意識が高い。宝くじが身近な地域に貢献していると積極的にアピールし、若い購買層を確保すべきだ」と

参考）ネットで宝くじが買える時代。−年末ジャンボは12月21日で販売終了っていうのが早すぎるのだ！
https://www.takarakuji-official.jp/ec/?__ope=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E8%B3%BC%E5%85%A5&__fromScreenId=SC_WMK_SP_011

総務省の担当者って誰？バカ？