日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

処分官庁の利益になる軽い処分というなら大問題だ。
そもそも金融庁や総務省に処分権限があること自体がおかしいことになる。
おそらくこうした事態は想定していないにしても、実際に起きた以上は、今回の処分も不適切と考えていいだろう。
弁護士など法曹界はきちんと機能することが必要だ。
なにしろ、日本郵政、日本郵便、かんぽ保険で大勢の高齢者が詐欺といっていい営業の被害にあったのだから。
消費者保護の観点から優秀な弁護士が徹底的に裁判で争ってほしいものだ。
政権にはもちろん自浄能力はなく、野党はフグが食いたいだけだから何の期待もできない。

Yahoo!より、
かんぽ不正　甘い処分の背景　郵政株価下落に配慮か
12/27(金) 19:52配信　産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191227-00000575-san-bus_all
記事より、
　金融庁がかんぽ生命保険と日本郵便に出した行政処分は、わずか３カ月間の一部業務停止という“甘い”ものだった。
　持ち株会社である日本郵政株の売却益は東日本大震災の復興財源に充てられる。厳しい処分で郵政の株価が落ち込めば、財源が確保できず復興計画に遅れが生じかねない。
　甘い処分の背景には、そんな懸念を抱える政府への配慮も透けてみえる。
　２７日、記者会見した金融庁の担当者は、３カ月の処分期間の短さを指摘する報道陣の相次ぐ質問にこう説明した。「他の民間保険会社などと比べて対応が違うことはない」と妥当性を強調した。
　だが、この処分には他の金融機関などからも厳しい指摘が相次いでいる。
　「公的信頼性を持つ郵政傘下企業が高齢者をターゲットに不正販売をしたのは、スルガ銀行の不正融資よりも悪質なのに、処分はスルガ銀より軽い」。ある保険会社の幹部は、かんぽ生命同様、過度な営業ノルマを課し、投資用不動産に絡む不正融資で６カ月間の一部業務停止処分を受けたスルガ銀を引き合いに出し、疑問を投げかけた。
　政府は郵政株の持ち分を現在の５７％から郵政民営化法が定める下限の「３分の１超」まで売り、１・２兆円程度を確保して東日本大震災の復興財源に充てる計画だった。だが、６月にかんぽ生命の不正販売が発覚して株価は急落し、今秋に予定していた郵政株の売却時期も延期された。目標の財源確保には１株１２００円程度で売却しなければならないが、２７日の終値は１０３７円と低迷。郵政株の売却時期は見通せない。
　郵政傘下２社が主力商品を当面、販売できない状況では「郵政の株価が上がる材料がない」というのが投資家の見方だ。