日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

２０００万円あれば贅沢な年金ライフを送れますというのが金融庁の報告書。
それの何が悪い？

Yahoo!より、
「老後2000万円」回答拒む＝報告書の不受理理由に−政府答弁書
6/18(火) 12:05配信　時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000063-jij-pol
記事より、
・政府は18日、老後資金に2000万円が必要と試算した金融庁審議会の報告書に関する野党議員の質問主意書に対し、「正式な報告書」として受け取っていないことを理由に回答を拒否する答弁書を閣議決定
・主意書は立憲民主党の中谷一馬衆院議員が出したもので、同氏は2000万円を蓄える必要性や貯蓄の方策などをただした。答弁書は報告書について「世間に著しい誤解や不安を与え、政府の政策スタンスとも異なる」と説明。「当該報告書を前提にしたお尋ねについてお答えすることは差し控えたい」と拒んだ

参考）報告書
金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書 「高齢社会における資産形成・管理」 ...
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf
たったの５６ページの報告書。

ざっくりと、

収入は、
年金は１９万円
これに勤め先、事業収入で２万円程度の収入があるとされている　←つまり平均を使っているので年金のみ収入の世帯の話ではない。
つまり収入は２１万円

支出は
　食費　　　　　６．５万円
　住居費　　　　１．４万円
　光熱費　　　　１．９万円
　家具・家事用品０．９万円
　被覆・履物　　０．６万円
　保険医療　　　１．５万円
　交通・通信　　２．８万円
　飲食・娯楽　　２．５万円
　その他※　　　５．４万円
　非消費支出　　２．８万円（税金・健康保険料など）
　合計　　　　２６．３万円
※の部分は、その他の消費で５．４万円もあるのだ

これにより、収入から支出を引くと約５万円の赤字となるというもの。

赤字が５万円というのだから、そもそもその他の消費や光熱費、食費を削ることで十分にプラスになる家計の状況だ。

さらに、この「平均」像からは預貯金は２，５００万円あることになっている。

つまり、この「平均」像の支出が赤字なのは預貯金を取り崩しながら生活をエンジョイするという計画的な浪費なのだ。こういうクラスの「平均」像が適切なのかについて議論をするのが筋だろう。
このような「平均」で２０００万円たりないとか、３０００万円足りないとか騒いでも関係ないじゃないか？