明日死んでも後悔しない生き方をする

僕が自閉傾向の広汎性発達障害と診断された時、
『WAIS-�V』(ウェクスラー成人知能検査)を受けた。

結果がこちら↓


「類似」という項目のみ、IQ70未満に。
理由はおそらく”的外れすぎる回答”だったから。



発達障害、極端にアンバランスな頭の中では、
こういうことが起きてるよ。

そんな一例として、参考になれば嬉しい。


ー目次ー

1. 検査項目”類似”とは
2. りんごとバナナの共通点は果物じゃない
3. 深く考えすぎて、共通点の解釈が的外れに
4. 脳はいつも走馬灯、思考の激流を止められない
5. 人生のハードルを下げるために、苦手を知る

1．検査項目”類似”とは

「類似」は、言語能力を計る検査項目の1つ。
臨床心理士さんと対面で、2つの言葉の共通点を口頭で答える。

＜質問例＞
「イチゴと梨の共通点を答えてください」

＜正答例＞
「どちらも果物です」

このような質問が6〜7個。
心理士さんがストップウォッチを片手に、
回答の正確性と時間を計りながら進められる。

※【Wikipedia】ウェクスラー成人知能検査

2．りんごとバナナの共通点は果物じゃない

6〜7個の質問のうち、回答をはっきり覚えてるのは2つ。
おそらく、非常に的外れだった。

1．「りんごとバナナの共通点を答えてください」

• ＜期待される正答例＞
  「どちらも果物です」
  


• ＜理琉の回答＞
  もともとは野生に存在していた植物。
  それを人間が食べやすくするために品種改良を重ねた結果、
  どちらも本来の姿とかけ離れてしまった、人間の欲望の結晶。
  

2．「喜びと悲しみの共通点を答えてください」

• ＜期待される正答例＞
  「どちらも感情です」
  


• ＜理琉の回答＞
  これまでの成育歴で記録された、
  「この時は喜び、この時は悲しむ」というガイドラインに
  目の前のことが合致した結果、生まれるものです。
  

うーん…。
100歩ゆずって、的外れ(笑)

3．深く考えすぎて、共通点の解釈が的外れに

僕はどうしてこんなに複雑な回答をしたんだろう。

1．緊張と、時間に追われる気負い

静かな部屋、初対面の臨床心理士さんと対面、
その片手にはストップウォッチ。

状況に緊張し、舞い上がった。

答えられないと時間切れになり、
次の質問に進まれてしまうと焦った。

答え切らないと納得いかない、
でもストップウォッチにかかる指が怖い…。

あぁもう！思いついたまま言おう！

2．”共通点”の解釈が的外れ

知能検査と言うくらいだから、
そんな単純な回答ではないだろう。

そうだ、共通点とは”起源”のことじゃないだろうか。

りんごとバナナが果物という共通点を持った背景は、
人間の品種改良だ。

喜びと悲しみが何から生まれるかの源流は、
自分の中に作られた”そう感じる基準”に従ってるからだ。

4．脳はいつも走馬灯、思考の激流を止められない

めんどくさいでしょ？

りんごとバナナの共通点を聞いたら、
こんなこと言い出すんだよ？(笑)



ここに書いたのは、ほんの一部。

頭の中は常に走馬灯。
どこまでも深く、いろんな考えが自動的に流れ出す。

無限の激流を、皆さんはどう制御してるんだろう。
僕は止められない。脳に「ストップ！」と言っても動き続ける。

そういう制御機能が弱いことも含めて、
能力のアンバランスなんだと思う。

5．人生のハードルを下げるために、苦手を知る

この結果からも明白な苦手分野は、
「ぱっと聞かれたことに、ぱっと答える仕事」

これがわかると、仕事を選ぶ難易度が格段に下がる。

「対面の臨機応変さが求められない仕事。
じっくり考え、文字に直す時間がある仕事を選ぼう。」



障害者の就職サポートサービスに相談する時も、
得意分野、的外れになる分野を具体的に伝えられれば、
自分に合った仕事や環境選びがしやすくなる。

→障害者の就・転職ならアットジーピー【atGP】




的外れとも向き合って、人生のハードルを下げよう。