日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

yahooより。
＜東浦町人口水増し＞町職員「指示された」　組織的不正か
毎日新聞 2月22日(金)21時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130222-00000077-mai-soci
市に昇格したい、という思いからであろうが、統計法違反で逮捕というのは珍しい。
まだ人口が増えている間にということも考えたのだろう。
が、人口が少なくとも増加傾向に２０１０年時にある、というのはさすがトヨタ王国、愛知県における町であることが分かるところ。

統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門 (ブルーバックス) 新品価格 ￥924から (2013/2/23 06:52時点)

確率・統計であばくギャンブルのからくり―「絶対儲かる必勝法」のウソ (ブルーバックス) 新品価格 ￥903から (2013/2/23 06:46時点)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000024-jij-soci

yahooより。
青森山田高野球部員死亡：高野連、事件解明待たず処分　改善計画求める　／青森
毎日新聞 2月21日(木)14時23分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130221-00000122-mailo-l02
桜宮高校であれだけ隠蔽されていたのに、朝日新聞がバックの高校野球はバスケットとは違い特別扱いか？
文科省はいらない役所と思っているし、省なんていうのは格が違いすぎて笑ってしまうぐらいのところだと考えるが、それをさらに補強するのがこの記事。
こういう高校こそ、まっさきに指導する人間を派遣して、処分は保留にして警察介入させるべきであろう。文科省の職員だって暴力の疑いで告発だってできる。
まあ、もっとも誰でも告発なんてできるんだけれども・・・。
きちんと、少なくとも表になった時点で動きが見えないのだから、本当に文科省は要らないと思う。



http://mainichi.jp/area/iwate/news/20130221ddlk03050070000c.html
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20130221ddlk07050145000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130220-00000039-asahi-base

jijiより。
「民主、党の体なしてない」＝維新・橋下氏、分党促す
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013022100775&rel=&g=
橋下氏に言われたくないだろう。
地域政党の色を消してまで、太陽の党と対等合併した維新の党。
もはや、維新の党ではないように見えるのだが。

yahoo headlinesより。
＜自民党＞国民新党の自見氏が復党要請　河村選対委員長に
毎日新聞 2月21日(木)20時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130221-00000079-mai-pol
国民新党を解党して自民党に合流することと、自身の自民党への復党を要請した。
ということ。
何でもありだ。
５５年体制の復活か。
であれば、中選挙区制に戻すべきだ。
その方が民意を汲み上げることが可能になる。
政治が安定する事自体はプラスと考えて良いだろう。

yahooより。
橋下徹市長、初めて市民を敵に回した桜宮高体罰事件をミスリードするメディア？
Business Journal 2月20日(水)6時50分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130220-00000303-bjournal-soci
関西地区の地方自治体に出向中の中央キャリア官僚・C氏は、これとは違う見方を示す。
「生徒が自殺したという“事件”と、桜宮高校の入試制度を変えるという“制度の問題”を、マスコミや国民が混同している。自治体の長としては、たとえ有権者から総スカンを食らってでも、生徒の命を守らなければならない。生徒の自殺という“事件”を受けて、入試を中止し、かつ教員をすべて入れ替え、その上で（受験生をはじめとする生徒の）受け入れ態勢を整えようというのは、方法論としては間違いではない。途中、予算を執行しないなどの強権的な発言もあったが、それも含めて、政治家の政治判断としては正しい」

政治家の政治判断の正しい間違いはあまり意味がない。
政治家を支えている立場からすれば何だって正しいと言える。
自殺と入試制度の変更を混同したのは市長の方だろう。
なんとしても生徒を守らなければならないとすれば、加害者である可能性がきわめて高い（現に体罰を認めていた）顧問の処分が最優先で、実名公表という簡単な手段が合ったはずだ。
予算を執行しないという強権的な発言と、強権的な面は暗に悪いとも言っている。
まあ、よくあるやり方で、悪くはないんですよといいながら内容はあほなことやってますねん、というコメントであろう。
記者もそういうつもりで書いているのか、ただ、考えていないのか？