日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

そもそも復興交付金の執行率が悪いことが問題か？
会計検査院はそれこそ検査自体が無駄ではないか？
復興交付金の執行率自体はすでに公表されているのだ。
それを、わざわざ取り上げて復興を遅らせるようなことは非常に問題だ。
ｙａｈｏｏより。
復興交付金、執行4割以下＝需要変化、事業に遅れ―東北3県の支出初調査・検査院
時事通信 3月2日(月)17時36分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150302-00000095-jij-soci
　東日本大震災で被害の大きかった岩手、宮城、福島の3県に復興庁が支給した復興交付金の基金事業の執行率が、2013年度末で38．3％にとどまることが2日、会計検査院の調査で分かった。その他の国の補助金による「復興関連基金」の執行率は50．9％。検査院は「需要の変化に伴う復興計画の見直しなどで、事業の遅れがみられる」と指摘している。3県の復興事業の支出状況調査は初めて。
　検査院によると、13年までの3県の復興予算総額は8兆1780億円。うち復興交付金は1兆9662億円で、復興関連基金に充てた補助金は1兆7881億円。原子力災害経費や街並み再生といった単年度では終わらない事業は、国が一括交付した補助金などを基金として徐々に取り崩すため、執行率が復興進捗（しんちょく）の目安となる。・・・
−こういうことは別に表にでている話。
　会計検査院の調査でわかったという話ではない。
　基金という制度があることを理解していないとしか言えない愚行だ。