耐震性が建築基準法を満たしているか確認できないということは、耐震性はないと言うしかない。
そもそも、オイルダンパーの性能は求められている性能を下回る粗悪品だ。
粗悪品でも耐震基準は満たしていました、では、何のために基準があるのか分からない。
はっきりしているのは、耐震性が確認できない=耐震性なしとなることだ。
問題はその耐震偽装建物がどの建物か分からないこと。
だが、公共の建物の場合には公表せざるを得ないだろう。安全性の確認できな建物を使用して何かあった場合には責任問題となる。
Yahoo!より、
KYBデータ改竄 不正の手口「脈々と」 改竄手法口頭で伝え、チェック体制も欠如
10/16(火) 20:25配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181016-00000599-san-soci
記事より、
・製造する免震装置の検査データ改竄(かいざん)が発覚した部品メーカーのKYBと、子会社のカヤバシステムマシナリー。16日に記者会見したKYBの中島康輔社長ら幹部は沈痛な表情で謝罪した。チェック体制が欠如し検査員が改竄手法を口頭で引き継いだと説明。学校や病院など、公共性の高い場所にも納入実績があり「安全確認を急いでいる」という
・基準を満たさない商品の分解・再調整に時間がかかり、納期に間に合わせるため行われた可能性もあり、中島社長は「悪い問題を上にあげるよう徹底していたが不十分だった。継続的に不正が行われたきたことを深くおわびし、再発防止に努める」と釈明
・装置は公共性の高い施設などにも使われ、同社は「ご心配を払拭することが最優先事項」と強調
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image