日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

被害者が続々名乗り出るという事態には至っていない。
テレビ朝日のパワハラ、セクハラで送り込まれた女性記者による騒動というのが一般的な見方だ。
だから、ハメられた、というのは多くの人が感じているところ。
従って、大した広がりがない話なのだ。
こんなことなら、そこらへんの上司たちも全員アウトというのが冷静な見方だろう。
確かに、セクハラではないと言い切るのは難しいが、程度の問題だろう。
福田淳一は口だけで、手は出さないのだから・・・
女性記者の取材を男性は受けないというのは差別か？
もしこれが差別なら、女性専用車両は明らかに差別。
差別はいけないというものの、どうしても程度の問題になる。
絶対はない。
絶対にセクハラなしなら、自由恋愛なんてないのだ。
女性がセクハラを受けたと嘯くことが前提で対応しなければいけないというのが、今回の教訓なのだ。
大人の女性記者がこの程度の話でブチギレて他社でこっそり録音した会話の内容を公表するということを前提に相手をするのは誰しもうんざりだろう。
もちろん、女性に対してイケメンの記者はやめてほしいという女性側の声もあるだろう。
それは差別ではなく、リスク管理ではないか？

Yahoo!より、
＜セクハラ疑惑＞麻生氏止まらぬ擁護　女性活躍ポーズだけ？
4/24(火) 21:54配信　毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180424-00000115-mai-soci
記事より、
・麻生氏は同日の記者会見でも「はめられたとの意見もある」などと述べた
・コラムニストの小田嶋隆さんは「男女２人きりならセクハラをしてもいいのか。加害者に責任があるのは当然で、まともな人間なら１対１でも密室でもセクハラをしないのは基本中の基本
・麻生氏は１２日、自派のパーティー後の懇親の場で「（セクハラが嫌なら）次官担当を男性記者に代えればいい」と語った
・事実なら女性差別発言で、政権の掲げる「女性活躍」とも矛盾
・経団連の榊原定征会長は２３日、記者会見で「異性と１対１ではさまざまな誤解を生む。取材で夜でもお酒の場でも行くのはどうか。マスコミ側にも規律や規範があってもよい」と語った。１９日には千葉市の熊谷俊人市長がフェイスブックに「（報道機関は）女性記者を使って情報を引き出す取材態勢について総括すべきだ」と投稿
・「女性がセクハラを受けることを前提に、男性との関わりを抑制すべきだという議論が広がれば、女性の社会進出は遅れる」と懸念