コインチェックの内部による犯行説があるNEMの不正アクセスによる移動。

コインチェックのような巨額の利益の出る商売はベンチャー企業で行うのは危ない。
ビットコインなどの仮想通貨は匿名性が高いのが特徴であり、何らかの操作を社内でしても、本人しか分からないということになる。
全ての社員を全面的に信用できるのか？という話だ。
内部犯行説は根強いものの、証拠がないというのが、この仮想通貨の恐ろしい所。
匿名性で犯罪者も守られてしまう仕組みなのだ。

Yahoo!より、
ホリエモン×ひろゆきが仮想通貨の流出事件で「コインチェックに入社したら、イケそうな気が（笑）」！？
2/10(土) 11:00配信　週プレNEWS
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180210-00099537-playboyz-sci
記事より、すべて元「２ちゃんねる」管理人のひろゆき氏の発言、
・セキュリティ的にも経営的にも緩かったっぽいっすよね。記者会見を見ていても、ヤバイとすら思っていない感じが出ていておもしろかったです。
・物的証拠を残さないで仮想通貨をちょろまかす方法なんていくらでもあるんですよね。それを防ぐには各エンジニアの後ろに人が立ち続けて何をしてるのかを見るみたいな非現実的な方法くらいしかない。
・そういう説があるみたいですけど、僕は「社内リソースが足りずに結果的にこうなった」ってのは嘘だと思うんです。状況証拠で判断するに「故意にやってなかった」か「嘘をついてる」かのどっちかだと思うんですよ。
・ってことで、故意に実装もしなかったし、資金があったのに技術者も増やさなかったということだと思うんですよ。