》全サービス一覧《
岸田政権の増税政策に広島だけが賛成?組織票が日本を支配する恐怖の実態(分析・参考)
情報・話題・検索・動画・画像・履歴
<真相探求>
『参考動画』
岸田政権の増税政策に広島だけが賛成?組織票が日本を支配する恐怖の実態(分析・参考)
2024/10/28
良かったら!評価お願いします
[詳細・外部リンク]
【類似・参考・関連・検索】
【検索一覧集(中)】
》duckduck検索《
》》Bing検索《《
》》google検索《《
『適当機械文字起こし』
※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとNGキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。
岸田政権の増税政策に広島だけが賛成?組織票が日本を支配する恐怖の実態(分析・参考)
文字起こし
0:00
岸田全総理が広島一区で当選を果たした
0:03
ことにより国民の間で岸田政権の増税政策
0:07
に対する批判が最明しています特に岸田市
0:11
が推進してきた増税政策は広島1での当選
0:15
にも関わらず日本中で不満を巻き起こして
0:18
いますこの選挙結果は組織票の影響が
0:22
大きい選挙構造や若者の政治場なれさらに
0:26
は岸田政権の経済政策が影響しているもの
0:30
と考えられますまた広島だけと区別に増税
0:34
を適用すべきだといった日まじりの声も
0:37
上がり国民の苛立ちはマ立法です岸出しの
0:40
進めてきた増税政策が多くの国民に不満を
0:44
与えていることは明白です今回の選挙では
0:48
広島一区での当選が示すように地元の利益
0:52
を重視した投票行動と組織表の力が個々の
0:56
意を回る形で結果に反映されています広島
1:00
の有権者は地元利益を優先する政治家を
1:03
指示する傾向がありますがこれは他の地域
1:06
の反発を引き起こし日本全体に影響を
1:10
与える要因ともなっています日本の他の
1:13
地域では地元優先の政治姿勢が全国的な
1:17
影響をどのように及ぼすのかが問われてい
1:20
ます一方で若者の政治離れは新国な問題と
1:24
なっています若者の中には投票に関心を
1:28
持たない人が増えおりこれが政治の意思
1:31
決定を高齢層や組織に偏らせる一員とも
1:35
なっています現状日常生活に直結する増税
1:39
や物価上昇が進んでいるにも関わらず若い
1:43
世代が政治に関わらない理由には現行の
1:46
政治システムが彼らの日常生活と管理して
1:50
いると感じる点が挙げられます広島区の
1:53
ように組織表が強い地域では自分の一票で
1:56
は何も変わらないという無理期間がついて
1:59
しなっておりこれが若者の政治離れを一層
2:03
深刻にしています岸田政権が実施している
2:06
経済政策が国民生活にどのような影響を
2:10
及ぼしているのかを考えると円安物価高
2:14
そして増税というトリプルパンチが国民の
2:17
暮らしに直撃しています岸田市が進めて
2:20
いる増税政策は特に生活必需品の価格高等
2:25
や過処分所得の減少を引き起こし国民の
2:28
生活に直接的な負担をかけていますこの
2:32
ような経済政策に対する不満は広島区内で
2:35
も高まっており地域だけ特別に増税を適用
2:39
すべきだという批判があることからも地元
2:42
住民の中に不満が広がっていることが示唆
2:45
されています広島一区は岸出しの指示基盤
2:48
が強い地域として知られていますが選挙に
2:51
おいては組織表の影響が大きいことが否め
2:55
ません宗教団体や企業団体からの指示も岸
2:58
出しの強みとされていますがこのような
3:01
組織表による影響が広島1区において彼の
3:05
再戦を後押ししている要因の1です組織表
3:09
によって個人の政策に対する指示や反発が
3:12
十分に反映されないため地域的ながが選挙
3:16
結果に強く反映される現状が浮き彫りに
3:19
なっています選挙はあくまで国民1人1人
3:22
の意見が反映されるべきですが現実には
3:26
組織表が選挙結果に大きな力を及ぼして
3:29
おりこれが地域特有の利害を最優先にした
3:32
政治を許容している状況ですまたネット上
3:36
でも広島一区の選挙結果に対する批判が
3:40
紛失しています広島区は増税式といった
3:43
皮肉ない県やこの地域の未増税対象にす
3:47
べきだとの声が目立ち広島区以外の地域
3:50
から見た広島一区の選挙結果に対する不満
3:53
が顕在化しています広島一区の選択が国内
3:57
全体の経済政策にどの影響を与えるのか
4:01
さらに注目が集まっています広島一区の
4:05
選挙で見られるように地元の利益を最優先
4:08
に考える投票行動が長年続いてきた背景に
4:12
は組織表の影響力が存在しています地域
4:16
密着型の選挙活動が行われる中住民は身近
4:21
な人物を信頼しやすい傾向があるため長年
4:24
続く地元政治家の基盤が支えられやすいと
4:28
いう側面もありますしかし地域利益を最
4:31
優先する選挙結果が日本全体に与える影響
4:35
を考えるとその投票行動が果たして国全体
4:39
の利益に寄与しているかどうかには疑問が
4:42
残ります今回の選挙結果を通して広島一区
4:46
における組織表の影響が改めて浮き彫りに
4:49
なりました多くの国民は選挙において個人
4:53
の意見が尊重されるべきだと考えています
4:56
が実際には組織票が投票結果に作用してい
5:00
ます特に企業や宗教団体が唐突の取れた
5:04
投票行動を取ることで広島1区の結果が他
5:08
の地域から得意なものとして捉えられ
5:10
やすくなっているのですこの現象は他の
5:14
選挙で候補者個人の政策が評価される一向
5:18
広島1区のように特定の政治家が一貫して
5:21
指示され続ける状況を生んでいます広島1
5:25
においては組織表の存在が選挙結果に強く
5:28
影響を及ぼしていることは否定できません
5:32
組織表の強力な影響力が国民1人1人の
5:36
意見を反映する選挙の意義を相対的に薄め
5:39
ている現状もあります多くの有権者は自分
5:43
の意見を反映するために投票に行きますが
5:46
特定の組織が大きな表を投じることで彼ら
5:50
の一票が持つ影響力が相対的に減少して
5:53
しまいます組織表によって形成される集団
5:57
の意思は個人の意思を上回る影響力を持つ
6:01
ため政治的意思決定の場面において無視
6:04
できない重みを持っていますこの影響力は
6:07
政策の評価を警視させるリスクもはんでい
6:10
ます多くの有権者が候補者の支出や政策
6:14
内容に基づいて投票する一方で組織表は
6:18
事前に定められた方向に従いやすいため
6:21
政策や実績が十分に反映されにくいのが
6:25
現実ですその結果組織表で選出された政治
6:29
家が地域の利益を最優先する政策を進める
6:33
傾向が強まり日本全体を見渡す視点がかけ
6:36
てしまう可能性も指摘されています広島一
6:40
区のように組織表が大きな影響力を持つ
6:43
地域では選挙結果が地域特有の利益が優先
6:47
されるという印象を強く与えかねません
6:50
このような背景から広島区の選挙結果は
6:54
組織表の影響が反映されたものと言えます
6:57
組織表が形成すると公表行動は地域の利害
7:01
が日本全体の利益と対立する形で現れる
7:05
ことも少なくありません特に企業や宗教
7:08
団体が特定の候補者を支援する際にはその
7:12
見返りとして地域や団体の利益が優先さ
7:15
れる構造が生まれやすくなります例えば
7:18
企業が社員に選挙への参加を呼びかけ特定
7:22
の候補者への投票を促すような状況です
7:26
このように政治的な指示を超えて経済的な
7:29
つながりや地元での利害が選挙行動に直接
7:33
影響を与える構造が広島区において形成さ
7:37
れています広島一区に限らず組織表の影響
7:41
は日本全体の選挙制度にも影響を及ぼして
7:44
いると言えるでしょう組織票の存在は一般
7:48
の有権者が投じる一票の価値を相対的に
7:52
低下させている現状を生んでいます多くの
7:55
一般有権者は自らの意見を反映させるため
7:58
に投票に行きますが特定の組織がまとまっ
8:02
た表をじることで彼らの一票が持つ影響力
8:06
が薄れ個人の政治参加の意義が損なわれる
8:09
結果になっていますこうした状況が続けば
8:13
選挙において政策や候補者の支出が評価さ
8:16
れる機会が減少し組織的な利害によって
8:20
選挙結果が左右される現実が一層進む可能
8:23
性が懸念されます組織表が影響力を持ち
8:27
すぎることによる弊害としては特定の地域
8:30
や団体の利益に基づく政策が全国的な視点
8:34
を書リスクが上げられます広島一区の選挙
8:37
結果はまさにこのような問題を浮き彫りに
8:40
していますこの地域では選挙結果が組織表
8:44
の影響を強く受けているため選挙が地域
8:48
特有の利益に基づいて行われていると指摘
8:51
されています組織表の影響力が大きい地域
8:55
において政策評価や候補者の支出よりも
8:58
利害関に基づく投票行動が優先される傾向
9:02
が見られますこのように組織表の力が選挙
9:06
結果に大きく影響することで一般有権者が
9:10
投じる一票の価値が相対的に低下して
9:13
しまう現状が問題視されています多くの
9:16
有権者は自分の意見や思いを反映させる
9:20
ために投票に参加しますが特定の組織が
9:23
結集して投票行動を取ることで彼らの意見
9:27
が反映されにくくなるのです組織表が形成
9:30
する集団の意思は政治的意思決定において
9:34
大きな重みを持ちその影響が政策にも及び
9:38
かねない状況ですさらにこうした組織表の
9:42
存在は政策への評価が警視されることにも
9:45
つながっており一般有権者が候補者の支出
9:49
や政策を吟味する機会が失われがちです
9:52
広島一区のような地域では組織表が形成
9:56
する集団の意思が選挙結果に強い影響を
9:59
与えることが一般の有権者の意思を反映さ
10:03
せにくくしている現実があります組織表に
10:06
よって選出された政治家は地域や団体の
10:10
利益を優先することが多く国全体の利益を
10:14
考慮した政策が後回しにされる傾向がある
10:17
のです今回の選挙結果から見ても組織表の
10:21
存在が地域特有の利益を最優先する政治
10:25
姿勢を強調していることが明らかになり
10:27
ました広島においては組織表の影響力が
10:32
強く働いているため地域特有の利害が優先
10:35
される政治が行われやすくなっています
10:38
特に企業や宗教団体などが組織的に特定の
10:42
候補者を指示することでその候補者が地域
10:46
の利益を代弁するような政策を打ち出す
10:49
ことが一般的ですしかしこのような組織表
10:52
に基づく選挙結果が全国的な影響を持つ
10:56
ことは他地域からの批判を招くこともです
11:00
特に広島1区の選挙結果に関してはネット
11:04
上でも広島区だけ増税を適用すべきだと
11:07
いった声やこの地域は増税を支持している
11:10
ようだといった皮肉が多く寄せられてい
11:12
ます広島一区以外の地域では不正行為に
11:16
関与した議員が次々と落選している中で
11:20
増税路線を掲げる騎士だしが再び指示され
11:23
たことに対する違感を抱く国民も少なく
11:26
ありません広島区の選挙結が日本全体に
11:30
与える影響を考えた時この選挙の選択が
11:34
どのように国内経済政策へ波及するか注目
11:38
されています一方で広島一区の有権者には
11:42
地域の利益を最優先に考え長年続く地元
11:46
政治家の基盤を指示する意向が根強いとさ
11:49
れています地域に密着した選挙活動が行わ
11:53
れ日々の生活で知っている人物を信頼し
11:56
やすい傾向が強いためこのよ指示が形成さ
12:00
れやすいのですしかしこうした地元優先の
12:04
選挙結果が日本全体の経済に及ぼす影響を
12:07
考えたば果たして地域利益に基づく投票
12:11
行動が国全体の利益に寄与しているのか
12:14
疑問が残ります今回の広島一区の選挙結果
12:18
が示しているように選挙において組織表が
12:22
非常に大きな影響を与えることは国民の
12:25
関心事として重要な課題です多くの国民は
12:29
選挙が個人の意見を反映する場であるべき
12:32
だと考えていますが現実には組織表が選挙
12:36
結果に強く影響を及ぼしています特に企業
12:40
や宗教団体が組織的に投票行動を取ること
12:44
で広島一区の結果が他の地域から得意な
12:47
ものとして移っているのですこの構図は他
12:50
の選挙では候補者個人の政策や支出が評価
12:54
される一方で広島一区のように組織表の力
12:58
が圧倒的に強く働く地域があることを
13:01
浮き彫りにしています広島区では組織表の
13:05
影響力が強く今回の選挙でもその傾向が見
13:09
られましたこの地域における組織表の存在
13:12
は特定の利益団体が特定の政治家を指示し
13:16
その見返りとして地域の利益が優先される
13:19
といった循環が形成されやすくなっている
13:22
と言えます例えば企業が労働者に対し選挙
13:26
への参加を促し特定の候補者への投票を
13:30
奨励する状況ですこうした構造は単なる
13:34
政治的な指示を超え経済的な繋がりや地域
13:37
の利害が選挙行動に直接影響を及ぼして
13:41
いる現実を反映していますまた広島一区に
13:45
限らず日本全体において組織表の影響は
13:49
無視できません組織表が強力な影響を持つ
13:52
ことで一般の有権者が投じる一票の価値が
13:56
相対的に低下する現状が生まれいます多く
14:00
の一般有権者は自分の意見を反映させる
14:03
ために投票に参加しますが組織表の存在に
14:07
より彼らの一票が及ぼす影響が制限されて
14:11
しまいます組織表の集団の意思は個人の
14:14
意思に対して圧倒的な影響力を持ち特に
14:18
重要な政策や意思決定の場においてその
14:21
重みは無視できないものとなっています
14:24
さらに組織表の影響力が強すぎることに
14:28
よるもう1つの懸念は政策への評価が警視
14:31
されることです多くの有権者が政策や候補
14:35
者の支出に基づいて投票を言っている一方
14:38
で組織表はあらかじめ決められた方向に
14:41
動きやすいため政策の内容や実績が選挙
14:45
結果に反映されにくくなるのが現状です
14:48
そのため組織表によって選出された政治家
14:52
が地域の利益だけを考慮し全国的な視点が
14:55
かけるリスクも指摘されていますこのよう
14:58
なが広島1区の選挙結果に濃く現れている
15:02
のです広島1区での今回の選挙結果はこの
15:06
ように組織表の影響が非常に強く反映され
15:10
ているケースであり全国的にも注目される
15:13
結果となりましたまた広島1区の選挙結果
15:17
は若者の政治離れがどれほど深刻であるか
15:20
をも彫りにしました日本における若年層の
15:24
投票率は他の年齢層に比べて著しく低くに
15:29
関心を持たない若者が増加している傾向が
15:32
見られます政治や政策が自分たちの日常
15:36
生活と結びついていないと感じる若者は
15:39
投票に対する威力が湧きにくくどうせ自分
15:42
の一票では何も変わらないと無理期間を
15:45
抱いているケースも少なくありません特に
15:48
組織表が強い広島一区のような地域では
15:52
自らの一票が意味を持たないと感じやすく
15:55
これが若者の政治離れを一層深刻にして
15:59
ます若者が投票に参加しないことにより
16:02
選挙結果が一部の組織や高齢者層に大きく
16:06
影響される傾向がさらに強まっています
16:09
若年層の投票率が低い場合選挙結果は高齢
16:13
者層や既存の指示団体の移行が強く反映さ
16:17
れることとなり結果として政策や法律が
16:20
現役世代や弱年層の利益を大弁しにくく
16:23
なるのが現状ですこの傾向が進むことで
16:27
若者はますます政治に無関心となり投票
16:31
行動から遠ざかるという悪循環が生まれて
16:34
いますまた弱年層が政治に無関心である
16:38
要因の1つとして現代の政治や政策が若者
16:42
の生活に寄り添っていないと感じられる点
16:44
が挙げられます例えば少子高齢化や年金
16:48
制度の議論は若者が将来直面するであろう
16:52
課題ですが若者の声が十分に反映されてい
16:56
ないと感じられることが多いですさらに
16:59
デジタルネイティブである若者に対し選挙
17:02
手続きが未だに神ベースで行われている点
17:05
も投票参加をためらわせる一員となってい
17:09
ます日常生活でデジタル技術を駆使して
17:12
いる若者にとってわざわざ投票書に足を
17:15
運び紙に記入するというプロセスは時代
17:19
遅れに移ることもありますこうした現状を
17:22
考えるとデジタル世代に対する配慮がかけ
17:26
ている投票制度が弱年層の投票欲遅いで
17:30
いる要因の1つと言えるでしょうさらに
17:33
教育現場における政治教育の不足も若者の
17:37
政治参加を妨げています欧米の多くの国で
17:40
は義務教育の段階で政治について学び選挙
17:45
や政策の意義を理解する機会が設けられて
17:48
いますが日本ではそのような教育が限定的
17:51
です選挙の時期になると候補者や政党が
17:55
政策を掲げますが若者に理解しやすい形で
17:58
のアピールは少なく政策の内容も一般的な
18:02
議論にとまることが多いのが現状です若者
18:06
が政治に関心を持たず投票に行かない理由
18:09
として政治や政策が身近に感じられない
18:13
ことが挙げられます広島一区での選挙結果
18:16
にも見られるように若者が政治に無関心で
18:19
あることは選挙結果にも影響を与えており
18:23
特に高齢者層や組織表の力が強い地域では
18:27
若年層の意見が反されにくい現実があり
18:30
ますこうした現状において弱年層が政治に
18:34
参加しないことで結果的に選挙結果が組織
18:38
表や高齢層の意見に偏ってしまうことが
18:41
懸念されています現代の日本政治において
18:44
特に医療や年金制度のように高齢層の利益
18:48
が優先される政策が数見られる一方若者
18:52
向けの政策は後回しにされがちな現状が
18:55
あります若者が政治に関心を持たなければ
18:59
自分たちの利益が政策に反映されにくく
19:02
なるだけでなく日本全体のバランスが
19:05
崩れる可能性も考えられますこのような
19:08
政治の無関心が続くと少数の既存指示層の
19:12
手によって日本の未来が決定される事態を
19:15
招きかねません若者の投票参加率が低い
19:19
背景には政治がどのように自身の生活に
19:22
影響を与えるのかが分かりにくいという
19:25
事情もありますデジタル化が進む中で選挙
19:29
手続きが依然として神ベースで行われ指定
19:32
の投票書に足を運ばねばならないなど若者
19:36
にとっては古めかしく非行率に感じられる
19:39
ことが多いです特にこれまで投票を経験し
19:43
たことがない若年層にとってオンラインで
19:46
の情報収集が主流であるにもかわらず神に
19:49
候補社名を手書きで記入するシステムは
19:52
自分たちには馴染みがないと感じられる
19:55
でしょうこのためデジタル世代の若者にと
19:59
投票システムが3回欲の妨げとなっている
20:02
のは否めませんまた日本の教育機関での
20:06
政治教育の限界も若年層の政治参加に影響
20:10
を及ぼしています欧米の多くの国では義務
20:14
教育の段階で政治について学び選挙や政策
20:18
の意義について理解を深める授業が提供さ
20:21
れていますが日本ではそのような教育が
20:24
ごく一部に限られています選挙の時期に
20:27
なると候補者政党が様々な政策を掲げます
20:31
が若者に分かりやすく勝つ生活に結びつい
20:34
た形でのメッセージやアピールは稀です
20:37
そのため若者は自分の生活に直結する政治
20:41
の意義を感じにくく結果として投票行動に
20:45
結びつかないことが少なくありません広島
20:48
1での選挙結果はこのような若者の政治
20:51
離れが生む影響を顕著に示しています特に
20:55
弱年層が自分の一票では何も変わらないと
20:58
と感じ投票に参加しないことで組織表や
21:02
高齢層の意見が選挙結果に強く反映される
21:05
現象が浮き彫りになっています結果として
21:09
政策は若者の利益を代弁しにくくなり彼ら
21:13
の関心はさらに政治から遠ざかるという悪
21:16
循環が続いているのです広島1区での選挙
21:19
結果からも弱年層が政治に対して無関心で
21:23
いることの影響は非常に明確です若者の
21:27
投票参加率が低迷する中で組織表や高齢層
21:31
の意見が強く反映される結果として若年層
21:35
の利益が政策に反映されにくくなっている
21:38
現実がありますこのような状況を改善する
21:41
ためには若者に対する政治教育の充実や
21:45
デジタル化を推進した投票システムの整備
21:49
が必要不可欠です今回の
21:53
動画見えてきた組織表の強大な影響と若者
21:58
の政離れが日本全体にどのような
22:01
インパクトを与えているのかについて考察
22:03
しましたこの問題はただ地域の一部で
22:07
起こっている現象ではなく今や日本の民主
22:10
主義全体が揺らぎかねない深刻なものです
22:13
多くの人が一票の力に疑問を抱き投票に
22:17
行っても変わらないと感じていることが
22:20
結局は組織表を増長させ結果として政策が
22:24
一部の層に偏るという悪循環を生んでい
22:27
ます私個人としても若者がこのような状況
22:31
で政治に関わる意義を見い出すことが
22:33
難しいと感じていますがそれでも現状を
22:37
変えるためにはまずは参加することが大切
22:40
ではないでしょうか若者の一票が重みを
22:43
増せば政治家はより弱年層に目を向け
22:47
私たちが本当に求めている政策が実現さ
22:50
れるきっかけになるはずですデジタル化や
22:53
教育の見直しといった改革が進めば若年層
22:57
ももっと積極的に政治に参加できるように
23:00
なるでしょうそして1人1人が自分の意見
23:03
を反映させる手段として投票を活用する
23:07
ことで日本の政治が少しずつでも変わって
23:10
いくと信じています是非皆さんもこの動画
23:14
を通して考えたこと感じたことをコメント
23:17
欄で教えてください組織表は本当に民主
23:21
主義を守っているのか若者の声を反映さ
23:24
せるには何が必要か投票しないとどうなる
23:27
のかなど皆さんの意見をお待ちしています
23:31
あなたの声が集まることで私たち1人1人
23:34
がどのように未来を変えていけるのかが
23:37
見えてくるはずです
【サービス】
》全サービス一覧《
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《
情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆
◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《
なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆
↑画面TOPへ↑
---以上
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image