情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

Google Gemini AI は Google を守るために偽の書評を作成します(ニュース)[G翻訳]

[Google機械翻訳]
情報・話題・動画・画像・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・分析・参考]

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2024/03/01//ニュース編集者//

[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



ChatGPTと競合することを目的としたテクノロジー巨人の新しいAIチャットボットであるGoogle Geminiは、Googleや他の大手テクノロジー企業内の政治的偏見に関するピーター・ハッソンの2020年の著書の信頼性を損なうために、実際の個人の名前であると誤って一連の捏造レビューを生成した。

(記事はGreatGameIndia.comから転載)

明らかな政治的偏向を理由にGoogleのAIプログラムに対する批判が高まる中、ピーター・ハッソン氏は日曜、著書「The Manipulators: Facebook、Google、Twitter、Big Tech's War on Conservatives」の本質についてジェミニ氏に説明を求めた。複数年にわたるこの大規模なプロジェクトは、内部情報源や漏洩文書などから洞察を引き出し、ビッグテックに埋め込まれた政治的偏見を解明します。

フォルクスワーゲン車には、車両とドライバー間のより現実的なコミュニケーションのために、VW のすべてのモデルに ChatGPT が搭載されるようになります。



ハッソン氏は好奇心から、Google に関する調査本を正確に要約する際に、Google の AI プログラムの信頼性をテストすることにしました。しかし、ジェミニは正確な描写を提供できなかっただけでなく、誤解を招くコンテンツの作成にも携わったため、彼はその欺瞞の程度について準備ができていませんでした。

The Manipulators by Peter Hasson (Regnery Publishing)

これはジェミニによるピーター・ハッソンの本に対する書評の中で述べられている：「この本は逸話的な情報に依存しており、具体的な証拠が欠如しているということで批判にさらされている。」

参考文献についてはよくわからないが、「あなたが言うように、具体的な証拠が欠けているとしてこの本を批判した人がいるだろうか？」と彼は疑問を抱き、自分の作品に対するそのような批判を覚えているだろうと考えた。彼は次に起こった出来事にショックを受けました。

ジェミニは、ワイヤード、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、ワシントン・フリー・ビーコン、およびニューヨーク・タイムズからのものと思われる4つの不利なレビューの引用と要約を提供しました。

・「ワシントン・フリー・ビーコン誌のマシュー・コンティネッティによる書評：この書評は、その主張を裏付けるために「逸話的証拠」と「都合の良い例」に依存しているとして本書を批判している。
・ニューヨーク・タイムズ書評におけるエミリー・バゼロンによる書評: この書評では、この本は「これらの企業がどのように機能するかについての深い理解が欠けており」、「証明されていない告発」に依存していると指摘されています。
・Wired の Emily Dreyfuss による記事: この記事では、ビッグテックへの偏見に関する本書の主張の「証拠の不足」を調査し、厳選の例に焦点を当てています。
・ニューヨーク・タイムズ紙のベン・スミスによる記事: この記事は、この本の厳密な調査の欠如と「根拠のない主張」への依存について論じています。

しかし、紆余曲折がありました。それらのレビューはそれほど本物ではありませんでした。1つもありません。引用された発言もなかった。



Googleのジェミニ製品管理シニアディレクターは、AIが白人の画像の提供を拒否したことを受けて謝罪した。(ベトゥル・アバリ/アナドル、ゲッティイメージズ経由)/ゲッティイメージズ)

彼の本の書評は Free Beacon に掲載されましたが、その内容はおおむね肯定的なものでした。書評によれば、『マニピュレーターズ』は「徹底的に調査された」「優れた」研究であり、「保守的かどうかに関わらず、良識ある読者は憤慨するはずだ」という。(実際の Free Beacon レビューを書いたのは Charles Lehman ですが、Gemini の功績とされる偽記事の著者は Matthew Continetti だと言われていることに注意する必要があります。)



Google CEOのサンダー・ピチャイは2018年に下院司法委員会に出廷した。(AP写真/J.スコット・アップルホワイト)

彼は、ジェミニが引用したレビューが存在しないことをよく知っていましたが、すぐにそれらへのリンクを求めました。チャットボットからの返信は次のとおりです。「その人について、あなたのリクエストに応えるのに十分な情報がありません。私は大きな言語モデルであり、幅広いプロンプトや質問に応じて人間のようなテキストを生成できますが、この人物に関する私の知識は限られています。このリクエストに関して他に何かお手伝いできることはありますか？」

チャットボットは、説明を引き出すためのさらに 2 回の試みに対して、まったく同じように応答しました。

解決策を探して、彼は Google に行きました。代表者は遺憾の意を伝え、次のような声明を発表した。「Gemini は創造性と生産性のツールとして設計されており、その正確性や信頼性が常に保証されているわけではありません。私たちはこの問題に積極的に取り組んでいます…」

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上