情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

[エンタメ一覧(サービス)]

---

クリントンに優しい会社で働いていた弁護士のダーラム起訴は、「主流メディア」が実際にどれほど腐敗しているのかを再び証明している

[メディア]
[Google機械翻訳]
情報・分析・履歴
＜真相探求＞
[ニュース・社会分析]

---

『こんな分野や内容、キーワードに関連したニュースです』

---

2016年の選挙、汚職、ディープステート、フェイクニュース、詐欺、ヒラリークリントン、デマ、起訴、メディア、メディアの共謀、パーキンスコーイ、ロシアの共謀

---

『参考記事』

---

ナチュラルニュース
2021年9月21日火曜日投稿者 ：JD Heyes
[外語・外部・詳細リンク]

》》音声で聞く《《

》》音声で聞く《《



アメリカのメディアは、私たちの共和国の歴史の中で最低の承認率に苦しんでいますが、この話がもう一度証明するように、それは獲得され、当然のことである自信の喪失です。

先週、2020年初頭に始まった「ロシアの共謀」詐欺の起源に関する彼の調査が何の結果ももたらさなかったためにほとんどのアメリカ人が忘れていた特別検察官ジョン・ダーラムは、最終的に誰かを起訴しました：元連邦政府のマイケル・サスマン当時、法律事務所パーキンス・コイで働いていた検察官。

その会社は、2016年のクリントンキャンペーンから、トランプキャンペーンで悪名高い「ロシアの書類」を思いついた元MI6の不気味なクリストファースティールに資金を注ぎ込む責任があります。

しかし、ジョージタウン憲法教授のジョナサン・ターリーの注意を引いたのは、ダーラムの起訴の別の側面でした。つまり、これらすべてに主流のメディアのつながりがあるということです。

「起訴状は、クリントンキャンペーンによって推進されたロシアの共謀疑惑の1つであるアルファ銀行の多くのギャップを埋めています。伝えられるところによると、サスマンらは、ロシアの銀行がトランプキャンペーンとクレムリンの間のコミュニケーションの導管として機能したという信じがたい主張を推し進めた。起訴状は、インターネット会社とのつながりを利用してクリントン政権を支援した（そして、広く期待されているクリントン政権で最高のサイバーセキュリティの地位を約束された）「テックエグゼクティブ」のような主要な関係者の身元を削除します」とターリーは書いています。先週彼のウェブサイト。

「しかし、それらの数字の1つが特定された可能性があります：「レポーター-2」。大西洋のスタッフライター、フランクリンフォアは、起訴状の説明を追跡しているように見えるスレートの記事を書いたので、虚偽の話を広めるためのクリントンキャンペーンの努力の導管としての彼の役割について疑問を投げかけています」とターリーは付け加えました。

ディープステートとそれがサービスを提供する民主党のポケットにある主流メディアが、当時の共和党候補のドナルド・トランプと彼のキャンペーン、そして大統領に関する多くの誤った話の「導管」であったことを私たちはすでに知っていますトランプと彼の政権。ロシアの共謀の嘘は最初のものでしたが、それはトランプに対する特別検察官の調査を開始する正当化として使用されるまで永続化されました。（前代未聞ではない：ビル・クリントンの政権は何年にもわたって独立弁護士のケン・スターに悩まされていたが、彼の調査は合法的な法律違反の事例に基づいていた;クリントンは最終的に弾劾された−トランプの調査全体はデマに基づいていた。）

しかし、ターリーが示唆しているように、ダーラムのサスマンの起訴は、メディアを、「情報源」によって提供された情報を誠実に公開している無防備な人物としてではなく、デマへの積極的な参加者として描いています。

「起訴状は、Fusion GPSがストーリーの公開をどのように推進したかを論じており、Foerにストーリーを「急ぐ時間」であると伝えています」とTurleyは次のように書いています。

調査会社の従業員の電子メールには、「急ぐ時間」と記載されており、レポーター2はロシアの銀行1の主張に関する記事を急いで公開する必要があることを示唆しています。これに応じて、レポーター2は、ロシア銀行1の申し立てに関する記事の草案を、カバーメッセージとともに調査会社の従業員に電子メールで送信しました。「これが最初の2500語です。」

言い換えれば、記者は法律事務所と共謀していた。つまり、 彼の出版物の編集者は、それが起こっているのか、起こっているのかを知らず、問題もなかったということである。

フォアは彼の不正直を、まるで彼が国に恩恵を与えているかのように説明した（彼の情報はBSであったとしても）。

「すべての記事は、費用便益分析の演習です。出版の各行為はそれを間違えるリスクを伴い、時にはイベントがジャーナリストに他の状況よりも大きなリスクを負わせることがあります。サーバーの話を公開する前に、私は自分自身にかなり厄介な質問をしました。ドナルド・トランプが大統領に選出された場合、私が潜在的に重要な情報に座っていたことを知って、次の週はどのように眠りますか？結局、トランプが大統領に選出されたが、私はまだひどく眠っていた」と彼は言った。

教授のターリーは、それが非倫理的なナンセンスである理由を説明しました。

「この記事の背後にあるコストはそれを間違えていますが、独立した研究なしに偏った情報源に大きく依存しています」と彼は書いています。

「この場合、フォアはクリントン選挙運動によって支払われた調査官と調整して、根拠がほとんどまたはまったくない物語を発表したとされています。起訴状で引用された研究者でさえ、理論が支持されておらず、公の嘲笑をもたらす可能性があることに反対した。それでも、キャンペーンはストーリーを推し進め続け、フォアは彼の記事の事前コピーをフュージョンに送ったとされた後、それを実行した」とターリーは述べた。

私たちの政府やほとんどの学界のように、私たちのメディア機関も壊れていて腐敗しています。

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上