2020年09月02日
公取委がセブン-イレブン・ジャパンなどに是正要請
ネットでボディーボードしていたらこんなニュースが飛び込んできました。
コンビニの24時間営業が独占禁止法違反にあたる可能性があるのだとか。
最近では流行り病の影響で、時短営業や深夜の閉店とか見ますけど、24時間やってる事がひとつのメリットだと思っていたのですが、どういう事なんでしょうかね。
公正取引委員会が見解を示したのは、ンビニエンスストア各社による加盟店に対する24時間営業や仕入れの強制などが、独占禁止法違反にあたる可能性があるという事。
で、公取委が報告書の公表に先だって自主的な点件と問題事例がある場合の是正に取り組むようにと事前に要請した用です。
気になったのは、「最大手セブン-イレブン・ジャパンなど大手8社に対し・・・」と言う事なんですが、8社?ですっけ?
3社しか思い浮かばない、、、セブン、ローソン、ファミリーマート。まぁそれはいいか。
仕入れの強要については何となくアウトな気がしますね。先日伊藤忠のものとなったファミリーマートではこれからその辺の強引なグループ内購入が増えそうな気配がありましたが、そこに先手を打った、、、、とも憶測出来ますね。
アンケートでは、約5割の回答で本部から商品仕入れを強要された、との結果も出ているようです。
しかし、24時間営業は?これは?
問題は契約時の協議にあるようです。
24時間営業を条件としたフランチャイズ契約については、本部と加盟店双方にメリットがあるビジネスモデルとして、加盟募集の段階で説明がされていれば独占禁止法上の問題ではないというのが従来の考え方でした。
しかし今回の実態調査を受けて公取委が指摘したのは、合意の下での時短営業が認められているにもかかわらず、本部が協議を一方的に拒否すれば、独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」にあたる可能性があるというものでした。
どのコンビニがどうだとかは公表されていませんが、改善が見られない場合はいずれ晒されてしまうんでしょうね。元社員などの話を聞くと、けっこうあるみたいですけどね。
コンビニの24時間営業が独占禁止法違反にあたる可能性があるのだとか。
最近では流行り病の影響で、時短営業や深夜の閉店とか見ますけど、24時間やってる事がひとつのメリットだと思っていたのですが、どういう事なんでしょうかね。
公正取引委員会が見解を示したのは、ンビニエンスストア各社による加盟店に対する24時間営業や仕入れの強制などが、独占禁止法違反にあたる可能性があるという事。
で、公取委が報告書の公表に先だって自主的な点件と問題事例がある場合の是正に取り組むようにと事前に要請した用です。
気になったのは、「最大手セブン-イレブン・ジャパンなど大手8社に対し・・・」と言う事なんですが、8社?ですっけ?
3社しか思い浮かばない、、、セブン、ローソン、ファミリーマート。まぁそれはいいか。
仕入れの強要については何となくアウトな気がしますね。先日伊藤忠のものとなったファミリーマートではこれからその辺の強引なグループ内購入が増えそうな気配がありましたが、そこに先手を打った、、、、とも憶測出来ますね。
アンケートでは、約5割の回答で本部から商品仕入れを強要された、との結果も出ているようです。
しかし、24時間営業は?これは?
問題は契約時の協議にあるようです。
24時間営業を条件としたフランチャイズ契約については、本部と加盟店双方にメリットがあるビジネスモデルとして、加盟募集の段階で説明がされていれば独占禁止法上の問題ではないというのが従来の考え方でした。
しかし今回の実態調査を受けて公取委が指摘したのは、合意の下での時短営業が認められているにもかかわらず、本部が協議を一方的に拒否すれば、独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」にあたる可能性があるというものでした。
どのコンビニがどうだとかは公表されていませんが、改善が見られない場合はいずれ晒されてしまうんでしょうね。元社員などの話を聞くと、けっこうあるみたいですけどね。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/10165335
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック