日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

ネット時代でマスメディアは不要になった、というのが本来の出発点だろう。
朝日新聞はねつ造までして、安いネットメディアに対して、バカ高い、朝日新聞の社員たちへの給料を払わなくてはならないという足枷があるということ。
取材より作る方がいいに決まっている。
昔は色んなことがあるものは情報の共有が面倒だったが、今はリンクを張ればすぐに大量の情報がシェアできる。
如何に朝日新聞や福島瑞穂が腐っているか、金目金目かも分かるのだ。

yahooより。
誤報とソーシャルメディア 〜「朝日新聞問題」から考える〜 藤代裕之（ジャーナリスト）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140926-00000025-wordleaf-pol

【中古】平成17年・MITSUBISHI・eKワゴン・福祉車両(助手席回転式)・クールシルバーメタリック・車検平成28年8月・45500km 中古価格 ￥550,000から (2014/9/27 13:00時点)

　慰安婦報道、吉田調書、池上彰氏の原稿不掲載などの一連の不祥事に揺れた朝日新聞。インターネット上では、検証記事の内容や訂正のタイミングなどについての批判が起こり、朝日新聞社の記者はツイッターを使って自社の報道姿勢に不快感を表した。読者や記者がインターネットを活用して情報発信する時代、報道機関は誤報の問題にどう向き合うべきか。…
　朝日新聞は9月11日に記者会見を開き、従軍慰安婦問題に関する「吉田証言」と福島原発事故に関する「吉田調書」について記事取り消しと謝罪を行いました。一部メディアやネット上では朝日叩きが続いていますが、情報を伝えることに間違いはつきものです。ソーシャルメディア時代の報道機関にとって重要なことは、間違いにどう向き合うかではないでしょうか。…
−そもそも、従軍慰安婦問題はねつ造であり、誤報ではない。
誤報としたいのは朝日新聞の情報操作。
その議論なしに何や言っても意味ないだろう。
ネットの情報でこれまでの朝日新聞の記事などを見れば、誤報というのは、ねつ造だと分かる時代なのだ。
ジャーナリスト出身の議論など売文家なので買ってくれる新聞等を批判できるわけが無い。
あのバカ高い講演料を偉そうに取る、池上彰でさえ、朝日新聞に記事を買ってもらうためにへいこらする訳だから。