もちろん、日本側から取り下げたいという理研の動きも伝わっているのだろう。
小保方は理研の会見によれば、精神状態が良くないので、研究所にも来ることができない状態のようだ。
そもそも本当に神戸にいるのだろうか?
yahooより。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000102-jij-eurp
英文ライティングと引用の作法 ――盗用と言われないための英文指導 新品価格 |
新品価格 |
nature (ネイチャー) ダイジェスト 2014年 03月号 [雑誌] 新品価格 |
新品価格 |
新品価格 |
ネイチャー誌が論文取り消しも=「全員同意なしでも証拠ない場合」―STAP問題
時事通信 3月15日(土)22時48分配信
理化学研究所が新万能細胞「STAP(スタップ)細胞」論文の疑義に関する中間調査報告書とともに小保方晴子研究ユニットリーダーらが論文撤回を協議中と公表したことを受け、論文を掲載した英科学誌ネイチャーは15日、ホームページに掲載したブログ記事の中で撤回に関する見解を明らかにした。
ブログ記事は同誌広報担当者の言葉を引用する形で、「理研の研究者らがネイチャー誌に論文の撤回を申し入れ、すべての著者が撤回に同意しない場合でも、(STAP細胞ができたという)結論を支える証拠が提出されなければ(編集部として)取り消しを決定する可能性がある」とした。その場合には、撤回に同意しない著者がいることを明示するという。
STAP細胞論文2本のうち主要な1本は、マウスの細胞に外部から刺激を与えるだけで万能細胞(STAP細胞)に変わるというアイデアを考案したチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が責任者。しかし、同教授は14日の声明で「(論文の)データが間違いであるという有力な証拠がない以上、撤回されるべきだとは考えない」として、当面は理研調査委の最終報告を待つ考えを示している。・・・
−ネイチャーが証拠といっているのは、単なるアイディア論文レベルではネイチャーとしては載せるに足らないということだろう。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image