情報！一覧中(集)

---

》全サービス一覧《

---

公益性真実性ありと分かっても「斎藤が悪くない」という人の脳内(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

---

『参考動画』

---

公益性真実性ありと分かっても「斎藤が悪くない」という人の脳内(分析・参考)


良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

---

【類似・参考・関連・検索】

---

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

---

『適当機械文字起こし』

---

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

公益性真実性ありと分かっても「斎藤が悪くない」という人の脳内(分析・参考)

文字起こし

0:00
はいえ今日はですねちょっとあの昨日の話
0:04
の続きなんですけど昨日あの紹介した通り
0:09
ですねえ斎藤騒動でま大きな出来事があり
0:13
ましたとでそれは何なのかと言うとですね
0:16
あの元県民局長が7つの疑惑という形で
0:22
えその公益通報した文書についてえこれ
0:27
まで斎藤知事は散々ですね望性が高いとか
0:30
嘘800とかえ真実相当性がないえなだと
0:34
言って攻撃通報じゃないということで宿し
0:39
てあのそれ攻撃報なんじゃないのかって
0:43
散々言われてきたわけですけどま本人は
0:46
否定し続けていましたしいわゆる犬猫野菜
0:50
の皆さんも否定し続けてきたんですけど変
0:54
の攻撃通報の担当部門がねあれは広益通報
0:59
ですと認めたっていう落ちだったんですね
1:03
はいただあのあの報道を聞いてねその犬猫
1:07
野菜の皆さんたちがですねあやっぱり私
1:10
間違ってましたとなるわけでもなくですね
1:13
そりそうですよ立花孝さんの10年で10
1:16
人不倫出前に引っかかるような人たちです
1:19
からそんな簡単にあの自らを始ることなど
1:23
ないわけですよで今日はちょっとどん
1:26
ぐらいやべえやつらかっていうのをま昨日
1:28
の報道を受けてえどういう議論がある
1:31
かっていうのをちょっとご紹介したいなと
1:33
思いますえ本題に先立ちましてですねえ
1:37
チャンネル登録のほど是非よろしくお願い
1:40
いたしますはい10万人までちょっとなん
1:43
とかね頑張って押し上げていただけたらと
1:46
思いますのあと1900人までえ来てます
1:49
のでよろしくお願いしますでちょっと早速
1:53
あの本題に入っていきたいなと思います
1:55
けどえっとねちょっと1番やばいパターン
1:59
っていうのがあってそれで早速見ていき
2:02
たいんですけどまこういうツイートが結構
2:04
多いんですよ昨日
2:06
からこのねパワハラ事案があったとの確証
2:09
まだ得られなかったっていうこと元にこれ
2:12
にオ入りついてもなんか選挙なんかする
2:14
必要なかったんじゃないかとかね100
2:16
委員会する必要がなかったんじゃないかと
2:17
かパはなかったんだみたいなことをいう人
2:21
が多いんですよでまそれを扇動してる議員
2:24
がいて維新の増山さんが昨日そういうこと
2:27
言ってたって話はえ既にご紹介の通りです
2:30
山さんはね攻撃通報担当が言ってもない
2:34
ことをえ話してましてこれですねバハを
2:38
受けたと認識するものは確認できなかった
2:41
という文章を引きつつイコール知事はバハ
2:44
をしていないと勝定に解釈してるんですね
2:48
はいこんなことは文章では書かれてません
2:50
しなかったと述べるものではないという風
2:53
に書かれているんですけど報道ではどの
2:56
報道でもですよでもこうやって知事はパし
2:59
てないっていうで電話流すんですねはいで
3:02
まだからこそ同レベルの人っていうのは
3:04
一定すいてで引きずられてるわけですね
3:08
はいでその議員はやめろとかね責任を取れ
3:11
とか斎藤さん何も悪くなかったじゃないか
3:13
この報道を見て思うんですよ文章が攻撃性
3:16
があったって報道されてんのにでしかも
3:18
攻撃通報なの是正措置をね発表してるのに
3:22
斎藤さんが悪くなかったっていう根拠にし
3:24
ちゃうんですよすごいでしょはい普通是正
3:29
しなくてでしょ何も悪くなかったら全部
3:32
取っ払っても普通に考えてでしょま普通
3:35
じゃないからこうなるんですけど攻撃通報
3:38
などの是正措置をねそ通報のアプローチを
3:42
ねなんか外部の弁護士事務所に委託するん
3:43
だとかって斎藤さんも言ってましたがなん
3:45
でそうしないといけなくなったのかですよ
3:47
しなくていいじゃないですか何も問題
3:49
なかったら問題あったってことでしょ何
3:52
言ってんのって感じでしょ本当にででも
3:55
もうなんか選挙にてする必要なかった
3:57
やめる必要もなかった議員は何をしてるん
3:59
だ責任を取れとかねゴールドメディアがと
4:01
かてもう大橋しぎですよ怖いっすねうん
4:05
ネットっちゅうのはもう本当に人間をダメ
4:07
にするなとはいネット使ってる人間が言う
4:10
のはなんですけどやっぱ思ってしまいます
4:12
ようんでちょっとこれ第1なんでもう1回
4:15
だけ見てもらいたいんですけど昨日ね攻撃
4:18
性があるってね認められたんですよ県の
4:21
保育報担当窓口に今回あのパワハラと認め
4:25
られる事案があったとの確証まではいられ
4:27
なかったということなんですけれどもただ
4:30
あの職員さんに対してま知事がま強区長で
4:32
指導することがあったであるとかですねま
4:36
一定てとその真実でないものもあった
4:38
けれども先ほど言ったあのその追区長での
4:41
指導のような真実を確認されたものもあっ
4:44
たという説明でしたえそうしますとですね
4:47
この通報はあの一定程度の真実相当性が
4:51
ある通報だとまあの4月4日の通報につい
4:54
てですけどもえいうことだという風に思う
4:56
のですけどもこの点について教えて
4:58
いただけますでしょうか
5:00
まあの1号通報と3号通報の違いだと思い
5:03
ますけどもあの3月の半場についてはま
5:07
あの我々としては
5:10
えっと広益
5:12
通報というよりも新実相当性含めてですね
5:15
まそこがあ確認できなかったというところ
5:19
で
5:20
え今回え所動も含めてえ対応をさせて
5:25
いただいてそしてえ攻撃通報をしたという
5:28
ことではなくてええ今回作成された当該
5:32
文書の内容も含めて4つの非行為をされた
5:35
ということでえ長介処分させていたという
5:38
ことですであの昨日ここの動画の中でね
5:41
ちょっと出てる論点として少し補足して
5:44
おきたい話があってね昨日のコメント欄に
5:46
も来たんですけどあの1号通報じゃなくて
5:50
3号通報だから斎藤さんがやったことは
5:53
問題なかったっていう理があるんですで
5:55
これ何なのかと言と一方通報っていうのは
5:57
いわゆるその内部で告発ですよねで3号
6:01
ちゅうのはえっと今回は元県民局長がやっ
6:04
たようなメディアとか議員に対して告発
6:07
するっていうものなんですけどなんかね3
6:09
号通報は知事も含めたいわゆる
6:11
マネジメントラインがね探索していいって
6:14
いう謎の解釈をち始めてる人がいてねうん
6:17
な手続き論的に間違ってないみたいな
6:19
手続き論の話に乗っかりに行くんですよ
6:22
手続き論の話に乗っかりに行くんだったら
6:23
なんで告発されてるやつが処分権者なって
6:25
んだていう話なんですがまもうそんなこと
6:27
どうでも言うわけですよもとにかく藤が悪
6:29
というためだけのものだと思うんですがま
6:32
あのこの3号通報はね探索していいみたい
6:35
な意味のわかんない解釈常識で考えたあり
6:37
えない会釈をま披露することがいかにえ
6:40
意味がないかいうのはねこれあの井先生と
6:44
いう犬猫野菜を大量に相手にしてる先生が
6:47
いるんですけどはいこれあの一次資料を常
6:51
に添付してくださる先生なんですがまず
6:55
公益通報っていうのはその他外部への通報
6:58
が攻撃通報となる場合も含むって書いて
7:00
あって攻撃通報っていうのはその123と
7:02
分けてるけどそれ便宜上であってま言う
7:04
たら全部攻撃通報でしょとそん中でね
7:08
例えばえっとメディアや議会に議会人にね
7:12
告発したら探索していいと告発探索して
7:15
いいなんていう規定が公文上あり得るわけ
7:17
ないだろってま普通の人だったら思うと
7:19
思うんですもちろん10年で10人不倫を
7:22
信じてしまうような人はま普通の人では
7:24
ないので騙されているわけですけどここで
7:27
ま井様さんがね紹介しているこれがま重要
7:30
で通報者の弾速をま行うことを防ぐための
7:34
措置をむしろ取れと言ってるわけですね
7:37
通報者の探索をとにかくどんな形でもいい
7:40
か通報者は探索しちゃいけないんですよ
7:42
言うなればねこの手続論を外して斎藤さん
7:46
はま名誉既存が対後半に及ぶっていう理屈
7:49
で真実相当性が何もない攻撃性がない
7:51
からっていま理由はともかく被害が大きく
7:55
自分以外の人に及ぶからってい理屈を話し
7:57
てたことがあるんですけどはい結果論とし
8:01
てももう真実相当性攻撃性あったって言わ
8:03
れてるんで手続き論としても結果論として
8:06
も住んでるんですよ分かりますか条文に
8:09
なった皆さんでこれ真実相当性真実の部分
8:12
があるって攻撃通報担当窓口が認めてるん
8:15
ですよはいこれなん嘘800出ため名誉村
8:21
とかって言ってましたけどもう全部間違い
8:24
ですよで次のねちょっとパターンっていう
8:26
のを見ていきたいなと思うんですけどま
8:28
これはあの維新の斎藤応援アカウントでは
8:31
おなじみの大坂さんっていう人なんです
8:34
けどまこの人はねあの意図的にデマを流す
8:37
ことで有名でしてあの3月にマスコミとか
8:41
議員向けに文章をその元県民局長でま配布
8:45
したんですね保育通報ですとで4月にその
8:50
後に斎藤さん側にえこいつやったんじゃ
8:53
ないかってうられてまいわゆるなんか
8:56
パソコンをひっくり返されたりとか色々し
8:58
て取り調べ的なことされてであの処分
9:02
みたいなことになっていくんですけど4月
9:03
に入ってすぐに県の攻撃通報担当口にも
9:06
文章を送付したんですよでだからなんか3
9:09
月の文章と4月の文章は違うんだろんて
9:12
いうのは展開されてるんですけどこれもね
9:13
昨日の記者会見を見てないえ議論で4月と
9:17
3月の文章ほぼ同じなんですよ内容がで
9:20
これ麻新聞がまこう言ってるんですよ確か
9:22
にどれだけ内容が似てようが攻撃通報の
9:24
要件を満たしてないものは攻撃通報として
9:26
扱えないって言ってるんですけど攻撃通報
9:28
の要件を満たしてないて話でしょ真実性が
9:31
ある攻撃性があるでメディアとかねえ議員
9:36
に配布してるんでしょブってなんかSNS
9:39
でばらまいてるわけでもないですよ叱る
9:42
べき産後通報をしてるんですよこのね顔
9:47
先生も妥当な指摘をされてますけど真実
9:51
相当性あた不正の目的でないから満たして
9:53
ますよであとね馬鹿な議論があって厚労省
9:57
のページとか用し
9:59
パワハラとかセクハは違法行為じゃない
10:02
から攻撃通報にならないんだと言ってね
10:05
喜んでるアホがいるんですよこれについて
10:07
言うとえ県民局長は確かに川原の告発と
10:11
いうのをしてはいます7つの文章の中でね
10:15
はいこれ7個目ですねで確かにパワハラ
10:18
セクハは違法行為として該当しない胸の
10:22
趣旨のことがコル省のホームページに書か
10:24
れてるのは事実なんですけどえっと少なく
10:28
ともこの7番がね攻撃に該当しないとして
10:30
も残り6個はどうなってんだって話でこれ
10:33
残り6個別に法令違反の疑いも示唆する
10:35
ようなものもありますよこの事前運動云々
10:37
っていうのもそうだしはいまこれ辺だから
10:40
増集合の可能性をがありうるとかあとこの
10:43
キックバックとかっていうのは法律に
10:45
触れる可能性あるでしょうとかっいう議論
10:46
があるわけじゃないですかでだから別に1
10:50
個が攻撃性に該当しないからと言って全体
10:52
が攻撃性がないなんて言えないっていう
10:54
昨日の話と同じなんですけどま本当にね
10:57
あの犬猫野菜の皆さんとかっていうのは急
11:01
に手続き論の話始めるんですよこれ手続き
11:03
乗とって告発してないからアウトだみたい
11:05
なこと言い出すんですよこれあの元々ね
11:08
この攻撃通報担当窓口になんで県民局長が
11:13
出すのがメディアとか議員より後だったの
11:15
かっていうのも知っておく必要がありまし
11:17
てこれはねシンプルな議論で今はもうい
11:21
ないんですけどこの県の攻撃通報担当のね
11:25
委員に片山さんいたんですからね告発し
11:28
てるこれ自分が告発する側だったら県の
11:32
攻撃通報担当委員会信用できないでしょ
11:35
だってこ片山さんについて告発しますすっ
11:37
て文章書いてのに片島さんEにいるんです
11:39
よだめだこりってなるでしょはいそダメ
11:43
だってことなるじゃないですか何が難しい
11:45
んですかというレベルでだから結局処分
11:49
賢者告発非告発者に宿されるから恐ろしい
11:54
からっていうのでいかに回避するかって
11:56
いうこと考えて最初議員とかポミにしてて
11:59
部は信用できないからって最初言ってた
12:00
じゃないですかあの人元健民漁長ねその
12:03
通りなんですよその通り実際だから意味
12:06
わからない操作とかし始めたのこの人じゃ
12:08
ないですか片山さんて人じゃないですか
12:11
結局彼の懸念は当たっててなのになんか今
12:14
ね手続き論というか先に県のね内部通報し
12:17
てないからダメだとかね言い出す人って
12:19
いうのはいや公益通報の制度の趣旨をねま
12:23
悪用してるというか現実であり得るかって
12:27
話で考えてくださいよ先になんで内部で
12:29
通報しないと違法なんだと内部通報先に
12:32
するんでざにあるでしょ本当に大企業の
12:35
あのねパワハラとかセガネタとかも大体
12:39
マスコミかまロキ所とかそっち行くじゃ
12:41
ないですか内部とかよりもまそのエネオス
12:44
みたいなパターンって珍しくてネオてね
12:48
毎年のように映像の首がセクハパワハラで
12:51
飛んでますけどあれだから内部通報担当が
12:54
なんか結構期間が優秀といえば優秀なん
12:56
ですよねオス
12:59
はいまそのエオスはちろねその法律に触れ
13:01
てるか触れてないかだけで内部捜査してる
13:03
わけでないのでここではあの内部通報って
13:05
いうのが別にあの法律に触れてる触れて
13:07
ないの議論とは関係がないんですけどま
13:09
イノスの件とか見てもあのそういう実績が
13:13
あるとかだったらいいですけどでもその
13:14
場合とも違って今回は結局非告発者が攻撃
13:18
通報担当委員会にいるっていうことが警察
13:21
の中に暴力団がいたとしてねその暴力団の
13:25
構成員と式警察官の人に相談しに行きます
13:28
かて話ですよよしないでしょこれはただ物
13:31
の例えですけどねはいだから橋本さんも
13:34
いいこと言ってましたけどこの件について
13:36
は鹿児島県警でね警察の上層部の犯罪を
13:40
告発したら逮捕されたっていう人いた
13:42
でしょい告発にあれもむちゃくちゃです
13:44
けどあれとほど同じレベルのことなんです
13:46
よこの斎藤次元っていうのはていうことで
13:49
えっと本当にねもうレベルがどんどん
13:51
どんどん下がっていっててま情報弱者はま
13:55
このままどんどん行くんだろうと思うん
13:56
ですけど本当に早いところね手を引いた方
13:58
がと思いますよこれまだ斎藤さん正しいと
14:00
かて思ってる人これ見てる人いるんだっ
14:02
たらねでこの県の内部通報の攻撃通報担当
14:06
が1番その判断として緩いものが出てくる
14:09
だろうって言われてたんですで実際パハラ
14:12
の確証はなかったっていう発表をしてまし
14:14
たけど白場委員会とかでは実名でパハラを
14:18
受けましたっていう人は出てきてるんです
14:20
はいだからその7月の情報を元になんか
14:23
広益通報担当窓口ってこれ確か判断して
14:25
るって言われててなんか選挙があるからか
14:28
なんかでちょっとこう発表ずらしてたって
14:29
言われてるんですけどその後に百条委員会
14:32
とかでそういう証言者が実明で出てきたり
14:34
してるんでこれより情報として例えば悪く
14:38
なるその百条委員会とか第3章委員会の
14:40
結論がねてことは考えにくいですなぜなら
14:43
ばえ真実性広益性があるってこの実名証言
14:50
者パワハルを受けましたっていう証言者
14:51
なしでもその他の文章とかも含めてみたら
14:54
真実な部分が一定あると今の段階でこの
14:57
内部ですら言われてるからですですねあし
15:00
剣の内部通法で機能してないって言われて
15:02
たところですらそう言われてるっていう
15:04
事実は極めて重いということであのその辺
15:08
はね知っといて欲しいのとはいバカを騙す
15:10
商売に引っかかったと思うことは何も
15:13
恥ずかしくないということは申し上げて
15:16
おきたいなと思いますはい僕も何回もね
15:18
話してますけどみんなの塔かっこいいなと
15:21
かね橋本さんってなんか頑張ってるなとか
15:24
ね思ってた時ありますよそういうもんです
15:27
よただ
15:29
これなんかおかしいなと思った時に
15:32
やっぱりね引き返すていう勇気として必要
15:35
で攻撃犠牲真実性があるって県の内部期間
15:38
で言われてるんですよはい内部に言われて
15:40
てもう今言い訳できないですよ斎藤さんが
15:43
真実性がなかったって言ってたのも攻撃性
15:45
がなかったって言ってるのも単にちゃんと
15:46
調査してないかま単にそれ握りつぶした
15:49
だけでしょっていう以外の結論出せます
15:51
それその後で真実性があるとか攻撃性があ
15:54
るって分かっただけで後付けで正当化する
15:55
なとかっていう人多分出てくると思うん
15:57
ですけどいやちゃんと操作せずにすぐに短
15:59
期間で処分したやつが悪いんじゃないで
16:00
終わりですよであのなんで斎藤問題ばか
16:03
取り上げるんだと国会開いてるぞという人
16:08
がねちょっと薄々いると思うんでそれに
16:11
ついて答えとくとあの国会はツイキャスで
16:13
ちょっと僕も配信してて見てはいるんです
16:15
よただねあのその国会のなんか内部が
16:19
やっぱり知性的な議論っていうのをもう
16:21
取り戻しててはいそれはもう自民党だけ
16:24
じゃなくてね一見もそうだしいやもう維新
16:27
とかええま国民民主とか共産とかねまそれ
16:32
各々みんな指示生とあるかもしれないです
16:34
けどま全体的になんかねそこが上がってる
16:36
んですよそ過半数割したっていうのは
16:38
やっぱ大きくて全体的にねなんかこう見る
16:41
に耐えないものないんですよやっぱでこれ
16:44
そう打って変わって兵庫ってどうなのか
16:45
つったらやっぱりこうトランプもそうです
16:48
しこうトランプのバックにいるブレーンと
16:51
かもそういう考え方なんですけどこうバカ
16:54
を徹底的に騙すという考えのもねバカ騙し
16:58
ますで大声上げてね堂々と宣言してでバカ
17:02
を騙しに行くんですよでそれに見事
17:04
引っかかるっていうことがこう起きてて
17:06
ですねこ現象としてこの兵庫権問題って
17:09
いうのはねやっぱり小さくないんですよ
17:13
はいそこはねあの強調しておきたいという
17:16
かこれがやっぱりだからえ国性にこう帰っ
17:19
てくるわけですよねブーメランのようにだ
17:22
その今兵庫で起きてることっていうのは
17:24
なんか別の形でやっぱり現れてくる可能性
17:27
が否定できない以上
17:29
やっぱりここをねあの現象として僕は
17:31
やっぱり捉えたくなるのはちょっと否定
17:34
できないんですよねバカダすって言って言
17:37
た人に騙されたんですよ見事にそ別に投票
17:40
した110万人が全員とは言いませんけど
17:43
騙されたんですよ話としてはだからその
17:45
行政の権力行使のあり方として歌詞がある
17:48
ということはゆがいということ申し上げて
17:50
ですねちょっと今日はえちょっとイベント
17:53
があるんでねあの早めに終わらして
17:55
いただきたいなと思いますご覧いただき
17:57
ましたありがとうございましたDET

---

【サービス】

---

》全サービス一覧《

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

---

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

---

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

---

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

---

↑画面ＴＯＰへ↑

---

---以上