少なくとも契約違反だ。
保険の契約外で対処すべきであり、その原資は保険会社の社員の給与からの天引きにより対応するべきものだ。
そうでなければ、自然災害の特約をした者もしない者も結果が同じということは、そうした自然災害対応込みの保険金を払わされているということになるからだ。
こんなむちゃくちゃな話はない。
財務省が改善要求を出さないのは偽善もいいところだ。
YAHOOより。
御嶽山噴火で保険金支払い=生保各社
時事通信 10月3日(金)17時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141003-00000112-jij-bus_all
生命保険協会は3日、加盟全42社が御嶽山噴火の被災者に保険金・給付金を全額支払うと発表した。保険契約には噴火や地震などの場合に保険金を支払わない「免責条項」が盛り込まれている・・・
―保険数理ということを、もう言わないでもらいたい。
でたらめ経営がまかり通っているということを、このことは物語っている。
【このカテゴリーの最新記事】
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image
-
no image