宋、元、明、清の歴代宮廷コレクションを主軸に古代から清代までの多種多様な文物約６９万点を所蔵する中国美術の殿堂「故宮博物院」＝台湾・台北市（大山実撮影）（写真：産経新聞）

　台湾の立法院（国会に相当）でこのほど、台北・故宮博物院が所蔵する文化財の帰属先をめぐる質疑があり、同博物院の馮明珠院長が「文物の所有権はすべて『中華民国』に帰属する」と答弁した。

中国歴代王朝のコレクションを中心とした所蔵品は１９４０年代末、中国共産党との内戦に敗れた中国国民党が、北京の故宮博物院などから持ち出し、船で台湾に運んだものだ。

こうした経緯があるだけに、大陸側で反発が起こるのかと思いきや、中国のネット上では、馮院長の発言を自虐まじりに「支持」する意見が相次いだ。

　馮院長「故宮博物院の全ての文化財の所有権は中華民国にあり、返還問題など存在しない。少なくとも私の在任中はあり得ない」

　民進党委員「北京の故宮博物院の院長がかつて所蔵品の返還を提起したことはあるか」

　馮院長「これまでそのようなことはない」

　台湾メディアの報道によれば３月１６日、立法院の教育文化委員会で、台北・故宮博物院の馮院長と民主進歩党（民進党）の立法委員（国会議員に相当）らによるこんな質疑があった。

　これには前段がある。

　民進党は１月の総統選と立法委員選で完勝し、１９８６年の結党以来、立法院で初めて単独過半数を獲得した。その民進党が目下、推し進めようとしているのが「移行期の正義」。

かつての独裁政権時代に国民党が行った人権侵害や特権を利用した公有財産の接収・私物化といった違法行為の追及だ。

　こうした動きに、当然、国民党側、特に中国大陸出身の外省人グループが反発。

かつて国民党に所属した外省人で、台湾の野党「新党」の主席を務める郁慕明氏も反対し、２月下旬にフェイスブックで「国民党が大陸から運んできた黄金や故宮の宝物をまず返還してから言うべきだ」と訴え、物議を醸した。

　郁氏の主張はやや分かりにくいが、おそらく「台北・故宮博物院が所蔵する文化財の大半は『移行期の正義』を当てはめれば、本来、大陸に返還されるべきだが、民進党はさすがにそうはしないだろう。

ならばそのような一貫性のない『移行期の正義』による過去の追及はやめろ」ということなのだろう。

　加えて、３月１０日には、国民党が発表した党資産の報告書に、故宮博物院の文化財が、同党が中国大陸から台湾に移った当時の党資産と明記されていることが判明した。

　民進党委員と馮院長のやりとりは、こうした流れを受けて展開されたものだ。

　立法院の委員会での馮院長の見解や「大陸に返すべきだ」とする郁氏の発言は、中国メディアも報道した。

　ただ、中国のネットユーザーの反応は思いのほか冷静だった。

　「絶対に（大陸に）返還するな。戻ってきたら、訳が分からぬうちになくなってしまう」

「返還されたら、（中国共産）党が私物化してしまう」

　「大陸は安全ではないので、台湾でしっかり保存してほしい」

　「もともと一つの中国なのだから返還する、しないの問題はないはずだ」

　中国では、全土が混乱に陥った文化大革命（１９６６〜７６年）の初期、高校生や大学生らからなる「紅衛兵」が四旧（旧思想、旧文化、旧風俗、旧習慣）打破を掲げ、各地の文化財・文化遺産を破壊してまわった。北京の故宮博物院の文物も数多く破壊されたとされている。

　この歴史を踏まえ、中国版ツイッター「ウェイボ」にこう書き込んだユーザーもいた。

　「大陸になくてよかった。さもなければ、紅衛兵に壊されてしまっていた」

　３年前に中国国家主席に就任した習近平はこの間、党・軍幹部の汚職摘発などを通じて自身への権力集中を進め、メディアや知識人に対する言論統制を強化している。

　こうした習氏の様子に、かつて、紅衛兵ら民衆の個人崇拝を利用し、権力掌握のため、文化大革命を発動した毛沢東の姿が重なって見えるのか、あるユーザーはこう書き込んだ。

　「（文化財は）とりあえず台湾に置いておこう。大陸では第二次文革が始まりそうだから、（台湾の）あなたたちが保管してくれ」★