オリンピア５号館「アルルの女」〜「ロックの娘」〜「ロンドリ姉妹」 〜「湖畔」〜「アリス」〜以下循環

「荷 車」（４５）（フィリップ短篇集より）

LA CHARRETTE
　
.−−−−−−−−−【４５】−−−−−−−−−−−−−−−−

Comme ils possédaient encore deux sous, ils auraient
bien voulu qu' il y eût dans le voisinage une épicerie
pour y acheter des bonbons.


.−−−−−−−−−−（訳）−−−−−−−−−−−−−−−−−−

彼らはまだ2スー持っていたので近所にボンボンが買える
食料品店があればいいなと思っていました．

　

−−−−−−−−−−《語句等》−−−−−−−−−−−−−−−−−

possédaient：(半過去3複) ＜ posséder (他) 所有している、
　　　　　　　　　　　　　持っている　
ils auraient bien voulu qu'il y eût dans le voisinage
une épicerie pour y acheter des bonbons.
主節は条件法過去、そして＜vouloir que + 接続法＞
　　つまり、接続法が要求されるので、従属節のque 以下
は時制一致を伴い、「接続法半過去」となっている．
　 フランス語学習初期段階で習ったil y a ~ は直説法
現在でしたので、これを接続法半過去にして、
il y eût となる．
　Il y a une épicerie dans le voisinage.
近所に食料品店があります．
↓
　 qu'il y eût une épicerie dans le voisinage
近所に食料品店があることを

本文ではune épicerie のあとに長い修飾語句がついた
ため、dans le voisinage を先にもってています．
↓
qu'il y eût dans le voisinage une épicerie pour
y acheter des bonbons
ボンボンが買える食料品店が近所にあることを

これに条件法過去の主節 ils auraient bien voulu
　　　(彼らは望んでいた) をセットして
↓
ils auraient bien voulu qu'il y eût dans le voisinage une
　　　épicerie pour y acheter des bonbons.
彼らは近所にボンボンが買える食料品店があれば
いいなと思っていた．

そしてこれにComme ils possédaient encore deux sous,
(彼らはまだ2スー持っていたので)
を文頭に付け加えたものが今回のテキスト全文と
なります．
possédaient の発音はよろしいでしょうか？
[ﾎﾟｾﾃﾞ]　まさか、ポッセダイエントなんて
言っている人はいませんよね．

3か月で20kg 減量「ポッセ式ダイエット」
（うそです）

おさらいをしましょう：
Comme ils possédaient encore deux sous, ils auraient
bien voulu qu' il y eût dans le voisinage une épicerie
pour y acheter des bonbons.
彼らはまだ2スー持っていたので、近所にボンボンが買える
食料品店があればいいなと思っていました．

さて何度もおさらいをしていると、ふと思われませんか？
pour の訳し方をもっと自然にできるんじゃない？と．
やってみましょう．

「彼らはまだ2スー持っていたので、近所に食料品店が
あれば、そこでボンボンを買いたいと思いました．」

pour のフレーズは直前のépicerie を修飾する語句だと説明
はしましたが、フランス人の理解の実情は、「どこでもいい」
のです．「ボンボン買いたいんだよな」という思いが
pour y acheter des bonbon となって、文のどこかに放り込ん
じゃえ！ぐらいな感じだと思います．


では最後に、bonbon について．
私たちがbonbon といえばウィスキーボンボンというチョコ
レートですよね．しかしbonbon は子供を意識して作られた
お菓子らしいので原形のキャンデーはノンアルコールだった
と思われます．幼児語（ことばを繰り返す単語）だったと言
われていますので、bon (よい)を繰り返したらしい．
　辞書の解説にも、子供にあげる「いいもの」が語源だとか．

だけど、この『荷車』では幼児にもワインを飲ませる無茶ぶり
が描かれているので、この説明は絶対ではなく、参考程度でよ
ろしいんじゃないでしょうか．