日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

ｙａｈｏｏより。婚姻の制度を変える要素があるということがポイントだ。
この制度の結果どうなるかといえば、結婚してもしなくても同じだからしない、となる。
平等の問題ではなくルールの問題だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130711-00000006-asahi-soci
婚外子の相続差別、違憲判断へ　最高裁が９月にも
朝日新聞デジタル 7月11日(木)3時6分配信

　【田村剛】結婚していない男女間の子（婚外子）の遺産相続の取り分は、結婚した男女の子（婚内子）の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかが争われた裁判で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官）は１０日、当事者から意見を聞く弁論を開いた。結論は９月にも示され、「違憲」と判断される公算が大きい。

　最高裁が新たな憲法判断を示す時や、過去の最高裁判例を変更する時は、裁判官１５人全員で構成される大法廷で審理される。婚外子差別を残す民法の規定をめぐっては、１９９５年７月に最高裁が合憲と判断している。今回、大法廷で審理されることになった経緯を踏まえると、最高裁は９５年の判例を覆し、違憲判断を示すとみられる。


こうしたものを権利としてしまうとおかしなことになるだろう。
夫婦間の財産分与も熟年離婚を促進することにつながった。
これも同様だろう。
最高裁判所はこうしたルールを作る立場にはなく、判断できると思うところにそもそもの問題が在る。

「空高く天高く」~一歩ずつ一歩ずつ~ 新品価格 ￥2,500から (2013/7/10 18:51時点)

「空高く天高く」~一歩ずつ一歩ずつ~　きいちろ
謎のフォークシンガー　・・・だそうです。