日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ）

yahooより。とても変な記事なのである。確証なしで逮捕するということを暗に言っているようなもの。現に最初の逮捕容疑では立件できていない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130322-00000595-san-soci
東京地検「有罪の確証得た」　弁護側主張に不自然さも　片山容疑者起訴
産経新聞 3月22日(金)20時59分配信
「証拠内容に踏み込んだ説明はできないが、捜査を遂げ、有罪の確証を得た」。２２日、東京地検は慎重に言葉を選びながらも、起訴の理由をこう説明した。これに対し、弁護側が無罪の根拠とするのは、片山被告が遠隔操作ウイルスの作成に使われたプログラム言語「Ｃ♯（シー・シャープ）」を使う能力がないという主張だ。２１日の勾留開示請求の場でも、片山被告は「使い方を勉強したことがない」と改めて訴えた。
　ただ、片山被告はＩＴ関連の専門学校に通っていて、他のプログラム言語を使えることは認めており、ネットセキュリティー会社の関係者は「他の言語が使えれば、応用でＣ♯も使えるはず」と首をかしげる。
　また、弁護側は、大阪府の男性のパソコン（ＰＣ）が遠隔操作され、大阪市のホームページ（ＨＰ）に無差別殺人予告が送られた昨年７月２９日は日曜日で、「片山被告は派遣先に出勤していなかった」と訴えている。だが、合同捜査本部はこの殺人予告が、派遣先のＰＣから遠隔操作されたかを明らかにしていない。ウイルスが仕組まれた無料ソフトは２日前に掲示板に書き込まれており、同２９日以前に男性がウイルスに感染していれば、どこからでも遠隔操作は可能だ。

結局、状況証拠の話をすれば大抵のＳＥが該当する。
どこでも遠隔操作できるのは当たり前である。
この説明は、今の容疑者を特定するという内容がない。

　特に、横浜市の小学校への襲撃予告は、ウイルスとは別の手口が使われており、ＦＢＩからの情報も役に立たず、他の事件とは別の証拠が求められる。捜査関係者は「誤認事件の解決なくして事件の全容解明とはいえない」としている。

とあるように必ずしも同じ手口ばかりではないが、今回は一人の容疑者のみ。
ハッカーに対抗できる組織は捜査関係者はもっていないと思われるので、本当に有罪にできるだろうか？
推移を見守りたいが、実名報道はリスクが高すぎるように思うところ。
賠償金払えるだけ、まあ、お金があるから、マスコミさんは。

にほんブログ村

PHPサイバーテロの技法―攻撃と防御の実際 新品価格 ￥1,890から (2013/3/24 22:04時点)