サッカー未経験からのお父さん審判

この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。

ご訪問ありがとうございます、ねこ山です。


今回の事象は、4種の11人制で大人サイズのフィールドでの試合であったことです。

私は主審を務めていました。

これを狙ったのかはわかりませんが、こんな感じになりました・・・


コーナーキックとなり攻撃側の選手がコーナーアークにﾎﾞｰﾙをセットしていました。

副審側からのコーナーキックでしたので

私は、遠い位置のペナルティーエリアの中にいました。

ﾎﾞｰﾙが正しくセットされたかは副審の方にお任せしてました。


しばらくすると、キッカーを変わるような動きになりました。

しかし、なにやら副審の方と１人目に蹴る様子だった選手とで話をしています。

「んっ、なになに？」

私は、すぐに状況を把握できていません。


すると、交代してキッカーとなる予定だった選手の後を

守備側の選手がダッシュで追いかけ始めました。

「なになになに???」


副審の方を見ると

もうインプレーになっているから交代できないというような仕草をしています。


「そういえばﾎﾞｰﾙをセットしている時足でﾎﾞｰﾙを踏む感じで触っていたな〜」

副審の方はその時に明らかにﾎﾞｰﾙが動いたと判断されたのでしょうね。

私の位置からは、明らかに動いたたことは確認できていませんでしたが。


副審の方がインプレーになったと判断して

選手たちにそのことを伝えてしまっているようで

１人目のキッカーの子は触らないでいましたので

結果、上の映像のようなプレーとなりました。

2017/18　第」１７条　コーナーキック
1. 進め方
◦ ボールは、ゴールラインを越えた地点にもっとも近い方のコーナーエリアの中に置か
なければならない。
◦ ボールは静止していなければならず、攻撃側チームの競技者によってけられる。
◦ ボールは、けられて明らかに動いたときインプレーとなる。コーナーエリアを出る必
要はない。
◦ コーナーフラッグポストを動かしてはならない。
◦ 相手競技者は、ボールがインプレーになるまで、コーナーアークから9.15m（10ヤー
ド）以上離れなければならない。

競技規則では、コーナーキックの進め方は上のようになっています。


今回のプレーが意図して行ったものではないとすれば

１人目のキッカーの選手は、コナーアークから出なければインプレーにならないと誤解していたのかもしれません。

審判に誤解をされないようにセットは手で行えば良かったですね。


今回のプレーが意図したものだったのかどうかは定かではありませんが

審判としての対応は正しかったのか自信がありません。


副審はインプレーとしたが、私はインプレーになったと認識はしていない状況で

副審の判断を採用してプレーを続けさせました。


�@　副審はインプレーになったことを自身の判断で決め

選手に伝えて良かったのか？

主審の私もその判断を認め、採用して良かったのか？
（今回の進行）



�A　今回のようなケースでも、主審の判断でインプレーとは認めず

２人目のキッカーとなるはずだった選手が

ドリブルを始めた時点で２度蹴りのファールを取ったほうが良かったのか？
（これは、かわいそう・・・）



�B　主審である私が

２人目の選手が触る前にプレーを止め（私がインプレーになったことを認めていない状況の時）

状況を確認して再度コナーキックでの再開をさせるべきだったのか？
（これかな？・・・）


皆さんならどうします？